е бил забелязан на първия ред в кукления театър, наред с децата :D
bokeh club » фотки
папарак
(13 posts)-
Posted 3 years ago #
-
Хихих, ама яко въоръжаване. Тя и майката в дефокуса държи нещо по-обемничко.
Posted 3 years ago # -
ааами няква репортерка, ама държеше компактен кодак.
тоя отзаде също от репортерите и той държеше някво компактно фуджи. имаше и един от 24 часа дето се мъчи да снима с 70-210, един от най-мазните вариота... ко е направил незнам. май само бенджи ги пори с елките :)
Posted 3 years ago # -
"елки"?! изостанала съм с речника ;)
Posted 3 years ago # -
L-ките :)
Posted 3 years ago # -
Серия "L", канон... белите с червен кант -- гадните обективи, дето само дразнят пентаксаджиите :P
Готино. То като е детски театър не значи че не трябва грижа. На мен ако детето ми има някъде нещо, сигурно ще гледам да направя възможно най-добрите кадри, а това често значи и добра техника да се носи. Ох, усещам отсега, че децата са голяма "мания". :)
Posted 3 years ago # -
Серия "L", канон... белите с червен кант -- гадните обективи, дето само дразнят пентаксаджиите :P
Той и Бенджи се дразни, дразни и накрая си взе канон :))!! хехехеPosted 3 years ago # -
Хехе, да, Жоро разправяше за него -- не го познавам лично. Ама аз разбрах, че май основното, което го е накарало да смени марката е малкото кадри в серия на новия K10D, а не обективите?...
Posted 3 years ago # -
и обективите ясене.
за 2100 лева пентакс не предлага обективи с качеството на 17-40/4L и 70-200/4L. като същите са и пригодени за фулфрейм. т.е. след един ъпгрейд след година-две до фулфрейм не е необходимо да се продава със загуба оптика и да се купува друга.хора, има и черни обективи с ултра качество от L серията :Р бели са дългите обективи. късите са си черни.
Posted 3 years ago # -
Хехехеее какъв хубав разговор, абе Джорджи, знаем ний знаем че Канон са измислили фотографията :Р Хубав момент си хванал, има доста за "четене", истински репортажен кадър :)
Posted 3 years ago # -
еми питай го, профи е и е снимал и с двете. за неговите цели няма аналог...
Posted 3 years ago # -
Абе хубави апарати са каноните, лошо няма ;) Ние си харесваме пентаксите най-вече заради добрите цени за любителско снимане. И основните кусури на Пентакс са че не пускат фулфрейм цифрово тяло (причини много за което, но пък си е факт...) и че по обективите им като се следи хич не и не предвиждат наскоро. Което е кофти. При Канон изборът е по-голям в това отношение. Но пък си има и готин гъдел в това да подкрепяш по-малкия отбор, както каза Tarzan наскоро :)
А кадърът е готин, много кефи! Навсякъде има неща за гледане, наистина така си е!
Posted 3 years ago # -
ами мен пентакс ме кефят много :)
и любо си е стар пентаксец, но в неговия случай с това си вади и хляба, така че той си знае дали е била правилна миграцията. иначе каноните верно са по-скъпички... абе апарат като апарат мен ако питаш...
Posted 3 years ago #
Reply
You must log in to post.