Пускам две снимки за оплюване. Мислех да ги пусна в темата за петдесетиците, но като не са в тази категория се притеснявате да "плюете".
Краят на есента, петък хубаво време. Излязох от работа и взех малко обективи и отидох да се излегна на една поляна наоколо. Комарите не ми дадоха мира и започнах да снимам. Това са май първите ми неща правени със Супер Такумар 50/1.4, и май едни от малкото... Едната е със сигурност на 1.4, но другата е май на 1.7-2.
Иване:))), точно и аз мислех с какво да разведря форума и каква тема да пусна и ти ме изпревари;). Не бих казала, че се притесняваме да плюем. Дори плюем там дето не бива хахах. За такива арт-виждания една приятелка преди 2 месеца ми каза: "Абе не мога да разбера защо някои снимки са ти много хубави, а други хич не са хубави... нещо фокуса ти е избягал". Та на теб тук доста ти е избягал фокуса и се е получило едно боке, типично зле за таку;)))).
Сега сериозно. По принцип този тип рисуване с обектива много ме кефи. Ама много. Наистина се иска добър поглед, за да прецениш как ще се размият формите в дефокуса и как светлината ще изрисува формите. При 1.7-2 няма бликове, ето това ме кефи там и по-меко изразени кравайчета;). Макар че, тези бликове винаги може да се тушират в шопа. Композиционно дървото малко ми тежи. Бих го издърпала леко към центъра - пак от дънера да почва и върхът да се размива във висините, пак с плитък фокус. Свежо:)
Сега като го гледам бих изнесъл стъблото още по-нагоре, но бих го насочил към центъра, както мисля предлагаш, Ети. Малко по-диагонално, както и Георги снима. Бликовете и кравайчетата не са толкова от отвореността на блендата колкото от отстоянието от фокуса и светлината.
мен така ми допада като композиция, въпреки че не бих отказал още малко отдолу.
това което не ми допада са цветовете, и по-специално жълтото :D може би малко да си поиграеш със селективните цветове или цветния баланс да вкараш малко зелено в повече.
Идеята беше да е като лъчи на слънце, но не е реализирана май. Жълтото си е в повече, но не ме дразни толкова.
Като ги гледах и си спомнях как са снимани, мисля че разликата не е в блендата, а в експозицията. Едната е по-дълга и от там идва разликата в кръгчетата.
На пръв поглед много ми харесват :) Трудно намирам разлика освен 1/2 бленда май или скорост, едната по-бледа ми стои, и гледната точка е много готска. Вглеждайки се по-внимателно установявам,че Жоро е прав, всъщност първата е доста по-добре като цветове,във втората има някакви бели поленца в дефокуса и стои по-плоско,не знам с още мааалко контраст и сатурация в светлините как ще изглежда. Или пък друго кадриране,отдолу още малко от зелените листа за сметка на отгоре т.е. така както си стоял да наведеш камерата надолу,имаш ли и други кадри от тази позиция?
За съжаление е само това. Просто на дисплея не ми харесаха и ако съм снимал други съм ги затрил още тогава. Плоскосттта идва от преекспонирането, но са близко до 1/4000 100исо и няма как освен да се затваря блендата. Хубаво нещо е исо 50 за сметка на измисленото 3200 и малко използваемото 1600.
хубаво нещо е 1/8000 също така. за фенове на отворенката бленда.
You must log in to post.
