Ето я сминката:
Данни:
EF 85/1.8 на бленда около 5.6; Филм Agfa APX 400; доколкото помня проявявах 20 минути във Фомадон R09 1+50;
копието е върху Фохар ЕФН полукартон, не го гланцирах, "сканирано" с ЕОС 10D
bokeh club » електрически стол
Да кажа здрасти и да пусна една за разкостване
(16 posts)-
Posted 3 years ago #
-
Аз пък ползвах проявител да си чистя сребърните дрънкулки... сори, за отклонението... в скоро време и аз ще вляза в час с лентата, та
тоналноста ми допада, малко контраст ми липсва, откъм композиция...отдясно ми тежи, отляво ми е пусто и самотно, особенно с белия правоъгълник, да беше нарисувал нещо там;). Съзнавам, че е такава ситуацията, но бих потърсила друг ъгъл, за да има равновесие. Така ми бяга идеята, бяга ми момента, който те е накарал да се спреш и натиснеш копчето. Мисля, че има потенциал в обстановката, но сякаш не си я усетил.
Posted 3 years ago # -
Малко съм далеч от този академичен стил и съответно ми е трудно да го коментирам, но ще опитам.
Нещо не мога да си представя какво точно виждам... Нещо ми липсват диагоналите, така е малко плоско. Може би щеше да е по-добре да отвориш блендата за да предаде дълбочина, Така и така липсва контраст и острота не е нужна.
Posted 3 years ago # -
Още малко. Някак горната част на снимката не пасва с долната, където си има дълбочина (както забелязох от втори поглед).
Posted 3 years ago # -
Охохо как обичам такива неща, аз съм стар "лентяй", т.е. любител на лентата,ммм и APX ми е любим :)
Та за сМиНката, ще почна с добрите работи за загрявка - експонирана,проявена и т.н. добре и в сенките има детайл,геометрически идеално си разположил нещата,но...
- композицията куцука според мен, защото погледа няма за какво да се захване,има надежда в капитела в Дорийски стил,но едвам се разбира какво е това. Няма дълбочина,нещо много важно при подобен ракурс,видях че си снимал с дълъг обектив(85-ца) който допълнително скъсява перспективата,а с късо ще е по-добре тъй като ще има дъъълги линии нагоре подчертаващи внушителността на сградата,така ми стои двуизмерна картината,няма дълбочина и погледа се сблъсква твърде рано в преградата на покрива. Мисля,че отстъпвайки крачка две назад и с по-къс обектив,ще се подчертае перспективата чрез колоната вляво и стената в десния ъгъл... освен ако не си искал умишлено да изглежда като абстракция,както всъщност ми прилича на мен ;)Posted 3 years ago # -
Май ще се посъглася с Марков, че по-широчък обектив спасява тази гледна точка с арт-старинните елементи в каквото там е, защото трудно се разбира - сграда или гробница... и продължавам да твърдя, че и липсва баланс. И мисля, че дори в абстракцията има равновесие.
Posted 3 years ago # -
Добре че е Марков да ми отвори очите, че на мен ми приличаше на пещ... Много слабо въображение имам... или твърде развинтено...
Posted 3 years ago # -
Като композиция мен ме кефи.Защо трябва да има диагонал?Така ми прилича на координатна система а аз съм фен на математиката.Ети е права за контраста.Бих засилил контраста яко,докато втори квадрант стане почти бял,а четвърти-почти черен.Първи и трети ще си останат сиви...не знам просто така я виждам снимката.
Posted 3 years ago # -
Мецане, с математика и неща покрай нея се занимавам от близо 30 години, но фотографията не е само симетрия. За мен е предимно асиметрия.
Диагонал е добре да има заради дълбочината. И в долната част има диагонали, но покривът натежава. Според мен предложението на Марков за по-широк обектив е добро. Тогава ще се разбие тази координатна система, защото няма как площта на тавана да е равна на тази на останалите неща и ще се добави дълбочина.
Posted 3 years ago # -
здравей :)
доста време ми трябваше да разбера какво е. а по принцип снимам градско. реално това е плюс при абстрактите да караш човек да се замисля какво гледа. обаче реално ми липсва за какво да се хване погледа ми. а това лично при моите снимки го намирам за минус. иначе добро черно-бяло. но не това е сцената. поне за мен.
Posted 3 years ago # -
Не е истина! Чак сега осъзнах къде е тавана... клати глава... определено не е това кадъра от мястото. Ама да не ти пука;)
Posted 3 years ago # -
Колкото повече го гледам толкова повече ми харесва или поне не мога да предложа подобрение... Критиката горе беше заради това че аз не бих така го снимал. Но хората сме различни, за щастие...
Posted 3 years ago # -
Амм.. благодаря на всички за критиката и сега ще се опитам да ви отговоря.
Харесва ми капителът (така ли се казва) и отдавна си ги оглеждам тези колони, но все не виждах "моя" кадър в тях и така много пъти минавам край тях и се облизвам но все не ги снимам. Та този път снимахме с Артур портретки с една негова позната и посред сесията аз се спрях и пак си загледах колоните. Има разни климатици и кабеляци между тях та е трудно да се намери "чиста" област, но с късото теле успях да ги изрежа.
Хареса ми текстурата горе вдясно и наредените на 3 нива плоскости. Допадна ми и прозоречната четвъртитост на кадрото, а текстурите и преходите ги виждате че са там. Не мисля че е някакво голямо попадение, по-скоро е етюд по ч/б визуализация. Правилното експониране и проявяване бяха с приоритет и с това май съм се справил. За контраста - бих могъл да го подсиля с по-контрастна хартия, този фохар е доста слабо контрастен, но все пак имайте предвид че сканът е лош и копието на живо изглежда по-добре. Също не бих искал да изгубя детайла в сенките. Навярно на поликонтрастна хартия може да се постигне по-интересно откъм контраст копие с проработка във всички зони, но засега не съм стигнал до такива висоти в копирането.
За композицията - знаете там решенията са безброй но мисля скоро пак да минавам да щракам на същото място и ще пробвам и други снимачни точки според препоръките ви, да видим какво ще стане :)ах да
сега като се вгледах виждам една доста сериозна композиционна грешка - горната част на капитела и светлият кант режат кадъра през средата... може би долната част търпи удължаване с 1/4 или 1/3.. :)Posted 3 years ago # -
или някакъв диагонал с по-широчко?
Posted 3 years ago # -
Pomstar,позволих си да направя редакция за да ти покажа каква ми беше идеята, малко нескопосано съм рисувал, но "се чете" както се казва, ако възразяваш кажи да я махна ;)
Posted 3 years ago # -
Да, определено по-отдалече е по-добре. Ама си струва да се изтества и друга гледна точка.
Posted 3 years ago #
Reply
You must log in to post.