Айде бой по манерката!:))хохохо
bokeh club » електрически стол
Да мина и аз по реда си:))
(15 posts)-
Posted 5 years ago #
-
жор, първата няма да я коментирам. тая падналата кофа никак не ми говори.
втората дори ми е приятна, но тук сме с друга цел в тая тема. така че. за мен от по-ниска позиция за да успееш да хванеш още отгоре от къщите, понеже са колоритното допълнение. колата е по-скоро не толкова важния момент в кадъра. среден план, който допълва но не е достатъчен да напълни снимката. вертикала ти е чудно решение, добре си разположил и диагоналите от топката към колата. бих направил и някви по-странни цветове.
другия вариант за мен е, където е чистачката, още 5-6мм нагоре и кадъра е до там. нагоре всичко отпада. имаш топка, изоставена, имаш и кола, също изоставена. колата ще пълни достатъчно кадъра за да се налага да има още обекти в този случай. дори май това ми допада повече като вариант. за цветовете си остава. искам по топли, оранжеви цветове. или да синее.
Posted 5 years ago # -
1-вата: визуализация на лафа "роди ме мамо с късмет, па ме хвърли на смет";). Съжалявам и на мен не ми говори. Дори тия 2 фигурки в далечината не се връзват по никакъв начин с кофата... липсва нещо същественно - скитник или незнам... ама липсва. И аз обичам странни цветове, десатурации, изолиране на цвят... ама това жълтакавото поне сепия да беше, за експеримента де.
2-рата: топлото излъчване е добре. Контрастира с "изоставените". Аз бих хванала повечко от жълтата къща горе, малко по-отдалече. Гледната точка бива:)
Posted 5 years ago # -
Идеята на първата е :"Тез' двамата минаха и обърнаха казана".Всъщност предполагам че бяха те,чух че нещо се сгромоляса и като отидох видях това:))Цвета е такъв защото е вечер към 23:00,лампите са супер жълти а аз снимах на ауто бял баланс.
За втората приемам всичко което казвате.Къщата или вътре или вън,ама така по средата...не.Без нея даже май е по-добре.Мисля скоро да мина пак от там,може пък да имам късмет и топката да е още там.Ще направя кадъра до чистачките както казва Жорката,сега пробвах с кроп да видя горе долу...по добре е.Posted 5 years ago # -
Хихих е ич не се сетих, че тез са диванета-разбойници;). При мен става друго жълто, затова така реагирах... странно тютюнево е.
Ако кажеш къде е двора във Варна, като се прибера ще пробвам с къщата;).
Posted 5 years ago # -
Едитвам:
Обяснение за къщата:Имаше една сладкарница-Казабланка,като стигнеш пред нея хващаш уличката надолу(не към синьото пазарче) първата в дясно и точно там,на този ъгъл е тази къща.В ляво няма пресечка и мисля че има магазин за булченски рокли,а малко по нагоре-една рекламна агенция.Posted 5 years ago # -
Първата ми харесва като геометрия. Защо трябва винаги да има смисъл в нещо или поне да е дълбок. Просто стои хармонично макар обектите да са много различни. Определено ми харесва.
Втората ми е малко претрупана. Това което веднага направих е срязох долните стотина пиксела:
Друго не мога да предложа.
Posted 5 years ago # -
ето една с по оранж цвят и изчистени боклуци
ето и една с плитък фокус/тилт
Posted 5 years ago # -
За мен първата има голям потенциал - харесва ми вечерното осветление,дълбоките сенки и тонирането е прилично,но е голям провал поради:
Кофата изпълва кадъра и привлича погледа без да стане ясно на зрителя какво се случва. Хората са наблъскани в ъгъла и все едно ги няма,първите 1-2 секунди не ги забелязах и се чудех каква е идеята, според мен спасителните варианти са два: Отдръпване назад ако не си бил с варио(обектива не е много широкоъгълен май),за да се построи хубав диагонал и погледа да отиде естествено върху хората - тогава вече случката става ясна :) Втория вариант е да минеш вдясно и напред за да вземеш близък план(не прекалено за да са познаваеми фигурите в дефокуса) на част от кофата с навирени колела и да търсиш пак релация с хората в дъното.
Втората и на мен ми допада,най сериозна критика търпиш заради композицията - тя определено е нерешителна,основната идея е много добра,вкарал си прекалено много детайли, идеите и на Жоро и на Тарзан се допълват и са добри,особено с повечко дефокус :) Аз бих подходил по кораво с ножицата :
мисля че ще се приеме варианта ми с овация (пък съм скромен) защото максимално се изчиства снимката,цветово се запазва разнообразието във всички планове и диагонала става много силен със запазването и на готиния прозорец горе в дясно.П.С. Забравих да изчистя синичкото петно пред топката :) За разлика от прецизния Жоро :)
Posted 5 years ago # -
Вариантът на Марков за мен е много сполучлив(максимумът от ситуацията). Ей затова повече очи, по-добра снимка. ФФ ряпа да яде...
Posted 5 years ago # -
За първата обаче не мога да се съглася с Марков. Фигурите са си добре и веднага ги забелязох. Това е кадър в който един малък/незначителен детаил е смисълът. Мястото му обаче е тежко и уравновесява за мен голямата кофа и прави кадара.
Posted 5 years ago # -
просто ако замениш кофата с нещо друго, може би. сега имаш кофа за боклук общо взето. и това е.
Posted 5 years ago # -
tarzan е прав, че не е нужно нещо да "говори", може само да е инспирирано от нещо си твое като усещане... дори само светлината да е. Ама нал е електрически стол;). Най ми допадат като варианти дефокуса на george с орязаната къща и клъцнатия номер на колата на Марков
Posted 5 years ago # -
Именно-Столът е електрически!!!:)))Мисля обаче снимката винаги трябва да има какво да каже.Ако автора не е успял да я направи такава "говореща" значи няма как да се хареса на хората и съответно да я оценят.Има и друг вариант:да говори само на автора-както случая с кофата горе,това обаче автоматически я премества в графата "снимка за спомен",щото вие няма как да разберете идеята без аз да разкажа случката-а така не бива:)).
Вариантът на Георги но без дефокуса най ми допада + това ретуша е много добър(бялото листче и торбичките доста ме дразнеха:))Posted 5 years ago # -
Ами ако правиш кадър за "показване", а не за спомен ретуша е задължителен, ако се налага:). И аз често разчиствам.
Posted 5 years ago #
Reply
You must log in to post.