дългото не е по моя вкус, но се чака
Pentax DA 17-70 f4.0 ED IF SDM
(ED glass, Internal Focus and Sonic Drive Motor)
според timeline-а на пентакс
http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf
и според тая тема в дпревю
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=21609243
не се знае май цената все още, но се задават хубави благинки за пентаксджии.
и първите ултра тихи мотори в обектива :)
Аналог на 28-100... Тази комбинация ми навява сапунерски мисли... Предпочитам да не се меси широкото и телето... 16-45 е доста по-добро като идеология...
нахъсил съм аз марков по 16-45/4
че и сега с новата промоция излиза доста добро като парички, все пак пентакс го ребейтват цели 100 долара. което е повече от чудно.
Оценката на photozone.de не е много добра, но може и да е ефект от това че взискателни хора са я дали, които не правят режю на случайни стъкла. Аз съм сякаш по-заинтересуван от 12-24, макар 16-45 да е по-полезен за стрийт, където главно ползвам зум. В останалите случаи твърдите стъкла са ми фаворити.
Каква е цената на 16-45?
400$ някъде е на биейчфото.
като актиивират отново рибейта (както беше по коледа) става 300$
ако приемем, че имаш китов и има кой да ти донесе това от щатите, ще ти стъпи след продажбата на китака на около 360 лева... без пари за подобно стъкло.
Кой ще си вземе китов след като си е взел камерата без такъв? Поне аз не виждам много логика, но 300$/450лв си е добра цена. Трябва да дебна приятели като се връщат от щатско, но първо трябва да се обзаведа с камера... Много акота станаха...
Защо изчезна бутонът изтриване, Георги? Така грешките остават като празни постове.
не би трябвало да е изчезнал... ъпгрейднах версията на форума ама уж не съм барал това. ей сега ще делна празния пост.
Може статута ми да се е променил, но преди имах бутон дори и под чуждите постове, което разбира се не е редно, но не съм пробвал дали работи по разбираеми причини. Сега си имам едит само под моите, а не както преди под всички. Нещо с правата ще да е.
Tarzan на мен лятото има кой да ми донесе, но лично за себе си се чудя 16-45 или 77 лимитед. До тогава ще го измисля, а китака ако съм на вар.1 няма смисъл да го продавам, щото при бъдещ ъпгрейд до К10D, стария отива при сестричка... и моето положение не е по-малко оакано, щото се овътрям с финанси.
Той Георги е проклет зарибявчик:P
Ети, съвет не мога да дам. Най-малкото не съм ползвал нито един от двата обектива. Цената на 77 е май двойна на тази на зума и е направен малко за колекционери. Бих се замислил за 85/1.8-2 дето трябва да е поне два пъти по-евтин на старо или 85/1.4, но това е ултра рядко стъкло и предполагам скъпо... Иначе 16-45 си е за стрийт или поне аз за друго не бих го ползвал. Просто си обичам твърдите обективи...
Бе и аз съм така с твърдите. Научих се кадъра да го виждам преди да вдигна щрака, но и не отричам мързеливото блаженство на вариото. Единственото стъкло със зуум ми е китака и го ползвам адски рядко дори Георги да твърди, че е по-добър от канонския, просто не ме кефи дори за стрийт, щото си имам друг за това, за който ще пиша днес-утре. А и след като видях една галерия с 77 лимитед, ми това е моя стил... пуста фотография:D.
И аз имам един 750 грамов китак: 28-70/2.6-2.8 Токина. Кинчето (както кръстницата му вика на обектива) я слагам само за стрийт и за АФ (тъмничко). Взех я уж за жената че тя не може да фокусира ръчно, но тя да е снимала два пъти. Окупирах Минката (Минолта 7Д) и си карам с Такумарите и Вивитарите.
You must log in to post.
