http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html
..... :)
ГолЕЕЕЕм смЕх,то бива бива ама толкова тенденциозна работа не бях виждал,този тестващия 100% всичко що се отнася до Канона го е манипулирал,особено с кухненския кадър,то ако е вярно по-лош обектив в света няма от 17-40 хахаха :)))
това е кофти бройка отвсякъде
да не говорим че ако сметнеш с доф калкулатора, просто не е логично в тая равнина да имаш супер фокус, същото да се отнася и за центъра в края на стаята. хората снимат да кажем стена, която е в една равнина и така гледат вече какво става по ъглите. дори не пише дали е ползвал заключване на огледалото тоя тип. кой знае къв филтър мазен е сложил отпред за да опорочи теста :)
тоя същия дето сравняваше сони-ериксън к800 с 5д :)
несериозен тест е това за мен. и супер тенденциозен.
Смешен или не, повлия на доста народ. Дори аз като го видях за първи път се шашнах колко зле е 17-40. :confused:
Тенденциозен бил теста... Аве ееей, като не разбирате, какво се обаждате.
Аз същия тест едно към едно съм го правил (даже същата стая снимах) и мога да потвърдя на 100%!
Жалко, че си изгубих DVDто с картинките... иначе да ви покажа щях!
мале човеко нищо общо няма с това 17-40. дори китака няма нищо общо с това. китака на 8 ще го разпори тоя цайс като прани гащи... преди 8 ще е по-мек, разбира се. то с това са по-хубави добрите стъкла - на отворена бленда. и все пак и преди 8 няма да е така мазен китака! ще намеря един китак и ще покажа :)
(търси китак)
Каквото и да си говорим 17-40ката на бленда 4 е кофти. Малко ми просветна откак минах на 5Д, ама преди с 10Дто направо се бях отказал да снимам с това стъкло... а като снимах, гледах да не падам под 8.
бе мани ги тия гадни канони
за нищо не стават (търси отде да си крадне емотикон... от форума хахахаха ако ме гепа бони ще подивее)
Хотлинкваш, а? Ше те ръгнат в htaccess-a :)
я да зема да окрада емотиконите най-добре
сас едва ли знае как да ползва htaccess
Абе ще взема да си го купя тоя цаис и да направим ние теста.А може и да се пробва и с други цаисове.Например 35/2,8 или 28/2,8 и двата са по-куци от 24/2,8.Ако те бият 17-40 няма за какво да се спори.
ама нека е на нещо в една фокусна равнина? да кажем стена. или табела примерно с доста ситен шрифт. че тоя от сайта ми фокусирал в дъното на 5 метра, а кропи от обект на няколко сантиметра от обектива... :)
хахаха,е няма такъв тест,братче!!!
Мнооого кофти ,че наистина има хора които ще повярват на това!
Това не е размазване ами направо блър във фотошопа,егаси.
You must log in to post.