bokeh club » фотки
Айде разпъвайте ме на кръста :)
(18 posts)-
Posted 2 years ago #
-
Знам,че не е нещо особено ама като бързам:))))
Posted 2 years ago # -
Ами ти ако пуснеш някой безупречен кадър, ние за какво да се хванем;).
Тилт-шифтенето ме кефи като идея. Тук се е получило свежо, има излъчване девойката, ама тия клони на фокус горе... нямам идея дали може да се коригира ъгъла така, че да не се включват. При такова отстояние от обекта, повече щеше да ми хареса с някоя 80-ка или още по-дълго. За моят вкус TS е за по-близък план при портрети.
Posted 2 years ago # -
А това тилт-шифт ли е? Защото всъщност ми стои някак странно (но може аз да бъркам, нямам много опит с ТШ, само съм гледал, практика нямам изобщо). Дълго гледах дали прилича на плитък фокус в една, ненаклонена равнина, но май не е възможно технически. Предполагам, че не е и обработвано със софтуер, а ефектът си е от оптика.
На мен клонът ми стои на място, но не е много добре, защото не е на фокус съвсем. Ако има техническа възможност лицето и короната на дървото да са на фокус, или поне повече от короната да е рязка, лично на мен би ми допаднало повече. Когато погледнах за първи път снимката, точно така ми стояха нещата - съпоставяне на жената и дървото, и двете с дефокус и фокусирани лице и клони.
Всъщност чак сега усещам, че някои от снимките в представянето ти имаха поне малък тилт-ефект вкаран. Аз се чудех как точно е станало това с дефокуса навсякъде, при условие, че изглеждаха нещата да са в една равнина. Сега, при тази снимка, с по-изявен тилт, си личи повече ;)
Така че дървото може би наистина се натрапва повечко тук. Аз не бих го махнал, за разлика от Ети, защото някак точно ми стои. Но така наполовина в рязкост много дърпа погледа - или по-рязко да е, или наистина да го няма (или да е в дефокус и то).
Снимката кефи.
Posted 2 years ago # -
Искам да започна че не съм голям почитател на ТШ. и моето мнение да не се взема много насеризно.
Ще започна с един малко страничен въпрос. Лично аз на 1280/800 лаптоп не мога да видя снимката цялостно. Много е приятно да се гледат снимките на голямо, но специално вертикални кадри с 1200 пиксела ти трябва поне 1600/1200, което е стандарт за хубави ЦРТ-а на старо, но е много скъпо за ЛСД или лаптоп. Това е една от причините да снимам хоризонтално на цифров носител. Предлагам една "теле" редакция:
Posted 2 years ago # -
нещо дървото ме гадни и мен.
сякаш би ме кефело между две дървета по отдалеко и хориз фокус сякаш.
Posted 2 years ago # -
А Иване, много добра редакция. Ето това вече ме кефи:). Де да можеше и тоя ствол да го няма, само храстите на заден фон в мъглата си идва перфектно.
Posted 2 years ago # -
зарио я дай кроп от очето
че това обективче ми е в уиш листата за догодина по някое време :)
Posted 2 years ago # -
кажи и обективчето, че още от представянето ми беше интересно с какво са снимани ;)
Posted 2 years ago # -
Обектива е TS-E 90/2.8
Posted 2 years ago # -
Posted 2 years ago # -
нещо не е у ред...?
това е най-острия канонски ТС. вижда ми се много странна картинката за 100% кроп. дори за най-отворена диафрагма? моя се води най-мекия по принцип, но ей сега щи кача нейде 100% кроп да видиш как изглежда.
Posted 2 years ago # -
Posted 2 years ago #
-
Жоре просто фокуса ми не е там където трябва ама не съм му свикнал още.
Виж това
и кроп от него
Posted 2 years ago # -
да, тука е 6. на портрета стои като пикселизиран нещо.
Posted 2 years ago # -
Виж и това
и кроп
Пак не е точно както го исках ама ми трябва време.Ама ти недей да си правиш изводи за обектива от тези примери.Тва са проби просто:))
Posted 2 years ago # -
този ме кефи повече. искал е и 1-2 градуса по-малко тилт.
Posted 2 years ago # -
Хубав портрет, за мен проблема е не дървото - ствола дава многопластово изображение заедно с храста отзад. По-скоро бих избегнал клоните отгоре с по-ниска или странична гледна точка, считам че така с фокуса върху тях привличат доста погледа на зрителя и дразнят със силния си контраст. Предложението на Иван е чудесно, но кадъра става съвсем различен, нов спрямо основната идея на автора.
Posted 2 years ago #
Reply
You must log in to post.