няколко шота само имам от тая
впечатления - по евтина от канонския 17-40, същия ултратих мотор, по-светлосилна, не му отстъпва като рязкост, отстъпва единствено като направа. канона е доста по-масивно направен и с weather sealing.
bokeh club » тела, обективи
sigma 17-35
(3 posts)-
Posted 3 years ago #
-
Според мен,не стъпва и на малкия пръст на 17-40, оптически е горе-долу добре,но контраст не му стига, а и цветопредаването поизмитичко ми стои,не ме кефи от това което виждам а съм сигурен че не си обработвал фотките и са си естествени.
Posted 3 years ago # -
абе определено 17-40 мен лично ме кефи повече, но ако си търсиш такъв да кажем ще ти стъпи на около 850 лева, срещу 1250 за канона. 2.8 спрямо 4 на канона. за рязкост не съм ги борил, признавам. но е не лошо обективче за кинтите си :)
Posted 3 years ago #
Reply
You must log in to post.