Първо да кажа че тази серия беше "инспирана" от твоят репортаж за каратето, Георги.
Тези снимки са пълна противоположност на него: ти си търсил неподвижността на високата скорост, докато аз търсих точно размазването от движението; ти си снимал на широко, аз на тясно. Не съм съгласен че стабилизацията не върши работа на движещи се обекти. Просто зависи какво искаш да покажеш.
Няма спор че си трябва светлосилна оптика, най-малкото за да имаш плитък фокус когато ти потрябва. Но дори и да я инаш трудно можеш да се пребориш със скорости около 1/10-1/20 от ръка и без допълнителна опора. Точно там си трябва стабилизацията, ако искаш да уловиш движението.
Тенденцията хората да се хвърлят на два зума, не е от вчера и надали ще свърши утре. За мен е много странна тенденцията да се прави стабилизация на 70-300/4-5.6. Всъщност тя е напълно разбираема, защото това е най-желаният обектив за начинаещи. Изобщо не мога да разбера как хората могат да купуват обективи по-тъмни от 4. Зумовете при това много рядко са добри напълно отворени, така че трябва да се затварят до към ф8. Тук нямам предвид широките стъкла където така или иначе се затваря до ф8 поне, в повечето случаи.
