как ти се вписва тая мазнотия по вкуса?
как ти се вписва тая мазнотия по вкуса?
бут
Това ? към Некст ли е?
ами по принцип беше за него, той нали не долюбва такумарското боке, а клони към на лайка, та затова беше и въпроса.
но ако искаш също можеш да споделиш къде се позиционира между педесетиците, които имаш като рисунък?
Твърде е мазничко:). Не прекалено, а спрямо Pentax 50/1.7 ... като съм гледала кадри с лайка 50/1 и там е доста мазно. Спрямо 50-ките дето съм тествала, по-скоро е към макро 50/4. Интересен е обектива, не е лош;).
много студено :)
Ми аз не държа да позная;). Сега като си наредил една камара МФ-та ще ни изпитваш ли, а а:)
абе боже, никой не изпитвам, беше ми интересно некст като крупен собственик на 50/1.4 (изобщо не говорим за 1.7, камо ли макро 4), къде би сложил този дефокус между агресивното предаване на такумара и в другия край сумикрона.
Ети ме наведе на мисълта с какво е снимано, но за да запазя интригата ще си мълча. Интересно ще е да се направи сравнение между стъклата правени в Япония и Германия, например. Имам и няколко 135/3.5 дето трябва уж да имат еднаква схема.
е аз се сещам за поне 3 стъкла, които снимат по подобен начин и ги имам.
незнам вие как така отгатнахте :)
Ей дан се пошегува човек;). Айде некст подреждай в редичката, че се видя кви сме неподготвени;).
не става дума за неподготвени, то няма познаване по принцип :)
просто ми беше интересно къде би го наредил цайсофила.
Георги, нещо ми се струва че прехвърляш споровете от ФФ тук. Не беше ли това една от причините да се създаде този форум? Не е ли по-добре да не се делим на наши и ваши?
Каква Лайка Жоре, нали некст е цайсаджия болен :)
иване какви спорове? досега само в критика съм спорил май?
Тарзан
Няма шанс да се прехвърлят споровете от ФФ тук.Дори и думите да са същите тона е много различен.Тук специално аз не бих се обидил от никакви писания по мои адрес защото знам че не са с цел да ме засегнат.Както и това което пиша не цели да засегне някои а по-скоро е проява на различен вид хумор или заяждане между приятели.
Жоре
Както писах в темата "Колов" не е нужно да притежаваш скъп фотоапарат и скъп обектив за да направиш мазньоч.Това което си сложил е накъде на ръба да ми хареса.Мисля че ситуацията в която си снимал не е подходяща за да се получи нещо по вкуса ми.Но в друга ситуация и тотално може да не ми хареса.То и с цаиса не винаги става.А с лаиката още по-рядко , но с лаиката стане ли е направо ..... абе струва си неуспешните опити.Основното което не ми харесва в един мазньоч е застъпването на кръгчетата.В смисъл едно върху друго но с запазени граници.Лаиката (моита) също ги застъпва но запазва само външния контур.Абе въпрос на вкус.Това твоито повече ми прилича на това минолтенското на Бони.
Спор не беше правилната дума. Имах предвид караниците Канон/Никон и тем подобните безмислени теми от ФФ.
Не разбирам защо човек трябва да се ограничава да коментира само това дето е сложено за критика. Не разбирам концепцията: това за критика, това за хвалебствия. Ако обаче това са правилата ще се придържам към тях. Може би към профила на човека да се добави поле дали иска коментари или не. Или просто да се затваря темата.
иване, не разбирам какво искаш да кажеш, наистина
познавам всички регистрирани на форума, макар че някои не съм ги виждал лично. нямам спомени да съм спорил с когото и да е било. камо ли да си налагам мнението/вкуса. (камо ли да правя това, което правя на фф).
тука няма правила, аз лично пуснах този форум за вас и не искам да налагам правила. това не е моят форум, аз просто го поддържам, да кажем.
това за коментарите също не го разбирам
next това по моя вкус се нарежда нейде между канонския и лайката
ако сложиш в единия край лайка като по мазно предаваща дефокуса без агресия (където май стои и планара ти), а от другия край такумара. между тях е канона, който повече отива към по чисто предаване на дефокуса без да прави много агресивни кръгове. а това е яшиката яшинон 50/1.4 и май се намира
таку ---------- канон --- яшика --- лайка/цайс? :)
но това си е твърде личен вкус де, не те ангажирам с него. затова ми беше любопитно като един от крупните владелци на педесетици къде го поставяш ти лично.
досега само в критика съм спорил май?
беше причината за предният ми пост.
Просто не ми хареса хода на "дискусията" по този пост. Но като резултат май само заплетох нещата... Не случайно Лао Дзъ беше казал нещо за мълчанието...
иване, явно има нещо което те притеснява, най-добре си го кажи
иване, явно има нещо което те притеснява, най-добре си го кажи
ми напомня репликата на някого(Петър Стоянов май беше) към Иван Костов... ивановците май не можем да мълчим...
Това което ме притесняваше съм го казал, Георги.
Лао Дзъ
Написал е толкова малко ..... а не е пропуснал нищо което си струва да се каже.
Иначе .... абе за мен нета е място да понауча нещо но и място да се поразтоваря.Имам нужда и от безмислени закачки като тази сега , която между нас с Жоро върви от доста време и не с цел да намерим НАЙ обектива.Просто ленив следобеден разговор.Време да минава.
Аз ви оставям и отивам да потренирам а пътьом да видя на Моби изложбата.Та ще разказвам после що е то Моби Дик.
Ех момчета, както казва котарака на мишките в едно мултфилмче "Хайде да бъдем приятели!"... ето аз ще се опитам да кажа защо спрях в темата. Само си помислих, че ако се обръщаме в заглавието на една тема конкретно и лично към човек от форума, това е по-скоро тема за мейл и лични мнения. Ако ще е във форума е редно всеки да може да изказва мнение. Моя милост и Иван се опитахме добродушно, но бързо ни скастриха, че малко сме извън темата. И от там леко се натопорчи обстановката:). Та, знам че не се прави с цел заяждане, но аз пледирам за толеранс към различното мнение:). Да ме прощава Лао Дзъ (много го уважавам човека), ама аз си казвам всичко, от което нерядко съм неразбрана... както, когато се шегувам.
некст радвам се че не се сърдиш, като съм казвал че планара не ти дава нищо повече от такумар за осемдесет лева е било по-скоро закачка. кой съм аз да ти налагам вкуса си?
Жоре тази яшика на цанончето ли я закачи? :)
Спрямо 50-ките дето съм тествала, по-скоро е към макро 50/4.
Май това е и моето мнение. Не защото съм тествал толкова дефокуса му, а защото Яшиката е доста остра на 1.4, нещо характерно за макро обективите на Пентакс- спокойно могат да се ползват и отворени напълно. Това се забелязва най-добре в ценемтаната саксия.
Значи това е от яшинон 50/1.4? Харесва ми, наистина е остра в полето на рязкост - такава разлика между рязкостта може да се ползва при композирането за контрол върху детайлите. Тя е М42, нали - в мрежата пишат, че на пълнокадрово тяло при безкрайност огледалото удряло задната леща?
You must log in to post.