Пускам една фотка, набързо избрана...
Готов съм за критика само моля с обосновки :)
bokeh club » електрически стол
Айде и аз да седна на стола :)
(17 posts)-
Posted 3 years ago #
-
Добре дошъл и да те захапя!
Хубава мъгличка. но да е била и малко по-силна щеше да е по-добре. Клоните горе малко отвличат, но пък и придават обем. За да го направя малко по-несиметрично бих изрязал малко от долу(до където започва левият бордюр). А може и самата камера да се вдигне по-нагоре за да излезе и малко повече небе.
Posted 3 years ago # -
Хехе,аз пък точно обратното писах ама нещо ми се скапа връзката в момента на публикуването:):)
Снимката ми харесва,но и аз бих направил 1,2 неща:бих отишил 3,4 метра по-напред за да излезе от кадъра храста долу в дясно ,както и тези близките клони горе.Бих наклонил камерата надолу за да намаля бялото небе(някъде до по-ниския от близките клони горе в ляво) и да оставя само сивата ,безцветна мъгла в клоните.Е,да,така ще се вкара повече асфалт,но го предпочитам пред чисто бяло небе.
Като цветове е екстра!Ненаситени,почти ЧБ,въздействат точно ,както въздейства един такъв мрачен,мъглив следобед(сутрин).Изборът на широк обектив също е удачен ,според мен.Posted 3 years ago # -
shadowhand
Member
Хоризонта ми идва доста крив и силно ме дразни. Също бих минал по-напред, завъртам си фотоапарата за хоризонтален кадър и спестявам прегорялото небе и асфалта. След това може по краищата да кропя леко ако имам твърде излишни елементи по кадъра.
Posted 3 years ago # -
аз съм на мнението на тарзан, също бих кадрирал изрязвайки отдолу до началото на левия тротоар. също е твърде вероятно да го десатурирам и да му слоша малко софт фокус за мекота. готина фотка.
Posted 3 years ago # -
dau, добре дошъл на ел. стол:)
Любима тематика и място:). Парк, алея, мънички фигурки, дълбочина. Абсолютно за вертикална позиция съм. Аз също бих отрязала отдолу до левия бордюр в тази ситуация, но много по-вероятно е това да го направя още в главата си, преди да съм хванала щрака. Хоризонталния кадър предполага по-широка алея и по-ниски клони или дървета отстрани. Абсолютно за B&W съм, като засиля бялото и черното (и омекотя прозиращото бяло небе в сивеещо), защото мъглата е малко постна. Не бих казала, че храста в дясно ме дразни кой знае колко. Но ако гоним симетрия и чистичък кадър е добре... стига това да е целта. Всеки има различни подбуди един кадър да е съвършен или не. Черните борови клончета мен малко ме дразнят в тоя си обем. Или ще вършат работа на винетиране и "обгрижване" на фокуса, т.е. да се дръпнеш по-назад или да ги няма. Само, че мен ме кефят точно 2-те дървета, дето сплитат клони като свод. И понеже точно с такава идея имам кадри, разбирам защо визуалния кроп в главата ти е бил до там. Картината е динамична. Хора не минават постоянно по тия алеи зимъска, в гадно време... и сигурно си бързал да не изспушнеш момента:). Не може всичко да е идеално в природата. Но пък може да се стремим към идеалния Момент за отщракване и да го чакаме търпеливо. Готин кадър.
Posted 3 years ago # -
Мерси на всички за мненията :)
Жоре кадъра е десатуриран донякъде, не помня колко точно, но в оригиналния си вариант въпреки мрачното и мъгливо време си има цветове :)
А за момента наистина си бързах, но и продължавам да търся перфектния кадър :)
Posted 3 years ago # -
Аз го видях веднага почти, но се зачудих дали мога да кажа нещо. Харесва ми. Малко може би ми пречи асиметрията на бордюрите - не че асиметрията сама по себе си е кофти, просто в такъв кадър като че ли ми се иска да няма такива неща по краищата, които да отвличат погледа. Но, като Ети, бих го изравнил още при снимането, с една грачка вляво може би. Но може да не е било удачно - така с преплетените клони точно това небе много кефи.
Второто нещо е, че наистина стои леко наклонено надясно - може би е от терена нещо, защото иначе фигурите стоят изправени. Бих пробвал да килна половин градус наляво.
Последното сигурно е от моя монитор - стои ми с нисък контраст малко. Едни автоматични нива може да оправят това - но май никой по-горе не каза нищо, така че от моя монитор ще да е.
Това е - аз не бих рязал, освен при кадрирането леко вляво и това дето казах за леко бутване наляво. Готин кадър. :)
Posted 3 years ago # -
Не бях обърнал внимание, ама сега като казахте и на мен ми се вижда леко крив хоризонта, но с прави хора :) луда работа!
А с бордюрите е умишлено така диагонално да водят навътре в кадъра, но явно не е било много удачно :) трябва да си погледна другите кадри от серията как са :)
Posted 3 years ago # -
Според мен, ако още в роу го беше кропнал, щеше да се завърти точно както си требе;).
turin, аз казах ако ще е в B&W да се засили бялото и черното, че може и сивото да се пипне. Понякога голяма играчка пада докат ги натъманя. Не е от монитора ти:). И на мен ми липсва контраст.
Posted 3 years ago # -
Според мен контарста си е точно като за мъгла.
Усещането за кривината според мен идва от пъкнатината в асфалта, която си е наклонена, защото си е малко в страни от средата. Водещите линии на бордюрите също се различават много малко и така объркват допълнително представата за право и криво. За да не се усеща предлагам някак си да се завърти равнината на снимката, но това е твърде сложно да го обясмя...
Posted 3 years ago # -
за какво ви е контраст в мъглив кадър?
как се кропи в роу точно? това май не съм го мяркал как става
Posted 3 years ago # -
За контраста-точно както Жоро казва.Колкото повече контраст,толкова повече се отдалечава от идеята за мъгливо,мрачно,тайнствено дори.Сложи ли един аутолевълс и смятай,че небето е яко изпечено.То и сега се държи на косъм от прегаряне.
Жорка,в ACR-то има опцийка за кроп и за изправяне.Горе в ляво бутоните до "ръчичката":))а е тарикатско като изправиш примерно хоризонт и автоматично се кропи до най-голям размер:):)Posted 3 years ago # -
верно ли? никога не ми е правило впечатление баси :)
сигурен ли си че говорим за кроп при самото конвертиране още? на моя цс не виждам подобно нещо.
Posted 3 years ago # -
Жоре има още в роу кроп :) и си имаш по-малко файлче в ФШ :)
ама аз никога не съм го ползвал :)
Posted 3 years ago # -
Добре дошъл на борда!(почвам с пожеланията) Здраве и повечко време за снимане с кеф, да ни радваш с хубави фотки и кротки коментари :)))
Сегаааа, вече сме на килимчето :
1.Композицията е хубава бих казал - класическа.
2.Хоризонта наклонен надясно с един градус(на око)- иска изправяне
3.Малко контраст иска за изчистване мъглата в предния план и подчертаване на далечния където и без това си е гъста, също така стволовете на дърветата ще станат по-тъмни и ще се усили усещането за величествеността на хубавата гора.
4.Според мащаба на снимката предлагам отрязване на сантиметър-два отгоре от най-светлото за да не лепва и задържа погледа на зрителите точно там.
5.При това ниво на сатурация според мен стои дилемаата или опит за засилване на цветовете(несигурен резултат)или моята версия - черно бяло с финосване чрез левълс и контраст. Благодаря за търпението с което стискайки зъби ще прочетеш коментара ми :)П.С. Сори ако повтарям някои мнения,ама писах без да чета коментарите преди мен.Ето една моя нескопосана версия на подобен сюжет,сори за качеството ама със сапунер толкоз :)
Posted 3 years ago # -
Ми да, ето - Марков го е показал - чудесна тоналност:). Аз си спрях за малко нета в къщи, иначе и аз щях да пусна за пример една фотка с мъгла. Въобще не е казано, че небето ще остане прегоряло, като пипаш бяло и черно. Просто там ще се омекоти допълнително. А и при засилване на бялото ще стане по-отчетлива мъглата. Това ми беше идеята. За кропа в роу, че аз винаги от там кропя, макар и рядко:), щото и размер може да зададеш:). Супер удобно си е.
Posted 3 years ago #
Reply
You must log in to post.