http://bokehclub.com/ bokeh club Topic: Та какъв казвате бил столът? en Sat, 04 Jul 2009 23:12:20 +0000 http://bokehclub.com/topic/72#post-736 Sat, 10 Feb 2007 13:44:26 +0000 Eti 736@http://bokehclub.com/ <p>Отивам за термоса с Lavazza:))) </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-733 Sat, 10 Feb 2007 09:34:11 +0000 george 733@http://bokehclub.com/ <p>ай ети да забърка сега по едно кафе на всички ахаххаха :D </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-732 Sat, 10 Feb 2007 02:15:59 +0000 BXMarkov 732@http://bokehclub.com/ <p>Убаа дабааа,открихххх!!! Значи, Ети и Иван са прави за първата,всъщност като се изтрие тревичката (отваря ФШ да пробва)...ми всичко си става добре! Хммм,гледай ти нищо и никакво стръкче,а как пречело :D </p> <p>Айде лека :) </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-730 Sat, 10 Feb 2007 01:24:27 +0000 Eti 730@http://bokehclub.com/ <p>Днес ми бе супер гаден и терсене ден. Джи знае що, ама благодарение на вас, цяла вечер като се сетя за тоя пост и се хиля като идиот. Айде сега малко ще съм по-сериозна.</p> <p>Марков, прав си за краката и кучетата, само че ми харесва да има въздух отзад. Обаче нямаше как да се приближа. Вярвайте - нямаше. А не мога да се изръся пред дамата и да и заобяснявам, че искам да и снимам кучетата. Тя надали щеше да остане в същата поза. А ако приемеха, че я застрашавам... щеше да стане голяма дандания. Плюс, че дебнех приятелят и да се изнесе. За хавлиите съм също съгласна, ама нали трябваше да има за какво да се хванем за гушите;). </p> <p>За пеперудата, Марков пак си прав, ама и там вярвай... нямах много мегдан за сценарий. Пред мен имаше доста бодили - големи и високи, а нямах мачете с мен. А преди това дебнах други пеперуди. Та слънчасала и издрана, направо се учудвам че се е получило нещо. Пеперудата за мен винаги е била символ на живота. Най-вероятно е пострадала от лапите на някоя котка, но бодилите ми се видяха перфектна основа. За ъгъла горе вдясно - да, предвидила съм чистене, за бодилите долу в дясно - да, също мислих да ретуширам, но май идеята на Джи не е никак лоша за дефокуса. Благодаря:)</p> <p>За лалетата, Иване абсолютно си прав. Това красиво лале на фокус просто обсебва погледа, особенно ако не си настроен да дебнеш за ахилесова пета на кадъра;). Дъгата наистина бе най-успешния вариант. Самите лалета бяха в дъга и както и да ги въртях все ставаше куцо. Накрая се уморих от опити. Изборът ми бе инстинктивен. Да, тревичката ще се ретушира:). </p> <p>За Джи - отличен 6 за очичките хихих, вчера специално загубих 5мин. на тях, докато ги докарам достатъчно изразителни, за да се забележат. Всички се справихме чудесно:))) Ако бях пуснала перфектни кадри, нямаше да е толкова забавно. </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-729 Fri, 09 Feb 2007 23:49:54 +0000 tarzan 729@http://bokehclub.com/ <p>Тук е мястото да не се съглася с Марков за първото цвете. То си е на мястото за мен: това е първото което човек вижда или поне аз виждам. Тревичката само дето разваля идилията. И дъгата е хубава. </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-727 Fri, 09 Feb 2007 23:17:25 +0000 BXMarkov 727@http://bokehclub.com/ <p>Аъъъ тука ша видим зор с дамата,ама много устата бе!(ама пък и много хубави фотки има видях блога й - Браво Ети!) :) Значи 3-я кадър с товоето пояснение, че е моментен и няма как да го промениш го приемам,но мисля че с по дълъг обектив или приближаване е единственото му спасение за да останат само краката и кучето - това е кадъра без пешкири,дефокус и т.н. :) </p> <p>За втория ни осведомяваш,че крилата и били останали наполовина от борбата с тръните,ама не си личи - продължавам да мисля, че завъртане на апарата 3-4 см. в ляво автомат прави кадъра перфектен вкарвайки отрязания трън и оставяики отвън този дето е горе в дясно :D </p> <p>За първия, да наистина идеята ти е чудесна,мярнах кръговрата,но увлечен в плюенето го забравих :) Поддържам тезата си, че ако правилно поставиш основното цвете в композицията - да не е в ъгъла като наказано,всичко си идва наместата и идеята с кръговрата(ако междувременно не са изчезнали вехнещите) работи на 6 :Р </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-725 Fri, 09 Feb 2007 20:52:51 +0000 Eti 725@http://bokehclub.com/ <p>Моя поглед кове във фокуса инстинктивно. По-силен инстинкт сигурно. Кръговрата си е кръговрат, не ще нищо:D.</p> <p>Пеперудата е център на мини вселена, като всяко живо същество. Ако погледа ти кове в грешна посока, друг път ще слагам стрелкичка:Р.</p> <p>На песа въобще не му дреме, че му е горещо. Водата е до него, после под чадъра. Неговата работа е да стои до нея и само това го интересува. Приоритети. Не смятам, че трябва да разчиствам или режисирам живота. Още по-малко на кадър, който е запазил миг от него. </p> <p>Радвам се, че има толкова противоречиви мнения на моето. Кадрите бяха тест за мен и вас:), избрани нарочно. </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-724 Fri, 09 Feb 2007 20:41:15 +0000 george 724@http://bokehclub.com/ <p>човешкия поглед обаче чете отляво надясно, инстиктивно е, значи кръговрата ти иска поне хоризонтален флип :Р</p> <p>абе щом погледа ми кове в дясно, значи не е нещо тамън.. с пеперудата.</p> <p>за песа продължавам да държа, че е претрупано. да, не съм гледал куче. не ги харесвам особено. просто възприемам погледа като тъжен, може и да греша де :) и все пак едва ли е щастлив песа с кожуха си точно там, и точно тогава. :Р </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-722 Fri, 09 Feb 2007 20:07:38 +0000 Eti 722@http://bokehclub.com/ <p>Ейц, Джи се е постарал!</p> <p>3. Това, че те дразни е показателно, че въздейства;). Първо кучетата са 2, не едно. И на двете погледа е еднакъв, ама тъжен друг път. Виж предан и нащрек по-може, щото точно тогава нещо шумна до тях и воала кадъра - и двамата скочиха като едно, за да образуват инстинктивно "щит" до стопанката. Ти куче не си гледал нали, така че надали проумяваш един кучешки поглед, камо ли какво значи едно куче да е на плажа на 30 градуса, макар и под чадър. Ама с теб:). Така, че моя спомен за първия кадър символизира "Преданност и вяра", както ги може само едно куче. Не случайно лафа "най-добрия приятел на човека" се е родил за него.</p> <p>От техническа гледна точка - по-ниско, щеше да стане само ако се бях окопала като щурмовак, с клонки в шапката. Предпочетох да лежа на хавлия и да се крия зад раница.<br /> За по-малкото детайли... ми да се бях сетила да отида и поразтребя хавлийките... пусто;), ама не е мой багажа.</p> <p>2. Аз като гледам пеперудата, тия тръни са ми малко в периферия и зрителен дефокус... незнам ти как успяваш да гледаш и двете. Да можеше да поомажа, ама не ща както казах по-горе. Идеята на темата е да има остро отвсякъде. Аз като вървя по пътя се спъвам в камъчета понякога, никой не ми ги разчиства и като падна се удрям, както пеперудата е оцеляла в битка с нещо си. Контраст - остро до нежно и живо. Втората е спомен за "сила". Не се вижда всеки ден пеперуда с 50% унищожени крила, но жива и все още красива.</p> <p>1. този кадър имаше доста варианти. Изкриви ми се вратът от фокуси-дефокуси, диагонали, въздух-невъздух и тям подобни. Инстинктивно избрах този, защото е полусфера, образувана от лалета в полето (класика!), подредени в странно съвпадение на 3 преходни фази. Ново, свежо лале в разцвета на красотата си. До него друго, почнало леко да повяхва от едната страна и след него последното в зенита на краткия си живот, повехнало напълно. Изгниване, разпад, тор, храна, грудка и на пролет пак отначало. Въздух... без въздух няма живот. Кадъра е спомен за "Кръговрат".</p> <p>Да, сигурно имам по-добри кадри... но нищо по сила на тези моменти. Както каза някъде из форума - фотографията не е математика. Не е и фотошоп. Целта ми бе да не пипам нищо по кадрите, защото те са отражение на.... "Живота, какъвто е". </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-719 Fri, 09 Feb 2007 19:00:23 +0000 george 719@http://bokehclub.com/ <p>3. всичко в кадъра ме дразни. реално погледа на кучето само е на място. (и признавам тоя поглед прави снимката). така де готин е кадъра, но е нещо като за спомен. не намирам художественост, освен погледа тъжния на песа. да, той е доста добър. аз съм за ниска гледна точка и по-плитък фокус... и по-малко детайли отдясно...</p> <p>2. не ме дразни срязяното клонче, по-скоро дясната част от снимката, която ми пречи да възприема добре пеперудата. бих му праснал една андромеда варифокус, понеже не е във фокусната равнина няма да личи ако го блърнеш още.</p> <p>1. от една страна съм напълно съгласен с марков и ми е трудно да оборя гледната му точка. от друга, както е сега ако го срежа отгоре тоя въздух пак ми се връзва.</p> <p>имаш доста по-добри кадри!... :) </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-717 Fri, 09 Feb 2007 17:05:28 +0000 Eti 717@http://bokehclub.com/ <p>Близо си Иване, близо;)... да бе груби, не е вярно. Просто днес не внимавате в картинката хихи, само в технически подробности. </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-716 Fri, 09 Feb 2007 17:01:49 +0000 tarzan 716@http://bokehclub.com/ <p>След този жокер, да не би да си искала да кажеш че всичко тече и е преходно... Ние обаче сме груби типове и такива намеци ни минават покрай ушите... </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-715 Fri, 09 Feb 2007 16:21:04 +0000 Eti 715@http://bokehclub.com/ <p>Хайде, че класическите ми лалета увехнаха от чакане, тревичката ще побегне ей сега, нежната и смела пеперуда слънчаса, а крачката разбутаха зорките охранители;))) </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-714 Fri, 09 Feb 2007 16:16:43 +0000 george 714@http://bokehclub.com/ <p>яростно се съпротивлява обаче, а?</p> <p>георги ще се отдаде после на критика :D </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-713 Fri, 09 Feb 2007 13:52:40 +0000 Eti 713@http://bokehclub.com/ <p>За кадрите много трудно ще ми оборите гледната точка:). </p> <p>Лалета не съм качвала Иване, тая серия си я пазя за друго място. Снимани са месец след като си взех пентакса със сигмата. Другите 2 са със зонара, да. Пеперудата е гонена 15-20 мин. по обедно лятно слънце, докато се закотви през едно поле пълно с тръни и трева до кръста ми. Бях издрана, но и омагьосана от факта, че е оцеляла при такива поражения на крилата. Така че, като спря нямах много свобода на движенията и не смеех да дишам. Идеята не е в перфектността :) </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-710 Fri, 09 Feb 2007 13:19:41 +0000 tarzan 710@http://bokehclub.com/ <p>По едно Марков е казал това което исках да кажа.</p> <p>2. И там е казал доста от нещата. Просто при снимане на подвижни обекти не е така лесно да се композира. Бих опитал по раздвижена композиция, а не централна.</p> <p>3. не мога да дам съвет.</p> <p>По отношение на идеята: прилича ми да са снимани със Зонара и числото 3. Иначе лале съм виждал из блога ти, но не помня как беше точно. </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-709 Fri, 09 Feb 2007 12:14:06 +0000 Eti 709@http://bokehclub.com/ <p>:)небрежарка съм си аз... нищичко не съм пипвала по тях за ремонт... защото така - нарочно:Р. Темата е такава. </p> <p>По кадър 1 имаше подобно наместване на лалетата, както ти ме съветваш... но не ми хареса. Обичам да има въздух. Тревичката е по-скоро нежно приобщаване на нещо, чието място не е там. Всички знаем, лалета се гледат в разкопана градинка, а не насред полето. Идеята е другите 2 да се виждат с плавно-намаляващо внимание. Виждаш 1-вото и след това другите 2. Ако исках да не ми пречат, имам кадър само с едно лале, но мястото му не е в тази тема.</p> <p>Знаех, че ще ви дразни връхчето;), перфекционисти такива. И знаех за трънчето в горния десен ъгъл... всичко това може да се оправи, ако не бях аз. </p> <p>За 3-тата няма как да знаете, че момичето под чадъра имаше компания. Не само 2-мата рошави охранителя. Не го познавам и не обичам да се натрапвам на непознати;). Освен, че кучето е охрана, доста често е и аларма за прекрачване на дистанцията. Определено с чадъра! Всички са под него - няма начин;))) Дебнах половин час за точно тези 2 главички, да се покажат до крачетата.</p> <p>Интересно дали някой ще се досети, каква е идеята на тези кадри;)... жокер има само един от вас, който е виждал кадъра с лалетата. </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-708 Fri, 09 Feb 2007 11:40:39 +0000 BXMarkov 708@http://bokehclub.com/ <p>Охооо, на пръв поглед и трите снимки са приятни, обаче имам чувство че ни пързаляш нещо с въпросите които си задала :) Нейсе, по темата :</p> <p>1-ва - Класически кадър на цветя, с потенциал, но композицията е небрежна, гледната точка не е добре подбрана според мен, основното обектче е бутнато в левия ъгъл и няма въздух, а двете в дефокуса са прекалено много и отвличат вниманието, освен това приятната свежа тревичка най в ляво, бих я махнал с ръка(не е трудно) В крайна сметка виждам го от тази гледна точка с разчистване на тревичките и изместване камерата леко в ляво и надолу и с отдръпване няколко сантиметра назад, за да застане цветето където трябва и да се намали пустичкото пространство отгоре :)</p> <p>2-ра - Много е добре,само отново композицията куцука и то ме дразни, че е за дребни неща като отрязаното връхче на тръна в ляво и навлизащото в горния десен ъгъл,както се казва или вътре или вънка хахаххаа, та това е друго няма смисъл да изсмуквам от палеца :)</p> <p>3-та - Много свежа идея,трудна снимка заради силната и леко контражурна светлина. Мисля,че ако се беше приближила малко, за да се намали "присъствието" на чадъра и се насочи по-силно вниманието върху босите крачка,които са основната закачка щеше да е по-силна снимката, така прилича по-скоро на случаен кадър :) </p> http://bokehclub.com/topic/72#post-706 Fri, 09 Feb 2007 02:28:51 +0000 Eti 706@http://bokehclub.com/ <p>Само един от 3-те кадъра е виждал бял свят и за него имаше противоречиви мнения. Четири общи неща има между кадрите - 1-во и трите кадъра са любими, 2-ро доста труд положих да се добера до тях, 3-то всеки един от 3-те има поне още по 2 варианта и 4-то - вие познайте, щото аз няма да ви кажа;)... айде ще подскажа - в една тема са, за която събирам кадри отдавна и която е една от причините да задълбая във фотографията. Ако познаете - свършила съм си работата. Ако не можете - пак съм я свършила хехе;). </p> <p>Забравете, че съм жена. Във форума всички сме равни, така че действайте:). Аз си седя тук кротичко и размахвам нехайно крачета:Р</p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/001_L.jpg" alt="001" /></p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/002_L.jpg" alt="002" /></p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/004_L-1.jpg" alt="003" /> </p>