http://bokehclub.com/ bokeh club Topic: Снимка на годината en Sun, 05 Jul 2009 00:12:28 +0000 http://bokehclub.com/topic/68#post-705 Fri, 09 Feb 2007 00:28:10 +0000 hldd3n 705@http://bokehclub.com/ <p>Аз пък бях чел за някакъв конкурс 'уж анонимен на НГ'<br /> където освен съответния набор от снимки за конкурса трябва и CV, в което подробно да е описан стажът ти като фотограф, области на снимане и общо взето само за профи-та. Заглавието на конкурса беше нещо обичайно и наградите също, а не че си набират нови фотографи.. та според мен тези правила бяха кофти :( от тогава не съм гледал техни конкурси.<br /> Предполагам има и много хубави :) </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-703 Thu, 08 Feb 2007 10:21:49 +0000 Eti 703@http://bokehclub.com/ <p>Абсолютно съм съгласна с Георги. Аз съм се блазнила да изпратя до NG, там пращат хора от цял свят, дори профани като мен. Но надали успешното публикуване на кадър ще е сигнал, че съм постигнала нещо. Дали ще харесват и ще говори моята фотография е твърде относително нещо. Което ме подсеща довечерка да ви пусна нещичко за оплюване;) </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-699 Wed, 07 Feb 2007 19:59:00 +0000 george 699@http://bokehclub.com/ <p>аз пратих първата година като почнах да снимам, класирах снимки. получих благодарствено писмо на хартия. и доколкото разбрах после в изложбата не са показали всичко а само избрани неща от журито. никак не ми допадна това.</p> <p>повече не участвах.</p> <p>и не мисля да го правя поне на тоя етап. реално не участвам в никакви конкурси, фотографията не е състезание. поне за мен. няма по по най. има успешна и неуспешна фотография, такава, която говори или не говори, според мирогледа на фотографа и зрителя. нещо твърде вариращо за да се вкара в математика. </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-696 Wed, 07 Feb 2007 18:52:05 +0000 hldd3n 696@http://bokehclub.com/ <p>мда.. голям резил тази година !Ква беше поговорката за банцита - Не е луд този който я яде, а този който му я дава..<br /> Срам и позор просто и нямам коментар. </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-689 Wed, 07 Feb 2007 14:49:47 +0000 BXMarkov 689@http://bokehclub.com/ <p>Иване,за цветовете - взел съм предвид,че публикуваните не са това което са :) Имам реална представа със среден формат на Провиа какво става,пък и ти нали даде информация по-горе :))) </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-687 Wed, 07 Feb 2007 14:28:10 +0000 tarzan 687@http://bokehclub.com/ <p>Марков, точно от към цвят куцат тук. Просто като ги сложиш на светлата масичка и ги погледнеш през лупате е приказка. Подозирам че тук нарочно ги е показъл така лошо(много мрази интернет и технологиите; Смяташе да взема ФФ 5Д). Друго нещо е на копие. Сашо смяташе да пуска книга, но не знам докъде е стигнал с парите, че това е скъпо удоволствие. </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-685 Wed, 07 Feb 2007 14:04:32 +0000 BXMarkov 685@http://bokehclub.com/ <p>Да на Александър Иванов нешата са чудесни и като композиция и като визия и цвят,въобще бих ги видял в голям размер,но не мога да не споделя учудването си (да не кажа недоумение) от номинациите и наградите в останалите раздели,с изключение на няколко от портретите на незрящи хора,другите снимки не само не са за конкурса(най-точното определение е блудкави и недоправени),но аз бих се срамувал ако съм участник или член на журито да ги публикувам,има нещо сбъркано при тези конкурси ама какво точно е..... </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-674 Wed, 07 Feb 2007 12:37:03 +0000 Eti 674@http://bokehclub.com/ <p>Ясно, м-дам... добре:) </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-673 Wed, 07 Feb 2007 12:36:20 +0000 tarzan 673@http://bokehclub.com/ <p>Eti, не търси негови неща по интернет... Той няма интернет и не смята това за важно. Ако има нещо ще да е пиратско. Аз имам малко кадри на диск някъде и ще питам дали може да ги покажа. Просто е много мнителен за кражби. Това е което не ми харесва в профитата... а и не само при тях... </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-672 Wed, 07 Feb 2007 12:31:29 +0000 Eti 672@http://bokehclub.com/ <p>Тарзане, страшно ме кефи идеята с делтапланера... но в раздел "Художественна" очаквах друго сякаш. Най-вероятно комисията е била повлияна от доста неща. Иначе ще издиря линк за пейзажите му. </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-670 Wed, 07 Feb 2007 11:33:26 +0000 tarzan 670@http://bokehclub.com/ <p>Сега видях че и един приятел е награден. Снимките от въздуха са на човека показал ми как се снима пейзаж. Около 2 години скитосвах с него насам натам из БГ. Това което разбрах е че не трябва да се опитвам с моята техника и най-вече с моето задапаратно да снимам като него. Той снима с Пентакс 67. Тези неща са негови стари(поне от година две) когато започна да лети с делтапланер. Това е най-продаваното от неговите неща(той пуска по 5-6 календара), но за мен лично не е най-силното. Това са изгледи от Розовата долина/Долината на траките(и на Тарзан/Триглав) около Казанлък. Трудно е да се снима отгоре и само с един твърд обектив и на ИСО 400(Провиа), но това не променя мнението ми че това не са най-добрите му неща. Имайте предвид че това са неща, които могат да се уголемяват до пана. Не знам каква е била конкуренцията, но допускам че жюрито може да се повлияло и от името му, макар да не съм виждал по-добри пейзажи правени в БГ от неговите(ще се радвам да ме поправите, ако имате нещо предвид). Отделно той работи с Канон и им прави календарите и може и това да е повлияло.<br /> Опитах се да бъда максимално обективен и да покажа нещата от всички страни дето знам. </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-669 Wed, 07 Feb 2007 11:01:08 +0000 Eti 669@http://bokehclub.com/ <p>Печелившите! Все си мисля, че можеше много по-добре... или журито нещо кхъм</p> <p><a href="http://www.canon.bg/main_Konkurs.php" rel="nofollow">http://www.canon.bg/main_Konkurs.php</a> </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-648 Tue, 06 Feb 2007 16:15:10 +0000 george 648@http://bokehclub.com/ <p>то покрай скандалите на фф май се оказва, че точно журито класира техни си неща без никакви визуални качества... тия от канон са оставили конкурса в ръцете на уважавани и доказани фотограф-художници :D</p> <p>каквото и да значи последното. знам, че нищо не значи, но такива кадри дори да се излъжа да снимам, ги трия после на момента като неуспешни... </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-647 Tue, 06 Feb 2007 16:15:01 +0000 BXMarkov 647@http://bokehclub.com/ <p>Като гледам,номинациите и познавайки нивото на фотографска култура в Япония,ще има да се чудят японците,как е възможно и какъв е начина за постигане на толкова "скромни" резултати с Канон? Особено "впечатляваща" е номинацията за фото есе!?! Имам чувство,че номиниращите се подиграват с аудиторията у нас,която за жалост на същите не е замръзнала на ниво от 20 години назад! </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-646 Tue, 06 Feb 2007 16:03:26 +0000 tarzan 646@http://bokehclub.com/ <p>Голяма фирма и още по-голямо излагане... Ако съм на мястото на жюрито няма да присъдя награди, но важното за фирмата е да се пошуми по медиите с тяхното име... Интересно какво ще каже централата в Япония. </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-644 Tue, 06 Feb 2007 15:23:59 +0000 george 644@http://bokehclub.com/ <p>пълен ташак.... </p> http://bokehclub.com/topic/68#post-643 Tue, 06 Feb 2007 15:14:01 +0000 Eti 643@http://bokehclub.com/ <p>Може и да сте ги виждали, щото аз днес хвърлих поглед на творбите... м-даааам</p> <p><a href="http://canon.bg/konkurs_2006_2.php" rel="nofollow">http://canon.bg/konkurs_2006_2.php</a> </p>