<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>bokeh club &#187; Topic: Да мина и аз по реда си:))</title>
<link>http://bokehclub.com/</link>
<description>bokeh club &#187; Topic: Да мина и аз по реда си:))</description>
<language>en</language>
<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 02:28:09 +0000</pubDate>

<item>
<title>Eti on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-637</link>
<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 11:34:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eti</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">637@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Ами ако правиш кадър за &#34;показване&#34;, а не за спомен ретуша е задължителен, ако се налага:). И аз често разчиствам.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>mezan on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-636</link>
<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 11:26:21 +0000</pubDate>
<dc:creator>mezan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">636@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Именно-Столът е електрически!!!:)))Мисля обаче снимката винаги трябва да има какво да каже.Ако автора не е успял да я направи такава &#34;говореща&#34; значи няма как да се хареса на хората и съответно да я оценят.Има и друг вариант:да говори само на автора-както случая с кофата горе,това обаче автоматически я премества в графата &#34;снимка за спомен&#34;,щото вие няма как да разберете идеята без аз да разкажа случката-а така не бива:)).&#60;br /&#62;
Вариантът на Георги но без дефокуса най ми допада + това ретуша е много добър(бялото листче и торбичките доста ме дразнеха:))
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>Eti on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-632</link>
<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 10:27:10 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eti</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">632@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;tarzan е прав, че не е нужно нещо да &#34;говори&#34;, може само да е инспирирано от нещо си твое като усещане... дори само светлината да е. Ама нал е електрически стол;). Най ми допадат като варианти дефокуса на george с орязаната къща и клъцнатия номер на колата на Марков
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>george on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-613</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 23:00:54 +0000</pubDate>
<dc:creator>george</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">613@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;просто ако замениш кофата с нещо друго, може би. сега имаш кофа за боклук общо взето. и това е.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>tarzan on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-612</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 23:00:17 +0000</pubDate>
<dc:creator>tarzan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">612@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;За първата обаче не мога да се съглася с Марков. Фигурите са си добре и веднага ги забелязох. Това е кадър в който един малък/незначителен детаил е смисълът. Мястото му обаче е тежко и уравновесява за мен голямата кофа и прави кадара.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>tarzan on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-611</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 22:55:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>tarzan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">611@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Вариантът на Марков за мен е много сполучлив(максимумът от ситуацията). Ей затова повече очи, по-добра снимка. ФФ ряпа да яде...
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>BXMarkov on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-610</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 22:40:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>BXMarkov</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">610@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;За мен първата има голям потенциал - харесва ми вечерното осветление,дълбоките сенки и тонирането е прилично,но е голям провал поради:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Кофата изпълва кадъра и привлича погледа без да стане ясно на зрителя какво се случва. Хората са наблъскани в ъгъла и все едно ги няма,първите 1-2 секунди не ги забелязах и се чудех каква е идеята, според мен спасителните варианти са два: Отдръпване назад ако не си бил с варио(обектива не е много широкоъгълен май),за да се построи хубав диагонал и погледа да отиде естествено върху хората - тогава вече случката става ясна :) Втория вариант е да минеш вдясно и напред за да вземеш близък план(не прекалено за да са познаваеми фигурите в дефокуса) на част от кофата с навирени колела и да търсиш пак релация с хората в дъното.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Втората и на мен ми допада,най сериозна критика търпиш заради композицията - тя определено е нерешителна,основната идея е много добра,вкарал си прекалено много детайли, идеите и на Жоро и на Тарзан се допълват и са добри,особено с повечко дефокус :) Аз бих подходил по кораво с ножицата :&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/Ambientdefocus/Untitled1.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62; мисля че ще се приеме варианта ми с овация (пък съм скромен) защото максимално се изчиства снимката,цветово се запазва разнообразието във всички планове и диагонала става много силен със запазването и на готиния прозорец горе в дясно.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;П.С. Забравих да изчистя синичкото петно пред топката :) За разлика от прецизния Жоро :)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>george on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-607</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 20:29:21 +0000</pubDate>
<dc:creator>george</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">607@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;ето една с по оранж цвят и изчистени боклуци&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/joo1.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;ето и една с плитък фокус/тилт&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/joo2.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>tarzan on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-606</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 20:05:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>tarzan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">606@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Първата ми харесва като геометрия. Защо трябва винаги да има смисъл в нещо или поне да е дълбок. Просто стои хармонично макар обектите да са много различни. Определено ми харесва.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Втората ми е малко претрупана. Това което веднага направих е срязох долните стотина пиксела:&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/tmp/ball-tarzan.jpg&#34; alt=&#34;tarzan redakciq&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Друго не мога да предложа.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>mezan on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-605</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 19:36:17 +0000</pubDate>
<dc:creator>mezan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">605@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Едитвам:&#60;br /&#62;
Обяснение за къщата:Имаше една сладкарница-Казабланка,като стигнеш пред нея хващаш уличката надолу(не към синьото пазарче) първата в дясно и точно там,на този ъгъл е тази къща.В ляво няма пресечка и мисля че има магазин за булченски рокли,а малко по нагоре-една рекламна агенция.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>Eti on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-604</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 19:03:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eti</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">604@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Хихих е ич не се сетих, че тез са диванета-разбойници;). При мен става друго жълто, затова така реагирах... странно тютюнево е.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Ако кажеш къде е двора във Варна, като се прибера ще пробвам с къщата;).
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>mezan on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-603</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 18:55:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>mezan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">603@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Идеята на първата е :&#34;Тез' двамата минаха и обърнаха казана&#34;.Всъщност предполагам че бяха те,чух че нещо се сгромоляса и като отидох видях това:))Цвета е такъв защото е вечер към 23:00,лампите са супер жълти а аз снимах на ауто бял баланс.&#60;br /&#62;
За втората приемам всичко което казвате.Къщата или вътре или вън,ама така по средата...не.Без нея даже май е по-добре.Мисля скоро да мина пак от там,може пък да имам късмет и топката да е още там.Ще направя кадъра до чистачките както казва Жорката,сега пробвах с кроп да видя горе долу...по добре е.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>Eti on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-601</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 17:42:11 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eti</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">601@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;1-вата: визуализация на лафа &#34;роди ме мамо с късмет, па ме хвърли на смет&#34;;). Съжалявам и на мен не ми говори. Дори тия 2 фигурки в далечината не се връзват по никакъв начин с кофата... липсва нещо същественно - скитник или незнам... ама липсва. И аз обичам странни цветове, десатурации, изолиране на цвят... ама това жълтакавото поне сепия да беше, за експеримента де.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;2-рата: топлото излъчване е добре. Контрастира с &#34;изоставените&#34;. Аз бих хванала повечко от жълтата къща горе, малко по-отдалече. Гледната точка бива:)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>george on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-596</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 15:59:18 +0000</pubDate>
<dc:creator>george</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">596@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;жор, първата няма да я коментирам. тая падналата кофа никак не ми говори.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;втората дори ми е приятна, но тук сме с друга цел в тая тема. така че. за мен от по-ниска позиция за да успееш да хванеш още отгоре от къщите, понеже са колоритното допълнение. колата е по-скоро не толкова важния момент в кадъра. среден план, който допълва но не е достатъчен да напълни снимката. вертикала ти е чудно решение, добре си разположил и диагоналите от топката към колата. бих направил и някви по-странни цветове.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;другия вариант за мен е, където е чистачката, още 5-6мм нагоре и кадъра е до там. нагоре всичко отпада. имаш топка, изоставена, имаш и кола, също изоставена. колата ще пълни достатъчно кадъра за да се налага да има още обекти в този случай. дори май това ми допада повече като вариант. за цветовете си остава. искам по топли, оранжеви цветове. или да синее.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>mezan on "Да мина и аз по реда си:))"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/64#post-593</link>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 14:45:05 +0000</pubDate>
<dc:creator>mezan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">593@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/PENTAX/kazan.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/PENTAX/ball.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Айде бой по манерката!:))хохохо
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>
