<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>bokeh club Topic: Pentax — 645D и без занимаване с full-frame</title>
<link>http://bokehclub.com/</link>
<description>bokeh club Topic: Pentax — 645D и без занимаване с full-frame</description>
<language>en</language>
<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 20:18:23 +0000</pubDate>

<item>
<title>turin on "Pentax — 645D и без занимаване с full-frame"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/245#post-2532</link>
<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 13:43:54 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2532@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Ето доста снимки от различни ъгли на Pentaq 645D, както и на менюто му:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-03/07/p645d/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-03/07/p645d/&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Очевидно става дума за намълно работещ прототип, не за макет, както досега.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Много е интересна една особеност — на няколко снимки се вижда отворена задната част (&#34;гърбът&#34;) на апарата. Евентуално това може да е направено за по-лесен достъп до матрицата, за да може по-лесно да се чисти. Но едва ли е това — едно такова отваряне ще вкара много повече прах, отколкото ще влиза откъм байонета при нормална употреба.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Появяват се из мрежата предположения, че това може да означава, че 645D ще е със сменяема матрица. Отварянето няма защо да е за &#34;показване на вътрешността на прототипа&#34; — за такива неща се правят макети-разрези, компютърни графики и прозрачни бройки апарати.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Ако Pentax 645D наистина е със сменяем цифров гръб, и наистина е на цената, за която се шуми усилено напоследък (около 10 000 долара, което е нищо за средноформатен цифров апарат), камерата ще е много подходяща за професионалистите с по-нисък бюджет и все пак с високи изисквания.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Pentax — 645D и без занимаване с full-frame"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/245#post-2531</link>
<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 13:54:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2531@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Новините официално:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.pentax.jp/english/news/2009/200905.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.pentax.jp/english/news/2009/200905.html&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200907.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200907.html&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Pentax ще представи на Photo Imaging Expo 2009 в Япония два продукта, предвидени за 2010г.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;1) PENTAX 645 Digital, средноформатен dSLR със сменяема оптика. Над 30 мегапиксела и съвместимост със съществуващите средноформатни обективи на филмовата система 645&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;2) smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8, обектив за 645 Digital&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Двете ще се продават като комплект, обективът ще е &#34;китов&#34; за 645D.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Pentax — 645D и без занимаване с full-frame"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/245#post-2506</link>
<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 10:16:31 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2506@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Малко уточнение — Токина не е слята с Хоя и не е нейно подразделение, както са Пентакс в момента. Но между двете фирми има силно сътрудничество. Нещо, което е много характерно за японската икономика и е малко трудно за разбиране от нас. Там дори има специални закони, които задължават фирмите-конкуренти в някои индустрии (типичен пример е автомобилната) да си купуват взаимно акции и периодично да се &#34;купуват&#34;.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;По западному проследена, историята на Токина и Хоя е много по-заплетена от тази на Пентакс и Хоя. Tokina има марките Kenko и Slik. Тоест това са една и съща фирма — обективи, филтри и стативи на една компания с различни запазени търговски имена. През 1993 се сливат частично с Хоя и затова сега името е &#34;THK Photo Products&#34;. THK значи именно &#34;Tokina, Hoya, Kenko&#34;.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;На практика Hoya не &#34;притежава&#34; Tokina, тоест не ги е купила и превзела. По-скоро става дума за типично японско сътрудничество между фирми в един и същи бранш в името на по-голямата печалба и на заработването на повече ресурс в японските фирми от сектора. По същия начин и Pentax не е &#34;превзет&#34; от Hoya.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Практиката на такива &#34;сливания в името на развитието на японската индустрия&#34; е много честа в Япония. Това е една от особеностите на т.нар. &#34;японско чудо&#34; и е тясно свързано с известния &#34;японски модел на качеството&#34;. Но за тези неща аз вече не съм специалист, в клуба ни има хора, които разбират. ;)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Pentax — 645D и без занимаване с full-frame"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/245#post-2505</link>
<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 18:56:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2505@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Още едно интервю, този път с директора по продажби и маркетинг в Pentax.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/pentax_and_samsung_partnership_not_perfect/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/pentax_and_samsung_partnership_not_perfect/&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Освен въпроса за 645D, се засягат и отношенията на фирмата със Samsung и плановете на Hoya за развитието на Tokina (марка, която също като Pentax е &#34;под крилото&#34; на оптичния гигант).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Става ясно, че пред Пентакс стои задачата много бързо да решат коя от няколко технологии да изберат и да я наложат като професионално фотографско решение. Все още се обмисля дали да се тръгне към full-frame или да се използва вече разработената технология за цифров среден формат и съответно апарата 645D.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Решението за 645D назрява все повече, защото имат вече подробни разработки и съответно прототипи на камера. Ако изберат този вариант, спрягат се възможности за сензор с 40 или 50 мегапиксела. Докато на вече наситения пазар на цифров пълен кадър няма начин да се наложат без огромни усилия.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Така развитието може би ще е в две посоки — от една страна миниатюризация, загатната вече от &#34;микро 4/3&#34; на Олимпус, а от друга — стъпване и разработване на по-професионален сегмент с цифрови средноформатни камери.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Определено настават интересни дни за пентаксци. Макар че нови модели едва ли ще има скоро, според мен. Pentax K20D и K200D са на по-малко от година, а много рядко компаниите си позволяват рязко обновяване на линията повече от веднъж годишно. K-m пък е съвсем &#34;пресен&#34;. Единственото, което може да се очаква пролетта като готов продукт, е Pentax 645D. И евентуално наследник на K20D следващата есен. За въпросния K30D (може би?) се очаква и да се разбере дали ще има видео и дали видеото ще е с автофокус.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Разбира се, това са мои спекулации по темата ;)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Pentax — 645D и без занимаване с full-frame"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/245#post-2504</link>
<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 13:34:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2504@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Всъщност е превел съвсем малка част от интервюто. Отделни подбрани откъси от някои от отговорите. Не е превел една от най-интересните часит на интервюто — именно последните отговори, в които се загатва за разработката по вграждането на видео в следващ фотоапарат от Pentax. За проблемите, свързани със звукозаписа и съответно паразитния шум от вариото, копчетата на апарата. И най-интересното — проблемите им от вкарването на паразитен шум от автофокуса на обективите. Нещо, което може да означава, че опитват разработката на апарат с HD-видео &#60;strong&#62;и автофокус&#60;/strong&#62;. (Сегашните два модела на Nikon и Canon записват видео с ръчен фокус на обективите).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Но RiceHigh е превел само частта, която е полезна най-много за отдавнашното му заяждане с Пентакс защо не пускат FF-система. Все пак е човешки превод и ако ви е интересна темата, е по-добре отколкото да се мъчите с автоматичния по-горе ;)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Pentax — 645D и без занимаване с full-frame"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/245#post-2503</link>
<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 13:26:12 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2503@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;RiceHigh публикува по-добър превод на интервюто. За съжаление навсякъде из текста е вмъкнал своите си коментари (в червено) и така със заяжданията си малко нарушава ритъма на четене, според мен. А неговите заяждания са станали известни вече. Като никога в тази си статия дава освен заядливи коментари все пак и някаква фактология (именно текста на интервюто). Можеше като толкова иска да се заяжда за пореден път, да отдели всичките си коментари и забележки в отделен параграф и да остави текста на интервюто за четене и оценка от самите читатели.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;И все пак, ако автоматичният превод, който дадох е прекалено труден за смилане, ето и преводът (с коментари) на RiceHigh:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://ricehigh.blogspot.com/2008/09/interview-with-senior-pentax-official.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://ricehigh.blogspot.com/2008/09/interview-with-senior-pentax-official.html&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Pentax — 645D и без занимаване с full-frame"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/245#post-2502</link>
<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 14:41:35 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2502@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Появиха се новини около стратегията на Pentax за развитието на фотографската им система.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html&#60;/a&#62; (на японски)&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://tinyurl.com/pentax-645d-and-ff&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://tinyurl.com/pentax-645d-and-ff&#60;/a&#62; (машинен превод на английски)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;В интервю с Kicoreshi Kitazawa става ясно (някъде към края на страницата), че Пентакс ще се съсредоточат върху две основни неща.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Едното е максималното подобрение на кроп-системата с APS-C сензори, 1.5 пъти по-малки по площ от 35-милиметровия филмов кадър. Причината е, че Пентакс вече имат голяма серия обективи, които работят точно с кроп 1.5 и при това, особено при последните модели тела се справят наистина блестящо. Кроп-обективите са по-компактни, по-леки и по-евтини за изработка. Защо тогава да се хвърлят към пълния кадър, само заради общата тенденция при конкурентните фирми.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Доста от новите обективи успяват да покрият пълен кадър, но го покриват с периферията си, а там оптически не са така качествени. Затова по принцип обективите се конструират да покриват малко по-голям кръг от необходимия. Така краищата на кадъра попадат в малко по-централна част за обектива, не в конструктивно най-най-крайната му. И така дори и тези нови обективи, за които някои хора из мрежата показват как успяват да запълнят филмов кадър, и те не са подходящи за качествена фулфрейм цифрова система.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;От друга страна примерните кадри с най-новия (и най-нисък клас, за начинаещи) модел фотоапарат Pentax K-m показват много детайл и богатство в цветовете и текстурите, което е съпоставимо с който и да е фулфрейм съвременен апарат.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/ex.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/ex.html&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Явно целта за K30D, който се очаква (според слуховете) през пролетта ще е комбиниране на електрониката, обработката на детайли в сенките и изобщо качеството на картината от сегашиня K-m с професионалните режими на работа, контроли, лайв-вю и всякакви екстри на по-високия клас апарати K10D и K20D.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;----&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Втората новина е, че не е спряна разработката на средноформатния апарат Pentax 645D. За пореден път се пуска слух, че пентаксци могат да разчитат на цифрово тяло за средноформатните обективи.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Според мен това са две много добри новини.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Заедно с излизането на наистина качествен и евтин entry-level модел, какъвто е K-m и с излизането на обективи като DA* 60-250/4 и DA* 55/1.4
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>