http://bokehclub.com/ bokeh club » Topic: Топкон и формулата на неуспеха en Fri, 10 Feb 2012 19:28:29 +0000 http://bokehclub.com/topic/211#post-2355 Thu, 10 Jan 2008 02:50:42 +0000 tarzan 2355@http://bokehclub.com/ <p>Покрай писанието за Косина се поразрових за Топкон, за които само бях чувал като име. Та този текст е като продължение на предишния. Акцента е върху миналото, защото Топкон отдавна не прави камери и обективи. Намирам за поучително как един продукт не успява да се наложи, въпреки всичките и достойнства.</p> <p>Въвеждането на меренето през обектива (ТТЛ мерене) при огледално рефлексните камери (СЛР) се свързва с Пентакс . Но първата камера пусната в продажба е <a href="http://members.cox.net/topconcollection/page3.html">Topcon RE Super/Super D</a> през 1963. Това обаче не помага на Topcon да продаде много камери, за разлика от милионите Спотматици на Пентакс появили се година по-късно. Вярно е че Пентакс първи показват прототип <a href="http://www.aohc.it/cameras/spot01.jpg">Spot-matic </a> през 1960, но не бързат да го въведат в производство. Топкон, както може да си помисли някой, не копира схемата на Пентакс, а прави своя разработка. Пентакс (а в последствие и останалите големи от бранша) поставят светочувствителния елемент при фокусиращата пластинка(под призмата), а Топкон на огледалото, което им дава свобода по призмата и те я правят сменяема. Topcon RE Super/Super D освен ТТЛ и сменяема призма имат и друга екстра присъща на про камерите: мотор. Това я прави камера с повече възможности от легендарния Никон Ф(само не съм сигурен дали визьорът е бил 100%). Разработката на Пентакс освен ТТЛ съдържа и друга новост, която не вижда бял свят. Това е спотовото мерене, което се появява много по-късно през 90-те. </p> <p>През 1957-ма Топкон пускат <a href="http://www.cameraquest.com/top30028.htm">300/2.8</a>. Подобно на легендарния <a href="http://www.cameraquest.com/olymp180.htm">Sonnar 180/2.8 </a>ползван на берлинската олимпиада от 1936, обективът е ползван на токийската олимпиада през 1960. Поради липса на такова стъкло в каталога на Никон, слуховете казват че е бил пригодяван за <a href="http://www.cameraquest.com/fhistory.htm">Никон Ф</a>.<br /> Друго интересно стъкло е <a href="http://members.cox.net/topconcollection/img188.gif">135/2</a>. Липсва подробна информация колко точно обектива са предлагали Топкон, но едно от обясненията за непопулярността им е в липсата на разнообразна оптика. Друга причина за мен е въведението на твърде много новости без да се направи точна сметка на пазарния сегмент. В това отношение Пентакс пускат една максимално опростена кемера, която може да се направи евтинои да се залее пазара. Отделно М42 е вече стандарт за СЛР, а Топкон залага на Екзакта байонет, който не е така популярен.</p> <p>Та мисълта ми е, че успехът не винаги е свързан с качествата на продукта и е функци на много параметри. Последните години ми идват на ум поне три примера за фирми минали в небитието поради подценяване на някой от онези параметри: Контакс, Минолта и Мамия. От другата страна са Канон и Никон, които печелят основно от най-лошите си продукти.</p> <p>Малко информация за Пентакс и Топкон от това време:<br /> <a href="http://www.cameraquest.com/pentorig.htm">Asahi Pentax</a><br /> <a href="http://www.aohc.it/selart16e.htm">Кратка история на Пентакс</a><br /> <a href="http://www.aohc.it/slr02e.htm">Хронология на резбовите камери на Пентакс</a>.<br /> <a href="http://www.marcoant.com/Topcon/info.htm">списък на Топкон камерите</a> </p>