http://bokehclub.com/ bokeh club Topic: излезе Sony A700 en Tue, 16 Mar 2010 13:15:55 +0000 http://bokehclub.com/topic/192#post-2177 Wed, 12 Sep 2007 17:23:48 +0000 tarzan 2177@http://bokehclub.com/ <p><em>Не че е лошо така да се гради имидж, просто ми е интересно дали старите Минолта-фенове биха възприели тая скъпарска политика на Сони, дали и навремето са били така Минолта.</em></p> <p>Погледнах презентацията на Сони дето Бони е снимал някъде по екзотични местенца. Като се започне от избраното място(дай да нахраним малко журналисти и наши продавачи), през самата презентация където не видях да се споменава че тялото е базирано на шасито на Минолта 7Д(визьорът е същият поне) и се стигне до сравнението с А100 показват, че Сони опитват да изтрият от паметта на хората Минолта. Ей заради такива номера не харесвам Сони и нейните късопаметни потребители. Такова отношение не мога да търпя. Настръхвам само като си помисля, че това е фирмата която прави матриците на всички освен Канон. Тежко ни и горко.... </p> http://bokehclub.com/topic/192#post-2175 Fri, 07 Sep 2007 15:33:56 +0000 tarzan 2175@http://bokehclub.com/ <p><em>За цените -- да разбирам ли, че Сони съвсем целенасочено акцентира върху граденето на престиж и вдигането на класата през по-високи цени и "недостъпност" за не-феновете? Интересно ми е дали и преди Коника-Минолта са правили така. И също така -- и Минолта преди това.</em></p> <p>Не бих го нарекъл недостъпност, а данък име/престиж. Един концерн, който надушва/поддържа разни мании. Жалко че името/разработките Цайс отидоха в такива ръце.</p> <p>За Минолта не мога да говоря много. SRT серията им която се продава успоредно със Спотматиците на Пентакс е като цяло по-добра като възможности: заключване на огледалото, показване на скоростта във визьора, клин за фокусиране. Не знам обаче колко са били надеждни. Имат и много добри обективи, но подозирам са били по-скъпи. Пентакс е залагал на по-обикновени като данни обективи, но изпипани и по-добри спрямо аналозите. Явно и цената заради по-големите тиражи е била добра. Нямало е по два обектива на фокусно разстояние с изключение на 35мм, 50/55мм и 135мм, които са най-ползваните. Човека който ме зариби по Такумарите ми каза: това са обективи които могат да се ползват на всяка бленда, като само 35/2 бил мек на ф2. Нямам това стъкло както и широките 17/20/24мм, а и не виждам голяма необходимост да се снима с тях отворено. Към останалите нямам забележки.</p> <p>С появата на К-байонета Пентакс пуска и по-сериозна оптика: 15/3.5, 28/2, 28мм шифт, 50/1.2, 35/1.4, 200/2.5, 85/1.4. Минолта имат 8мм, 24/2, 24мм и 35мм шифт, 58/1.2, 50/1.2 100/2, 135/2, 200/2.8. Минолта имат про-модел 1973-та: ХМ. Първата камера с приоритет на бленда и скорост: ХД7. АФ който въвеждат 1985 ги изкарва още по-напред и те имат страхотни като спецификации тела, докато Пентакс имат само две силни за мен: Z-1/Z-1P и MZ-3/5. Мисля че в АФ епохата са били доста по-напред в продажби/разработки от Пентакс и доста близо до Канон/Никон.</p> <p>Пентакс "парадират" с достъпност от 1958. Макар Спотматиците да не са били от най-евтините, нито най-добрите като спецификация. Явно са имали и добър маркетинг. </p> http://bokehclub.com/topic/192#post-2174 Fri, 07 Sep 2007 14:07:41 +0000 turin 2174@http://bokehclub.com/ <p>Темата във ффорум не я бях видял, аз тоя сайт вече не го отварям, прекалено много спам и ако се заговори за нещо, което ме интересува, прекалено много време ми отнема да намеря и прочета ценните реплики сред многото плява.</p> <p>Сега порових и видях какво си казал, да интересно е много. Ти тук най-добре разбираш какво означават и какво представляват тия промени в дизайна и врътките, затова твоите коментари ще са най-ценни. Пожелавам ти съвсем скоро да можеш да пробваш наживо и подробно някоя Алфа 700, за да ни разкажеш после тук ;)</p> <p>За цените -- да разбирам ли, че Сони съвсем целенасочено акцентира върху граденето на престиж и вдигането на класата през по-високи цени и "недостъпност" за не-феновете? Интересно ми е дали и преди Коника-Минолта са правили така. И също така -- и Минолта преди това.</p> <p>Не че е лошо така да се гради имидж, просто ми е интересно дали старите Минолта-фенове биха възприели тая скъпарска политика на Сони, дали и навремето са били така Минолта.</p> <p>Разликата с Пентакс е и в това явно. Те, за разлика от Сони сега, винаги са парадирали именно с достъпността на системата си. К1000 има успех например точно защото се промотира навсякъде като камера за бедни студенти, каквато е и била, евтина. Различна стратегия за печелене на фенове явно... </p> http://bokehclub.com/topic/192#post-2173 Fri, 07 Sep 2007 13:43:10 +0000 tarzan 2173@http://bokehclub.com/ <p>Иван <a href="http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&#38;i=673787&#38;t=673787&#38;phorum_uriauth=">осра</a> вече една тема и май е по-добре да помълчи малко. Там май съм казал всичко, което в момента имам да кажа. С една дума това е камера с променена идеология спрямо 7Д. Тялото е старото, но управлението е променено и се бяга от филм стила на 7, който ми допада.</p> <p>Не съм се "изказал" само по цената. Тя е подобна на тази на 7Д като излезе. На такава нямаше да си я купя и сигурно щях да взема *истДС. И може би щях да съм по-добре.... Просто не се вписвам в категорията клиент на Сони.</p> <p>Сони ще продължи да продава на двадесетина процента над Пентакс за неща по-лоши от аналогичните на Пентакс. Така че нищо ново под слънцето. Очаквам новият модел на Пентакс да не е над 1000-1200$. Пиша долари, но то за нас може да се чете като евро, защото долу-горе такива са цените тук. Добре ще е ако Пентакс добавят 1/8000 и 1/250 към спецификацията, и за да не губят клиенти впечатляващи се от спецификации.</p> <p>Хубавите стъкла на Минолта са толкова трудно намираеми и точно толкова скъпи, ако не и по-скъпи от Пентакските. Днес пак четох за хора продаващи Минолта 50/1.7АФ и 50/1.4АФ за да си вземат Такумар 55/1.8. Само не разбирам как успяват да фокусират с тези А100... </p> http://bokehclub.com/topic/192#post-2172 Fri, 07 Sep 2007 12:57:23 +0000 turin 2172@http://bokehclub.com/ <p>Моя грешка -- цената може да е не в евро, а в долари. Значи някъде към 1400 долара. Не помня в кой сайт го видях, затова не мога да проверя сега. Така или иначе, това е прогнозна цена, не е сигурно. Но ще е някъде там. </p> http://bokehclub.com/topic/192#post-2171 Fri, 07 Sep 2007 12:41:47 +0000 turin 2171@http://bokehclub.com/ <p>Сони пуснаха едното от обещаните за тази есен две нови тела, Alpha 700. В DPreview са имали цял месец предварително изпратено от фирмата тяло (така е за сайтовете, които "слушкат":) и публикуваха веднага "hands-on" ревю.</p> <p><a href="http://dpreview.com/previews/SonyDSLRA700/" rel="nofollow">http://dpreview.com/previews/SonyDSLRA700/</a></p> <p>За А700 се казва, че е наследник на Konica Minolta 7D, върховият в линията на KM. Казват из сайтовете, че А700 и като външен дизайн бил взел най-доброто от изгледа и ергономията на филмовите Минолти.</p> <p>В А700 новото е 12МП матрица, която за разлика от тази на А100 не е CCD, а CMOS. С новия сензор и вървящия с него нов процесор А700 може да прави 18 поредни RAW-снимки при скорост 5 кадъра в секунда. От Сони твърдят, че са обновили цялата система за фокусиране и имат в А700 най-точният автофокус сред DSLR-ите и че също така имат и най-бързият автофокус при DSLR-ите. Нов е и затворът, който позволява максимална скорост 1/8000, нещо станало стандарт за по-високия клас апарати.</p> <p>Алуминиево шаси и магнезиево тяло, запечатано срещу влага и прах. Новият вертикален спусък има всички контроли дублирани (доста претрупан изглежда, но сигурно е удобно), приема различни видове батерии на Сони. Апаратът също така работи с два различни вида карти памет -- CF и Memory Stick Duo.</p> <p>Доколкото се разбира от ревютата, А700 се стреми да е развитието на KM 7D, като добавя към ергономията, но не отнема от функционалността. Има някои доста странни екстри, като например поддръжка на два вида карти или пък автоматично включване на автофокуса при доближаване на окото.</p> <p>Предварителното ревю в DPreview е интересно, но прекалено много прилича на изкопирано от рекламни брошури на производителя. Нито една критика, нито едно реалистично сравнение и нито едно сравнение с апарати на други марки. Явно ще чакаме пълното ревю, което ще излезе сигурно когато това сегашното, рекламно ревю си изработи PR-ресурса.</p> <p>Дотогава не пречи да обсъдим апарата, де ;) Знам, че Иван разбира може би най-добре от всички ни тук от Минолта, Иване ако ти е интересна темата, кажи как ти стои този апарат. Примерно дали пазарно Сони не повтарят пак това, което направиха с А100? Имам предвид, че А700 се чува че ще струва около 1400 евро. При условие, че пряката конкуренция на фирмата от известно време го играе Пентакс, а те имат разработен модел, който се харчи на под 1000, а от новите две тела, които и от Пентакс са казали, е много вероятно поне единият да е пряка конкуренция на А700 и Никон D300 и със сигурност да е по-евтин от 1400 евро.</p> <p>Аз поне като чета реакциите, мисля че А700 е страхотна машинка и особено със старите обективи от Минолта и Коника-Минолта човек може да събере страхотна система. Но цена на DSLR от такъв клас 1400 евра не е ли странна, висока? </p>