<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>bokeh club Topic: Super Takumar 200/4</title>
<link>http://bokehclub.com/</link>
<description>bokeh club Topic: Super Takumar 200/4</description>
<language>en</language>
<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:42:10 +0000</pubDate>

<item>
<title>Eti on "Super Takumar 200/4"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/132#post-1665</link>
<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 10:07:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eti</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1665@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Да и на мен много ми харесва, и серията с врабеца е голям майтап:). Направо си плаче да го отстреляш. Ловила съм врабци с 135 и е зор с ръчен фокус. Чудесно боке, хубав обектив за открито.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>tarzan on "Super Takumar 200/4"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/132#post-1662</link>
<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 18:55:34 +0000</pubDate>
<dc:creator>tarzan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1662@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Шаваше си малкият, но така се беше концентрирал в отражението си че не забелязваше много какво става наоколо. Нямам забележки по остротата, а и бокето ми се струва не така агресивно като на 105мм, макар това да зависи много отсветлината. Когато фона е по-тъмен е много по-мазно, когато е светло става по-остро. Това потвърждава тезата на Георги че бокето зависи повече от светлината от колкото от обектива.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>BXMarkov on "Super Takumar 200/4"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/132#post-1657</link>
<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 16:01:17 +0000</pubDate>
<dc:creator>BXMarkov</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1657@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Хубав обектив от снимките се добива представа че е с достатъчна острота и контраст,дефокуса по мое мнение е типично такумарски, при този шавлив врабчок,добре си се справил - все пак е ръчен фокуса. Кефи ме стъклото :)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>tarzan on "Super Takumar 200/4"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/132#post-1649</link>
<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 15:06:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>tarzan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1649@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Минолта 7Д, дау. Можеш да погледнеш exif-a. Единствената грешка е че изострянето е 0 при конвертирането от RAW и е само добавено 0.5/0.5/0 в гимпа. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Снимам с +1 за да може jpeg-a да е по-остричък, че Минолтата по подразбиране е мека. Някак от там запомня това и след това да го премахна в конвертора си стои в екзифа както е снимано.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>dau on "Super Takumar 200/4"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/132#post-1648</link>
<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 14:46:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>dau</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1648@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Добре рисува мамка му :)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;На какво тяло са правени снимките?
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>tarzan on "Super Takumar 200/4"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/132#post-1647</link>
<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 12:30:34 +0000</pubDate>
<dc:creator>tarzan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1647@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Малко детаили за модела:&#60;br /&#62;
правен между 1965 и 1971(след това с добавен симулатор на блендата и нова просветка до 75-та)&#60;br /&#62;
5 елемента в 5 групи&#60;br /&#62;
58мм филтър&#60;br /&#62;
136мм дължина&#60;br /&#62;
555гр.(изцяло метал и стъкло)&#60;br /&#62;
минимално разстиояние на фокусиране 2.5м&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/200-4/smallsize/pict0025.jpg&#34; alt=&#34;snimka&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Малко снимки с това чудо:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0009.jpg&#34; alt=&#34;1&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0010.jpg&#34; alt=&#34;1&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0011.jpg&#34; alt=&#34;2&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0017.jpg&#34; alt=&#34;3&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0018.jpg&#34; alt=&#34;4&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0020.jpg&#34; alt=&#34;5&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0021.jpg&#34; alt=&#34;6&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0025.jpg&#34; alt=&#34;7&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0033.jpg&#34; alt=&#34;8&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0034.jpg&#34; alt=&#34;9&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0035.jpg&#34; alt=&#34;10&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Както обикновенно само конвертирано от Байбъл и изострено в Гимп с 0.5/0.5/0. Разбира се както винаги и всичко е на напълно отворена бленда в случаят 4.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Коментарите са добре дошли.
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>