http://bokehclub.com/ bokeh club Topic: next en Sat, 04 Jul 2009 23:37:00 +0000 http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1514 Tue, 03 Apr 2007 16:17:06 +0000 nexttime 1514@http://bokehclub.com/ <p>Брадвите и баща ми са с 10Д и сумикрон 50/2.Следващите две - цветята и Доичин са с М7 и сумилукс 50/1,4 от последната версия - на лента.На Доичин фокуса е по кунтура а не на очите ама .... с телеметрията трудно се лови фокуса.Поне аз не успях.Бяха ми я дали лаиката да си поснимам малко и нямах време да я порауча.</p> <p>А моито такумарче на лентовия еос не опира и планарчето тоже. </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1497 Tue, 03 Apr 2007 09:04:59 +0000 BXMarkov 1497@http://bokehclub.com/ <p>Портрета много хубав с 85-ца е май? И брадвите също са доста идейни като композиция. Идеята не е лоша за запознаване :) </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1489 Mon, 02 Apr 2007 23:24:53 +0000 george 1489@http://bokehclub.com/ <p>мен ми е твърде далеч за разходка, въпреки че обожавам там </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1488 Mon, 02 Apr 2007 22:59:22 +0000 nexttime 1488@http://bokehclub.com/ <p>За 24-ти съм си взел 10 рол филма и сети се как ще се изкефя 3 дена.Не мога да си представя как ще излезат кадрите които снимах с 5Д на среден формат.Сигурно ще е маняшко.Ако има навити може да си спретнем една среща да се запознаем и да поснимаме кои с каквото носят другите. И каквото даде Колов. </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1485 Mon, 02 Apr 2007 22:30:15 +0000 george 1485@http://bokehclub.com/ <p>никито показа ли ти мамията с 80/1.9 за среден формат? :) </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1484 Mon, 02 Apr 2007 22:25:43 +0000 nexttime 1484@http://bokehclub.com/ <p>Даааа 5Д с МФ оптиката не е като 10Д със същата.Няма си и далечна прилика даже.Аз за това съм казал следващото ми тяло ще е ФФ или ще си карам с десятката. И до тогава ще си щракам повечко на лента.Даже днес минах през Зед да си взема малко ленти и ..... разбира се изложбата на Моби :))))))</p> <p>А Колов какви приятни фотки ми показа от лентак ..... </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1482 Mon, 02 Apr 2007 22:20:02 +0000 george 1482@http://bokehclub.com/ <p>скоро ще има по едно 5д за всеки</p> <p>до 3г. цените за фф телата ще са други, оптика да имаш само. </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1481 Mon, 02 Apr 2007 22:17:24 +0000 nexttime 1481@http://bokehclub.com/ <p>Ами благодаря.Нямам много възможност да снимам и обикновенно просто гледам да натисна 100-200 пити спусъка без да се оглеждам много.Сега поне ми изпадна време и да се замисля какво ще излезе.А и ..... както каза обективите на ФФ си показват нещата по друг начин.На мен основния ми проблем са дължината на обективите.На кропката ме ми пасват.Нямам нищо широко.А това от езерото е снимано с 5Д и 135/2,8 сонар,85/1,4 планар и 35/1,4 дистогон.Та снимах със същите обективи и на 10Д.Сети се защо не съм качил нищо от тях.Дори с лентата се получи по-добре.На лентата е снимано с лентов контакс и 35/2,8 дистогон. </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1479 Mon, 02 Apr 2007 22:06:46 +0000 george 1479@http://bokehclub.com/ <p>казвам респект за хубавите снимки от езерото. досега каквото си показвал като снимки тия са ми абсолютните фаворити. и доста от тях не ги възприемам просто като тестове на боке, а пълноправни фотки. </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1477 Mon, 02 Apr 2007 22:02:11 +0000 nexttime 1477@http://bokehclub.com/ <p>Не разбрах??????? </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1475 Mon, 02 Apr 2007 21:47:45 +0000 george 1475@http://bokehclub.com/ <p>некст, респект за фотките от първа страница :)</p> <p>ще ти измисля закачка и аз тия дни :)</p> <p>ясене на фф еос тяло всичко 50/1.4 опира... </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1471 Mon, 02 Apr 2007 21:15:23 +0000 nexttime 1471@http://bokehclub.com/ <p>Жоре специално за теб за да не спада градуса на закачката с 50-тиците.</p> <p><img src="http://photo-zona.net/images/user21953/album4615/preview/1175450828_xpon4878_CRW_3731-01.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://photo-zona.net/images/user21953/album4615/preview/aa%20(3).jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://photo-zona.net/images/user21953/album4615/preview/1175533264_qmqv7642__12_00337.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://photo-zona.net/images/user21953/album4615/preview/1175533269_isvk5124___9_00334.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1466 Mon, 02 Apr 2007 20:11:25 +0000 turin 1466@http://bokehclub.com/ <p>Съвсем малък off-topic, може да е полезно за някого - ето какво намерих за съвместимостта на М42-обективи с еос5д:<br /> <a href="http://www.panoramaplanet.de/comp/" rel="nofollow">http://www.panoramaplanet.de/comp/</a> </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1465 Mon, 02 Apr 2007 20:05:10 +0000 turin 1465@http://bokehclub.com/ <p>Да, имам предвид големите огледала, не 20д. Може на еос1-цата да удря.. </p> http://bokehclub.com/topic/116/page/2#post-1464 Mon, 02 Apr 2007 19:05:39 +0000 tarzan 1464@http://bokehclub.com/ <p>Много глупости пишв по мрежата... Не съм го слагал на Пентакс К камера, но не очаквам да опира. То и Такумара доста назад отива на безкрайност. Може да опира на Канон ЕОС фф, но малкото огледало на 20Д надали. </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1463 Mon, 02 Apr 2007 18:20:57 +0000 turin 1463@http://bokehclub.com/ <p>Значи това е от яшинон 50/1.4? Харесва ми, наистина е остра в полето на рязкост - такава разлика между рязкостта може да се ползва при композирането за контрол върху детайлите. Тя е М42, нали - в мрежата пишат, че на пълнокадрово тяло при безкрайност огледалото удряло задната леща? </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1462 Mon, 02 Apr 2007 15:50:42 +0000 tarzan 1462@http://bokehclub.com/ <p><em>Спрямо 50-ките дето съм тествала, по-скоро е към макро 50/4. </em></p> <p>Май това е и моето мнение. Не защото съм тествал толкова дефокуса му, а защото Яшиката е доста остра на 1.4, нещо характерно за макро обективите на Пентакс- спокойно могат да се ползват и отворени напълно. Това се забелязва най-добре в ценемтаната саксия. </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1460 Mon, 02 Apr 2007 15:36:35 +0000 dau 1460@http://bokehclub.com/ <p>Жоре тази яшика на цанончето ли я закачи? :) </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1458 Mon, 02 Apr 2007 15:30:58 +0000 george 1458@http://bokehclub.com/ <p>некст радвам се че не се сърдиш, като съм казвал че планара не ти дава нищо повече от такумар за осемдесет лева е било по-скоро закачка. кой съм аз да ти налагам вкуса си? </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1456 Mon, 02 Apr 2007 15:25:27 +0000 Eti 1456@http://bokehclub.com/ <p>Ех момчета, както казва котарака на мишките в едно мултфилмче "Хайде да бъдем приятели!"... ето аз ще се опитам да кажа защо спрях в темата. Само си помислих, че ако се обръщаме в заглавието на една тема конкретно и лично към човек от форума, това е по-скоро тема за мейл и лични мнения. Ако ще е във форума е редно всеки да може да изказва мнение. Моя милост и Иван се опитахме добродушно, но бързо ни скастриха, че малко сме извън темата. И от там леко се натопорчи обстановката:). Та, знам че не се прави с цел заяждане, но аз пледирам за толеранс към различното мнение:). Да ме прощава Лао Дзъ (много го уважавам човека), ама аз си казвам всичко, от което нерядко съм неразбрана... както, когато се шегувам. </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1455 Mon, 02 Apr 2007 15:15:24 +0000 nexttime 1455@http://bokehclub.com/ <p>Аз ви оставям и отивам да потренирам а пътьом да видя на Моби изложбата.Та ще разказвам после що е то Моби Дик. </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1454 Mon, 02 Apr 2007 15:12:30 +0000 nexttime 1454@http://bokehclub.com/ <p>Лао Дзъ</p> <p>Написал е толкова малко ..... а не е пропуснал нищо което си струва да се каже.</p> <p>Иначе .... абе за мен нета е място да понауча нещо но и място да се поразтоваря.Имам нужда и от безмислени закачки като тази сега , която между нас с Жоро върви от доста време и не с цел да намерим НАЙ обектива.Просто ленив следобеден разговор.Време да минава. </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1453 Mon, 02 Apr 2007 15:06:34 +0000 tarzan 1453@http://bokehclub.com/ <p><em>иване, явно има нещо което те притеснява, най-добре си го кажи</em><br /> ми напомня репликата на някого(Петър Стоянов май беше) към Иван Костов... ивановците май не можем да мълчим...</p> <p>Това което ме притесняваше съм го казал, Георги. </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1452 Mon, 02 Apr 2007 14:45:44 +0000 george 1452@http://bokehclub.com/ <p>иване, явно има нещо което те притеснява, най-добре си го кажи </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1451 Mon, 02 Apr 2007 14:44:26 +0000 tarzan 1451@http://bokehclub.com/ <p><em>досега само в критика съм спорил май?</em><br /> беше причината за предният ми пост. </p> <p>Просто не ми хареса хода на "дискусията" по този пост. Но като резултат май само заплетох нещата... Не случайно Лао Дзъ беше казал нещо за мълчанието... </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1450 Mon, 02 Apr 2007 14:41:31 +0000 george 1450@http://bokehclub.com/ <p>next това по моя вкус се нарежда нейде между канонския и лайката</p> <p>ако сложиш в единия край лайка като по мазно предаваща дефокуса без агресия (където май стои и планара ти), а от другия край такумара. между тях е канона, който повече отива към по чисто предаване на дефокуса без да прави много агресивни кръгове. а това е яшиката яшинон 50/1.4 и май се намира</p> <p>таку ---------- канон --- яшика --- лайка/цайс? :)</p> <p>но това си е твърде личен вкус де, не те ангажирам с него. затова ми беше любопитно като един от крупните владелци на педесетици къде го поставяш ти лично. </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1448 Mon, 02 Apr 2007 14:34:37 +0000 george 1448@http://bokehclub.com/ <p>иване, не разбирам какво искаш да кажеш, наистина</p> <p>познавам всички регистрирани на форума, макар че някои не съм ги виждал лично. нямам спомени да съм спорил с когото и да е било. камо ли да си налагам мнението/вкуса. (камо ли да правя това, което правя на фф).</p> <p>тука няма правила, аз лично пуснах този форум за вас и не искам да налагам правила. това не е моят форум, аз просто го поддържам, да кажем. </p> <p>това за коментарите също не го разбирам </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1447 Mon, 02 Apr 2007 14:25:25 +0000 tarzan 1447@http://bokehclub.com/ <p>Спор не беше правилната дума. Имах предвид караниците Канон/Никон и тем подобните безмислени теми от ФФ.</p> <p>Не разбирам защо човек трябва да се ограничава да коментира само това дето е сложено за критика. Не разбирам концепцията: това за критика, това за хвалебствия. Ако обаче това са правилата ще се придържам към тях. Може би към профила на човека да се добави поле дали иска коментари или не. Или просто да се затваря темата. </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1446 Mon, 02 Apr 2007 14:22:27 +0000 nexttime 1446@http://bokehclub.com/ <p>Тарзан<br /> Няма шанс да се прехвърлят споровете от ФФ тук.Дори и думите да са същите тона е много различен.Тук специално аз не бих се обидил от никакви писания по мои адрес защото знам че не са с цел да ме засегнат.Както и това което пиша не цели да засегне някои а по-скоро е проява на различен вид хумор или заяждане между приятели.</p> <p>Жоре<br /> Както писах в темата "Колов" не е нужно да притежаваш скъп фотоапарат и скъп обектив за да направиш мазньоч.Това което си сложил е накъде на ръба да ми хареса.Мисля че ситуацията в която си снимал не е подходяща за да се получи нещо по вкуса ми.Но в друга ситуация и тотално може да не ми хареса.То и с цаиса не винаги става.А с лаиката още по-рядко , но с лаиката стане ли е направо ..... абе струва си неуспешните опити.Основното което не ми харесва в един мазньоч е застъпването на кръгчетата.В смисъл едно върху друго но с запазени граници.Лаиката (моита) също ги застъпва но запазва само външния контур.Абе въпрос на вкус.Това твоито повече ми прилича на това минолтенското на Бони. </p> http://bokehclub.com/topic/116#post-1445 Mon, 02 Apr 2007 14:04:12 +0000 george 1445@http://bokehclub.com/ <p>иване какви спорове? досега само в критика съм спорил май? </p>