http://bokehclub.com/ bokeh club » Tag: tamron - Recent Posts en Tue, 22 May 2012 22:57:59 +0000 http://bokehclub.com/topic/130#post-1713 Wed, 25 Apr 2007 16:25:18 +0000 BXMarkov 1713@http://bokehclub.com/ <p>Забравил съм да напиша, продаде се отдавна конверторът :) </p> http://bokehclub.com/topic/130#post-1638 Thu, 12 Apr 2007 10:41:42 +0000 BXMarkov 1638@http://bokehclub.com/ <p>Определено е много добър този специално и няма нищо общо с евтините и масови конвертори тъй като запазва рязкост по цялото поле а не само в центъра, при дневна светлина автофокуса работи коректно дори и при бленда 5.6-8 с промяната заради конвертора става 8-11, тоест могат и доста "тъмни" обективи да се ползват. Причината да го продавам е че просто не го ползвам. </p> http://bokehclub.com/topic/130#post-1637 Thu, 12 Apr 2007 09:47:58 +0000 tarzan 1637@http://bokehclub.com/ <p>1.4х е по-добрият вариант от 2х, където обектива става много тъмен. Успех, Марков! </p> http://bokehclub.com/topic/130#post-1636 Thu, 12 Apr 2007 09:27:40 +0000 george 1636@http://bokehclub.com/ <p>супер, канонският 1.4х не си знае парите </p> http://bokehclub.com/topic/130#post-1634 Thu, 12 Apr 2007 09:05:50 +0000 BXMarkov 1634@http://bokehclub.com/ <p>Продавам автофокусен Tamron-F AF 1.4 x tele-converter на К-байонет(Пентакс) в идеално състояние, просветлена оптика 4 елемента в 4 групи,запазване всички функции на автофокусни обективи,без разлика в скоростта и точността на фокусиране.</p> <p><img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/TESTS/IMGP3531-1.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/TESTS/IMGP3544-1.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/TESTS/IMGP3547-1.jpg" alt="" /></p> <p>Цена 210 лв. </p> http://bokehclub.com/topic/110#post-1434 Mon, 02 Apr 2007 11:17:01 +0000 tarzan 1434@http://bokehclub.com/ <p>Трябва да се отваря Ети, но не съм сигурен че си струва заниманието. И сега е доста остър, а надали ще стане по-цветен ако махна гъбата. След 2-3 дни съм пак в Берлин и ще опитам да снимам при еднакви условия и да ги сравня. </p> http://bokehclub.com/topic/110#post-1419 Mon, 02 Apr 2007 10:11:18 +0000 Eti 1419@http://bokehclub.com/ <p>Таку определено, заради цветовете... да, лошото е, че няма как да сравниш боке при еднакви кадри. 2 при таку е много красиво, както 2,3 при тамрона. Рязкостта трудно различавам, но сякаш тамрона е по-рязък. Хубави са и двата... тамрона има ли как да се оправи? </p> http://bokehclub.com/topic/110#post-1391 Sat, 31 Mar 2007 10:33:34 +0000 george 1391@http://bokehclub.com/ <p>браво и двата обектива доста кефят. симпатизирам на такумара за портрети :) </p> http://bokehclub.com/topic/110#post-1390 Sat, 31 Mar 2007 02:54:59 +0000 tarzan 1390@http://bokehclub.com/ <p>Не бих казал че 105 Такумара е по-остър от 85-цата. Дори доста по-мек изглежда, но тъй като доф-а му е по-голям се фокусира по-лесно и бракът е по-малък. Бокето на 105 е по-агресивно. Иначе Тамрона според мен е доста по-остър, но и доста по-плоски цветове дава. Вярно че това зависи от светлината, но не бих казал че тя беше лоша. Но пък се справя учудващо добре в насрещно осветление и не губи контраст като Такумарите. За да не умешвам снимките снимах на серия с двата обектива, така че истинско сравнение не можеда се направи. За мен обаче Тамрона не е много подходящ за портрет заради остротата си. Не че 105/2.8 много ми харесва, но все пак е по-подходящ. 85 обаче е друга класа и ще пусна малко снимки от същото ходене в Берлин. </p> http://bokehclub.com/topic/110#post-1389 Fri, 30 Mar 2007 23:53:37 +0000 BXMarkov 1389@http://bokehclub.com/ <p>И двата обектива са интересни,по-острички са от 85-ците.Особено на Тамрона бокето с агресивността си ми харесва много, жалко че си снимал срещу силна светлина и в някои от снимките доминира и дразни окото. От тези с Тамрона абсолютен фаворит ми е 6,също 2 и 5 ми харесват. Такумара при условията които си снимал,е направил хубава мазнотия :),честно казано много ми наподобява 85/1.9, особено с характерните правилни кръгчета удебелени в периферията. От Такумарските 2 и 3 са по приятни заради по меката светлина, ама какво да коментираме тестови снимки, харесват ми и двата. То като си помисля на мен малко обективи не ми харесват,във всеки обектив си има ценни качества, търся ги и често намирам нещо.Аз съм малко като циаганите,на всичко свиря,пардон снимам :))) </p> http://bokehclub.com/topic/110#post-1388 Fri, 30 Mar 2007 21:46:09 +0000 tarzan 1388@http://bokehclub.com/ <p>Малко продължение на темата за компактните къси теле обективи.</p> <p>SMC Takumar 105/2.8<br /> Малко данни:<br /> правен 71'-75'<br /> 5/4 елемента/групи<br /> 49мм филтър<br /> 63мм дължина<br /> 57мм диаметър<br /> 270гр.<br /> 6 ламели на блендата</p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SMCTakumar-105-28/pict0002-scaled.jpg" alt="1" /><br /> <img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SMCTakumar-105-28/pict0003-scaled.jpg" alt="2" /><br /> <img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SMCTakumar-105-28/pict0006-scaled.jpg" alt="3" /><br /> <img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SMCTakumar-105-28/pict0008-scaled.jpg" alt="4" /></p> <p>Tamron 105/2.5</p> <p>Малко детайли за това рядко стъкло(моето ми излезе 15 паунда и много нерви с плащането):<br /> <a href="http://translate.google.com/translate?hl=en&#38;sl=ja&#38;u=http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/ct105.htm" rel="nofollow">http://translate.google.com/translate?hl=en&#38;sl=ja&#38;u=http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/ct105.htm</a></p> <p>Моята бройка има една хубава голяма гъбка, която се простира на около 20% върху задната леща и е прашен.</p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Tamron-105-25/pict0009-scaled.jpg" alt="1" /><br /> <img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Tamron-105-25/pict0013-scaled.jpg" alt="2" /><br /> <img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Tamron-105-25/pict0014-scaled.jpg" alt="3" /><br /> <img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Tamron-105-25/pict0015-scaled.jpg" alt="4" /><br /> <img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Tamron-105-25/pict0016-scaled.jpg" alt="5" /><br /> <img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Tamron-105-25/pict0017-scaled.jpg" alt="6" /><br /> <img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Tamron-105-25/pict0025-scaled.jpg" alt="7" /></p> <p>Условията не са съвсем същите, защото пейките са на 5км една от друга и няколко часа разлика във времето. Всичко е снимано на отворена бленда и скалирано от jpeg-a на камерата(мързеше ме да ребутна бозата и да конвертирам) скалирано на 50% и шарпнато 0.5/0.5/0 в Гимп. Повтарят се, но го слагам защото не винаги са на фокус и имат малко различни експонации за да видите разликата в дефокуса когато фона е светъл или тъмен. </p> <p>Чувствайте се свободни да коментирате всичко по снимките. </p> http://bokehclub.com/topic/7#post-119 Mon, 08 Jan 2007 16:30:36 +0000 Eti 119@http://bokehclub.com/ <p>Абе хич не се виждам качена на някое дърво да дебна там квото има за дебнене;)... ама то да не казвам голяма дума хехе </p> http://bokehclub.com/topic/7#post-116 Mon, 08 Jan 2007 15:47:03 +0000 george 116@http://bokehclub.com/ <p>при фоби има ей това за продан</p> <p>практикар 500/5.6 мс</p> <p><a href="http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/prakticar500a.jpg" rel="nofollow">http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/prakticar500a.jpg</a></p> <p>иначе най-якото подобно нещо, което съм държал беше reflex nikkor 500/8, който тежи адски малко, много е компактен, и фокусира само от 4 метра май. жесток! само дето е към хилядарка ако изобщо си намериш. и е на гевречета, като всеки огледален обектив. </p> http://bokehclub.com/topic/7#post-115 Mon, 08 Jan 2007 15:39:26 +0000 Eti 115@http://bokehclub.com/ <p>Макар и да е твърд зуум, преди време ми се отдаде да пипна руското папарашко стъкълце MC Rubinar 10/1000 Macro Telephoto... щеше да ми се откине ръката, макар това чудо да става и за Астрофотография с добавка на телеконвертор и сигурно си струва парите. Има си пътници за всяка ракета и сигура се кефят на пътуването;). </p> http://bokehclub.com/topic/7#post-13 Tue, 02 Jan 2007 18:46:26 +0000 george 13@http://bokehclub.com/ <p>18-250 е ебати пауара</p> <p>не мога да си представя какво качество дава това... ама чета на форума, пълно е с доволни собственици на 18-200. то ко ли се учудваш, пълно е и със доволни собственици на 70-300 и 75-300 хм :) </p> http://bokehclub.com/topic/7#post-12 Tue, 02 Jan 2007 18:42:25 +0000 BXMarkov 12@http://bokehclub.com/ <p>Еййй култово е това варио, пай сеее сега идва и 18-500, мечтата на любителя :) </p> http://bokehclub.com/topic/7#post-7 Tue, 02 Jan 2007 00:29:08 +0000 george 7@http://bokehclub.com/ <p><img src="http://www.tamron.com/lenses/prod/assets/images/18250_hp.jpg" /></p> <p>AVAILABLE February 2007: Tamron Unveils a Compact, Lightweight and Ultimate High Power Zoom Lens Boasting the World’s First 13.9X Zoom Power Designed Exclusively for APS-C sized Digital SLRs</p> <p>September 2006, Cologne, Germany— Mr. Morio Ono, President of Tamron Co., Ltd., announces at Photokina 2006 that the company has developed the AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro (Model A18), a lightweight, compact and ultra high power zoom lens designed exclusively for digital SLR cameras with APS-C sized imager sensors. The AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro is the ultimate high power zoom boasting the world’s greatest zoom ratio1 of 13.9X, a milestone that Tamron, the pioneer of high power zoom lenses, has achieved by commanding its technologies to further expand the capabilities of high power zoom lenses. (more info)</p> <p>оригинално новината е от следния адрес<br /> <a href="http://www.tamron.com" rel="nofollow">http://www.tamron.com</a></p> <p>аре наште. смятай само. 14х пауа зуум. зумаш едно дслр-че, да кажем 350д и можеш спокойно като те питат собствениците на паналайките "колко зуум имаш?", да казваш "14!". накъде отива света баси. :) </p>