http://bokehclub.com/ bokeh club Tag: standard - Recent Posts en Wed, 17 Mar 2010 00:58:19 +0000 http://bokehclub.com/topic/42#post-257 Sun, 14 Jan 2007 12:08:41 +0000 tarzan 257@http://bokehclub.com/ <p>Аз нарекох темата кит. Иначе тя си е за стандартни зумове. За мен обаче да се ползват съвременните истинските китови обективи не е вариант.<br /> Едно време са продавали камерите с 1.8, 1.4 или 1.2 стъкла. Такъв кит е нещо друго и не бих отказал... </p> http://bokehclub.com/topic/42#post-254 Sun, 14 Jan 2007 02:38:01 +0000 BXMarkov 254@http://bokehclub.com/ <p>Прав си и на мен теста ми звучи несериозно,обективите не са подбрани правилно - повечето не са "китови" и за това не го приемам за обективен,защото така излиза "купете си сигма защото е най на далавера като съотношение цена качество" :) </p> http://bokehclub.com/topic/42#post-245 Sat, 13 Jan 2007 00:35:48 +0000 tarzan 245@http://bokehclub.com/ <p>Това е тест на стандартни зумове. Събрали са 5 обектива с доста различни цени, което създава впечатление за несериозност или просто искат да покажат къде се различават обектив за 200 евро и такъв за 1000...<br /> nikon 17-55/2.8, pentax 16-45/4, sigma 18-50/2.8, sigma 18-50/3.5-5.6, canon 17-85/4-5.6</p> <p><a href="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/kit-1.jpg" rel="nofollow">http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/kit-1.jpg</a><br /> <a href="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/kit-2.jpg" rel="nofollow">http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/kit-2.jpg</a><br /> <a href="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/kit-3.jpg" rel="nofollow">http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/kit-3.jpg</a><br /> <a href="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/kit-4.jpg" rel="nofollow">http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/kit-4.jpg</a><br /> <a href="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/kit-5.jpg" rel="nofollow">http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/kit-5.jpg</a></p> <p>Тук отново само табличките(същността за мен):<br /> <a href="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/nikon-17-55-28.jpg" rel="nofollow">http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/nikon-17-55-28.jpg</a><br /> <a href="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/pentax-16-45-4.jpg" rel="nofollow">http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/pentax-16-45-4.jpg</a><br /> <a href="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/sigma-18-50-28,jpg" rel="nofollow">http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/sigma-18-50-28,jpg</a><br /> <a href="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/sigma-18-50-35,jpg" rel="nofollow">http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/test-photo/kit/sigma-18-50-35,jpg</a></p> <p>Чак сега ми направи впечатление че липсва канонската таблица, но както и Георги каза 17-85 не е нищо особенно и не е много за показване... </p>