<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>bokeh club &#187; Tag: sigma - Recent Topics</title>
<link>http://bokehclub.com/</link>
<description>bokeh club &#187; Tag: sigma - Recent Topics</description>
<language>en</language>
<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 13:25:45 +0000</pubDate>

<item>
<title>turin on "50/1.4 от Sigma"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/239#post-2495</link>
<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 23:03:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2495@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Сигма обявиха новия си 50mm F1.4 EX DG HSM, във автофокусни варианти за байонети на Canon, Nikon, Pentax, Sigma и Sony. На практика почти всеки фотограф може технически да се възползва от този обектив, вече всички разновидности са с мотор в обектива (оттам означението HSM за всички байонети).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Виждал съм наживо и съм щраквал пробно със Сигма 30/1.4 и зная, че е невероятно готин обектив за изкушените от bokeh.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Предполагам, че 50/1.4 няма да отстъпва също. Пред всеки стои въпросът кой светъл 50мм да си вземе и ползва, пред мен също. Макар FA 50/1.4 на Pentax също да е страхотен, може би в чуденето на пентаксаджиите вече има и още един фактор. Цената на сигмата е по-висока, но пък FA е доволно стар модел обектив. А нов, пряк заместник на 50-цата в системата си Пентакс все ощ ене предлагат.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Ето малко разядки от DPreview:&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://www.dpreview.com/news/0808/08081802sigma50review.asp&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.dpreview.com/news/0808/08081802sigma50review.asp&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>Eti on "Портрет ли казахте?"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/145#post-1755</link>
<pubDate>Sat, 05 May 2007 03:24:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eti</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1755@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Та тия дни се навърши една година от както хванах моя щрак в ръце, като много внимавах да не изкопирам нечий стил. Намериха се жертви около мен, достатъчно търпеливи за моето незнание и на CS2 и за това що е кадър и боке, както и портрет. Общо взето снимаше моята интуиция. Пускам 3 кадъра от една дълга и спонтанна серия около язовир Пчелина - април месец. Дори и след една година /оглежда се за циганката.../ все още си ги харесвам;). Така че, не ми дреме какво ще кажете:D. Шегувам се. Тогава важното за мен бе, че моделът си ги хареса. А колко са отговаряли на правила и стандарти, и как съм се справила вие ще кажете.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/Tsvety-7-bw-s.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/IMGP4162_sm.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/IMGP4211_sm.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>george on "sigma dp1"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/91#post-1031</link>
<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 18:57:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>george</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1031@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.dpreview.com/news/0703/07030807sigmadp1.asp&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.dpreview.com/news/0703/07030807sigmadp1.asp&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;много интересно апаратче :)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>Eti on "Sigma 28mm f/1.8 II Aspherical"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/50#post-319</link>
<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 04:15:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eti</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">319@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Най-накрая реших да представя един от любимите ми обективи твърд Sigma 28mm f/1.8 II Aspherical - AF wide angle lens made by Japan със заключваща гривна за блендата, подобно на Юпитер 9. Комфортен на пипане, лек и бърз обектив. Притежавам го благодарение на Бони. Много трудно намерих малко инфо и отзиви за него - &#60;a href=&#34;http://www.photographyreview.com/PRD_83587_3111crx.aspx&#34;&#62;тук&#60;/a&#62; и &#60;a href=&#34;http://www.amazon.com/gp/product/customer-reviews/B0000501SQ/ref=cm_cr_dp_pt/102-2854934-5344957?ie=UTF8&#38;#38;n=502394&#38;#38;s=photo&#34;&#62;тук&#60;/a&#62;. Трудно се намира в продажба. Иначе цените се движат от 150-200$. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/0154080107_s.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;This lens boasts an uncommonly bright f/1.8 aperture, yet is compact (2.4 inches long) and weighs only 10.2 oz. Its two compound aspherical lens elements and floating focus system help eliminate peripheral sagittal flare and correct image surface curvature found in close-up photography. Available for autofocus Sigma, Canon, Minolta, Nikon(D) and Pentax. Comes with hood... което ме подсеща, че все още сенника ми е в Бони.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#34;If you can find this lens, it is probably the best &#34;normal&#34; fast lens you can find to use on your digital SLR. The 28mm focal length translates to 42mm in digital perspective, which is just about right for most shooting.&#34;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Product Features &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Dedicated to Pentax AF SLR cameras&#60;br /&#62;
Uncommonly bright f1.8 aperture&#60;br /&#62;
Floating focus system&#60;br /&#62;
Two compound asherical lens elements&#60;br /&#62;
Broad variety of applications &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Technical Details &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Type: Fixed focal length&#60;br /&#62;
Focal length: 28mm&#60;br /&#62;
Magnification: 1:7&#60;br /&#62;
Minimum aperture: f22&#60;br /&#62;
Maximum aperture: f1.8&#60;br /&#62;
Construction: 9 elements in 8 groups&#60;br /&#62;
Angle of view: 75.4 degrees&#60;br /&#62;
Focus drive: AF&#60;br /&#62;
Minimum focus: 11.8 inches&#60;br /&#62;
Filter diameter: 58mm&#60;br /&#62;
Mount type: Pentax&#60;br /&#62;
Special features: Floating focus system&#60;br /&#62;
Length: 2.4 inches&#60;br /&#62;
Weight: 10.2 ounces&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Т.к. го имам успоредно с китовия, имах повечко време да се сработя с него. Повече от месец беше само той в ръцете ми и според мен за цената си е един прекрасен широчък обектив. Фокусира от сравнително близо, което позволява а-ла макро кадри с плитък фокус и приятен дефокус. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;първи свестен кадър с него&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/spring-blossom_s.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;и последва 2-ри, като осъзнах какво държа в ръце&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/border_sm.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;тест по-отблизо&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/element_s.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Не е така живописен като бокето на Юпитера, но при добра светлина се справя.&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/0171080107.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Широчките обективи по подразбиране са обективи за стрийт кадри. Но аз не съм се ограничавала да снимам по предназначение. С всеки обектив, който имам снимам в момента на импулса и не се замислям за &#34;правила&#34;. Дори архитектура и улични проснимах наскоро и нарочно. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;тест&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/9999110107_s.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;тук лееко е шарпено, но съм затрила оригинала&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/9281221106_sm.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Може да бъде и прекрасен портретчик, колкото и странно да се вижда на мнозина заклети любители на рязкото. Sigma-та е супер мекичка за портрети... просто има такива кадри, които не бих снимала с друг по-рязък обектив. Още ми е смешно като се сетя как ревах на главата на george в началото. Аз - фотограф на 2 седмици - &#34;не маже бе, не маже!&#34; хехех. Проклет дефокус, та добре че беше той да ми покаже и настрои това-онова.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;котка!&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/cat_s.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;и писанка;)&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/vania_s.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;На ярка светлина, дори пола филтъра е излишен (освен ако не снимаш нещо, при което искаш да избегнеш отражения). Тествах го на улицата миналата седмица - справи се прекрасно. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/0226140107_s.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;И цветния баланс не се налага да пипаш. Цветовете са меки, не колкото Юпитера, но когато не ми достигат малко вдигам saturation. Балансът на бялото се налага да пипна единственно при изкуственно осветление, както се наложи &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;тук&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/9312031206_s.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;и тук&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/9865111206_sm.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Достатъчно рязък е в ръцете на този, който го е усетил и опознал. Кадъра с бялата котка на изложбата в темата за уличните кадри е отстреляна именно с него. Детската площадка от балкона също. Ако се налага рязкост шарпя по правилата на Скот Келби, без да прекалявам. Кадрите за тази тема не са шарпени, освен синята сграда.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Надявам се да ми простите стилът, но умишленно бягам от техничарски подробности. Избрала съм мой си път към фотографията и той не минава през дебелите книги и таблици с цифри. Разчитам единственно на погледа и полирането му с времето. Ще изчакам Марков да си поопознае малко Цайса и пускам тема за фотки наширочко:)free style.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>george on "sigma 12-24 hsm"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/16#post-42</link>
<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 00:11:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>george</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">42@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;малко фотки като го слагах пред фотото на фобо&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_4603.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_4611.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_4602.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_4601.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_4607.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_4612.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;определено доста добро стъкло, ставащо и на фф. разбира се и скъпичко. за феновете на ултра-широкото :)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>george on "sigma турбо мега зуум"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/11#post-18</link>
<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 23:49:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>george</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">18@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://photo-forum.net/boni/Sigma70-300/sigma70-300DG.htm&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://photo-forum.net/boni/Sigma70-300/sigma70-300DG.htm&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;задълже, или грешно похарчени парички? :D
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>george on "sigma 17-35"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/17#post-43</link>
<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 00:17:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>george</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">43@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;няколко шота само имам от тая&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_2634.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_2635.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_2632.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;впечатления - по евтина от канонския 17-40, същия ултратих мотор, по-светлосилна, не му отстъпва като рязкост, отстъпва единствено като направа. канона е доста по-масивно направен и с weather sealing.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>george on "sigma 55-200"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/20#post-48</link>
<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 00:47:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>george</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">48@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;все го фаля това стъкло на доверие, ето малко фоткаци&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;200mm, f5.6, само ресайз&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_4665.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;99mm, f5, само ресайз&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_4683.jpg&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;след малко още
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>
