<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>bokeh club &#187; Tag: Pentax - Recent Topics</title>
<link>http://bokehclub.com/</link>
<description>bokeh club &#187; Tag: Pentax - Recent Topics</description>
<language>en</language>
<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 13:37:38 +0000</pubDate>

<item>
<title>turin on "Pentax продаден (отново)"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/258#post-2543</link>
<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 14:46:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2543@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Hoya са продали Pentax на Ricoh.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Преди три години, през 2008г., Хоя купиха и се сляха с Пентакс. Сега, за да може да продадат всичко, свързано с Пентакс на Рико, ще отделят нова компания (NewCo), ще прехвърлят всичко пентакско на нея и после ще я дадат на Рико.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Имало много статии в мрежата, но аз чак сега забелязах при Ивон Бурк: &#60;a href=&#34;http://pentaxdslrs.blogspot.com/2011/07/ricin-purchased-pentax.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://pentaxdslrs.blogspot.com/2011/07/ricin-purchased-pentax.html&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Pentax 645D announced – $9500 to $10000"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/256#post-2538</link>
<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 10:59:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2538@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Pentax обявиха дългоочаквания средноформатен DSLR 645D. С 40 мегапиксела и начална цена между 9500 и 10000 USD, наследникът на филмовия 645 е страхотна новина за всички професионални и полупрофесионални фотографи, които преди през годините са разчитали на средноформатната система на Pentax. Защото старите 645 AF обективи ще могат безпроблемно да продължат да се ползват на новото цифрово тяло.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://pentaxdslrs.blogspot.com/2010/03/it-didnt-take-long-for-pentax-645d-to.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://pentaxdslrs.blogspot.com/2010/03/it-didnt-take-long-for-pentax-645d-to.html&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.ok1000pentax.com/2010/03/645d-announced.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.ok1000pentax.com/2010/03/645d-announced.html&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Ето накратко някои спецификации:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;40 million effective pixels&#60;br /&#62;
44 x 33 mm CCD sensor&#60;br /&#62;
Lens mount -- Pentax 645AF2 bayonet mount&#60;br /&#62;
Usable lenses: Pentax 645AF2, 645AF, and 645A mount lenses&#60;br /&#62;
ISO 200-1000 (with boost 100,1600)&#60;br /&#62;
Shutter speeds -- 30 sec-1/4000&#60;br /&#62;
Flash X-Sync: 1/125 sec&#60;br /&#62;
Viewfinder: 98% field of view&#60;br /&#62;
Magnification: approx 0.62x&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;И много други, а и тепърва предстои да се появяват в мрежата по-подробни ревюта. 645D се очаква вече от няколко години, много пъти имаше слухове за пускането му и други за спирането на разработката му. Pentax все не казваха в прав текст дали се отказват от цифровия среден формат или напротив. И тук е имало теми по въпроса (&#60;a href=&#34;http://bokehclub.com/tags/645d)&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://bokehclub.com/tags/645d)&#60;/a&#62;.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;PENTAX 645D – &#60;a href=&#34;http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;/images/645D.jpg&#34; alt=&#34;Pentax 645D&#34; width=&#34;630&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Освен тялото се обявява и нов обектив за среден формат. Това е първият от новата серия D FA 645 с вграден в корпуса мотор и защита от прах и влага.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Обективът е и първият от средноформатните на Пентакс, който е с кръгла диафрагма. Това носи особен гъдел за любителите на bokeh... макар че ние тук кой знае кога ще можем да сложим ръка на такава система.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;smc PENTAX-D FA 645 55mmF2.8 AL[IF] SDM AW – &#60;a href=&#34;http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm.asp&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm.asp&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;/images/645dfa-55.jpg&#34; alt=&#34;smc Pentax-D FA 645 55/2.8&#34; width=&#34;630&#34; /&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Pentax — 645D и без занимаване с full-frame"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/245#post-2502</link>
<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 14:41:35 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2502@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Появиха се новини около стратегията на Pentax за развитието на фотографската им система.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html&#60;/a&#62; (на японски)&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://tinyurl.com/pentax-645d-and-ff&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://tinyurl.com/pentax-645d-and-ff&#60;/a&#62; (машинен превод на английски)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;В интервю с Kicoreshi Kitazawa става ясно (някъде към края на страницата), че Пентакс ще се съсредоточат върху две основни неща.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Едното е максималното подобрение на кроп-системата с APS-C сензори, 1.5 пъти по-малки по площ от 35-милиметровия филмов кадър. Причината е, че Пентакс вече имат голяма серия обективи, които работят точно с кроп 1.5 и при това, особено при последните модели тела се справят наистина блестящо. Кроп-обективите са по-компактни, по-леки и по-евтини за изработка. Защо тогава да се хвърлят към пълния кадър, само заради общата тенденция при конкурентните фирми.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Доста от новите обективи успяват да покрият пълен кадър, но го покриват с периферията си, а там оптически не са така качествени. Затова по принцип обективите се конструират да покриват малко по-голям кръг от необходимия. Така краищата на кадъра попадат в малко по-централна част за обектива, не в конструктивно най-най-крайната му. И така дори и тези нови обективи, за които някои хора из мрежата показват как успяват да запълнят филмов кадър, и те не са подходящи за качествена фулфрейм цифрова система.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;От друга страна примерните кадри с най-новия (и най-нисък клас, за начинаещи) модел фотоапарат Pentax K-m показват много детайл и богатство в цветовете и текстурите, което е съпоставимо с който и да е фулфрейм съвременен апарат.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/ex.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/ex.html&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Явно целта за K30D, който се очаква (според слуховете) през пролетта ще е комбиниране на електрониката, обработката на детайли в сенките и изобщо качеството на картината от сегашиня K-m с професионалните режими на работа, контроли, лайв-вю и всякакви екстри на по-високия клас апарати K10D и K20D.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;----&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Втората новина е, че не е спряна разработката на средноформатния апарат Pentax 645D. За пореден път се пуска слух, че пентаксци могат да разчитат на цифрово тяло за средноформатните обективи.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Според мен това са две много добри новини.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Заедно с излизането на наистина качествен и евтин entry-level модел, какъвто е K-m и с излизането на обективи като DA* 60-250/4 и DA* 55/1.4
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "DA* 55/1.4 first shots"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/254#post-2527</link>
<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 11:30:50 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2527@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Първи снимки с новия обектив на Пентакс DA* 55/1.4&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://surfdoc.blogspot.com/2009/02/sample-shots-with-da-35f28-ltd-and-da.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://surfdoc.blogspot.com/2009/02/sample-shots-with-da-35f28-ltd-and-da.html&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;em&#62;With the recent release of the new DA* 55 f1.4,  Pentax has essentially restored the beauty of that classic &#34;85mm look and feel.&#34;&#60;/em&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Според други първоначални отзиви единственият проблем (ако може да се нарече проблем за такъв обектив) бил малко по-бавният му автофокус. Въпреки че е със SDM-система на автофокуса, явно заради много плиткия DOF при отворена бленда обективът фокусира малко по-бавно. Но пък автофокусът е по-точен. Причината пак е в двойното потвърждение на автофокуса при Пентакс.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Иначе 55/1.4 изглежда е по-остър на максимално отворена бленда от обективите от серията 50/1.4 и с по-малко аберации. Като запазва прекрасно боке. Портретен инструмент :)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Pentax, december 16 — K20D + GPS? No, it&#039;s WHITE K-m"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/250#post-2517</link>
<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:41:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2517@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Из мрежата кръжат слухове за обявление на нов продукт от Пентакс. Според Yvon Bourque то ще се случи в 2:01ч. следобяд калифорнийско време на 16 декември, вторник. Това значи някъде рано сутринта в сряда при нас, заради часовата разлика.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://pentaxdslrs.blogspot.com/2008/12/pentax-will-have-some-announcement-this.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://pentaxdslrs.blogspot.com/2008/12/pentax-will-have-some-announcement-this.html&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Какво ще обявят Пентакс? Май никой не знае със сигурност. В PDML се учудват много, защото слухът идва по &#34;никое време&#34;, точно преди коледа и то без да има някакви по-сериозни &#34;чух от приятел&#34; из мрежата.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://pdml.net/pipermail/pdml_pdml.net/2008-December/149716.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://pdml.net/pipermail/pdml_pdml.net/2008-December/149716.html&#60;/a&#62; (начало на темата)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;От много време се чакат заместниците на K20 и K200, логично именувани от феновете К30 и К300. Много хора очакват с нетърпение и К3, който много хора искат да е с &#34;пълен кадър&#34; 35мм.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Очаква се HD-видео в тези нови апарати, при това някои хора &#34;пуснаха мухата&#34; за видео с автофокус, което вече ще е нещо различно наистина... Очаква се и SDM-конвертор, очакват се нови обективи, някои от които вече дълго обещавани от фирмата.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Най-вече се очаква средноформатният цифров 645D.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;----&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Какво може да е това ново обявление? Според един гръцки сайт става дума за леко обновен К20D с вграден в тялото GPS.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.1001noisycameras.com/2008/12/new-pentax-k20d-dslr-with-builtin-gps-coming-on-tuesday.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.1001noisycameras.com/2008/12/new-pentax-k20d-dslr-with-builtin-gps-coming-on-tuesday.html&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Дали е това? K20D + GPS?&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Май трябва да изчакаме още няколко часа :)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Pentax K30D &#38; K300D"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/248#post-2510</link>
<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 20:01:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2510@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Появиха се първите по-конкретни слухове за следващите апарати от Пентакс.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;K30D:&#60;br /&#62;
 — CMOS-сензор с формат APS-H. Това е кроп 1.3, за разлика от кропа 1.5, който е досега в dSLR-ите на Пентакс.&#60;br /&#62;
 — 14 мегапиксела, също като сегашния K20D. Тоест няма увеличаване на мегапикселите, за сметка на други възможности, по-конкретно:&#60;br /&#62;
 — по-добър автофокус и управление на чувствителността, AF-assist лампа&#60;br /&#62;
 — 3.5 кадъра в секунда при 14MP и 6.5 кадъра в секунда при 6 мегапиксела&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;K300D:&#60;br /&#62;
 Също с CMOS-сензор, от Самсунг.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Също се чува и за нови обективи. Но най-интересното е въпросното APS-H в K30D. Това е форматът, който се ползва от Canon в 1d-серията, 28.7 на 19 мм. Ако наистина Pentax най-накрая скочат от влака на APS-C и кропа 1.5, това значи стъпка към по-голям формат, с всичките плюсове за качеството на изображението. И в същото време значи, че няма да се загуби съвместимостта с предишни обективи. Защото голяма част от днешните пентакс-обективи не покриват пълен кадър. И или винетират видимо, или ако все пак покриват фулфрейм, то го покриват с периферията си и качеството на изображението в ъглите на снимката е ниско.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Разибра се, всичко може да е само слух. За бъдещия K30D се изписа много през последните месеци, още преди обявяването на K-m. Това е първият по-конкретен слух, но все още няма потвърждения от самите Пентакс.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Слухът и обсъждането в DPreview:&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&#38;#38;message=29884084&#38;#38;changemode=1&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&#38;#38;message=29884084&#38;#38;changemode=1&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
Оригиналната новина и обсъждане в китайски форум:&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=588225&#38;#38;extra=page%3D1&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=588225&#38;#38;extra=page%3D1&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
Първата тема по въпроса в PDML:&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://pdml.net/pipermail/pdml_pdml.net/2008-November/144167.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://pdml.net/pipermail/pdml_pdml.net/2008-November/144167.html&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Leica + Pentax = Leitax"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/246#post-2507</link>
<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 10:57:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2507@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Адаптори за закачане на обективи Leica на тела с K-байонет (Pentax).&#60;br /&#62;
Без промяна по обективите, само адаптори. Три модела — два основни вида, за Leitz/Leica -R и Zeiss/Contax MM. И един модел за AE Planar 50/1.7 и AE Sonnar 85/2.8, вариация на контакския адаптор.&#60;br /&#62;
Цените са 68 за лайка-пентакс и 58 евро за контакс-пентакс адаптора.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://leitax.com/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://leitax.com/&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Преходници за обективи се правят най-различни, ама друго си е да врътнеш Leica-та на K20D-то, нали ;)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL[IF] SDM"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/233#post-2487</link>
<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 11:46:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2487@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://www.pentaximaging.com/files/product/DA17-70mm.lg.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Обективът определено не е чак хитов, много повече беше говорено при пускането на новините за звездните SDM-и миналата година. Все пак DA 17-70 SDM май е първият &#34;обикновен&#34; пентакски обектив, който е с мотор в тялото. Все още явно няма много снимки с него в мрежата, поне така си проличава от &#60;a href=&#34;http://pixel-peeper.com/lenses/pentax/&#34;&#62;pixel-peeper&#60;/a&#62;.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Интересното е, че ще се произвежда в два варианта — с и без задвижване на фокусиращата система от тялото. На практика единият вариант ще е SDM, с мотор в тялото и ще работи само и единствено на новите тела (к10д и по-нови), а другият вариант ще е с фокусиране от тялото, съответно ще може да се ползва на по-старите тела (по-старите от к10д и назад по продуктовата линия до първите съвместими филмови тела с байонет), но няма да има SDM-мотор в самия обектив и затова ако се сложи на ново тяло, няма да ползва новата система за фокусиране.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Малко странен ход от Пентакс, може би. От една страна май е логично да рискуват и да направят голямата крачка — както правят Канон преди години, когато сменят тотално байонета си и жертват абсолютно всякаква съвместимост със старите FD-обективи, само и само да развият системата EOS.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;От друга страна обаче Пентакс може би нямат нужда от такъв скок. Най-малкото има много вече налични обективи от серията Limited, които така или иначе нито имат, нито се нуждаят чак от SDM в себе си. Собствениците им няма да ги заменят за нов не-лимитед и по-нискокачествен обектив само заради SDM.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Лично аз се чудех много и още не разбирам как ще се развие системата на Пентакс след такъв ход. Дали ще внесе излишно объркване от различните под-системи в продуктовата линия или всичко ще си дойде на мястото — искаш качество и лимитед, не се интересуваш задължително от мотор в тялото. И обратно — искаш мотор в тялото и избираш от масово наличните SDM-обективи. Това второто е добро за доста хобисти, особено когато парите са фактор. И ако излязат повечко на брой не-звездни DA-обективи, те ще са и по-достъпни за масовия любител.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Пентакс — извън FF-надпреварата?"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/227#post-2462</link>
<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 17:49:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2462@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Според B&#38;#38;H новите Pentax SMCP-DA* 300/4 SDM и SMP-DA* 200/2.8 SDM не са съвместими с пълнокадрови фотоапарати.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://urltea.com/2zxz&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://urltea.com/2zxz&#60;/a&#62; — 300/4 в B&#38;#38;H&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://urltea.com/2zy0&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://urltea.com/2zy0&#60;/a&#62; — 200/2.8 в B&#38;#38;H&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;От една страна имаме много слухове из форуми, че DA* 200/2.8 е със същата оптична схема и конструкция като стария пълнокадров FA* 200/2.8 и че DA* 300/4 е подобен (макар той да няма пряк аналог от старите серии; старите 300мм обективи се различават по всички показатели — елементи и групи, диаметър, минимално фкусно и т.н.).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;От друга страна имаме черно на бяло от един от най-големите магазини за фототехника, че 300/4 и 200/2.8 са проектирани за кроп.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Ако се доверим на B&#38;#38;H и вземем предвид винетирането на почти всички останали нови обективи на Пентакс, когато са поставени на филмово тяло, заключението че просто няма начин Пентакс да се е подлъгал по надпреварата за FullFrame не издържа.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Лично аз ще съм много доволен, ако продължат да са концентрирани в качествена кроп-система и не тръгнат да правят две системи едновременно. Едната — сегашната 1.5 кроп и евентуално нова, пълнокадрова. Има доста пълнокадрови решения, съвсем прясно е инфото за новия апарат на Сони например, има и концептуално различни решения, като системата 4/3 на Олимпус. Много е вероятно Пентакс да решат да доразвиват 1.5 кроп-системата си, от която всъщност няма сериозни принципни оплаквания от пентаксците из форумите в Интернет.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>BXMarkov on "Полезно за начинаещи и поучително за профита"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/222#post-2452</link>
<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 12:03:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>BXMarkov</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2452@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Мисля,че това ще Ви е интересно, едно мнение за новия K20D на Pentax и различен поглед върху...фотографията &#60;a href=&#34;http://surfdoc.blogspot.com/2008/02/k20-mini-review.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://surfdoc.blogspot.com/2008/02/k20-mini-review.html&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "новите неща от Пентакс"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/215#post-2385</link>
<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 16:18:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2385@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Знаем вече за K20D и за обявените два нови DA*-обектива, 200/2.8 и 300/4. Един K20D с красавеца 200/2.8 според мен е нещо, дето определено си заслужава, макар откъм парички това сигурно доста време няма да е вярно.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Пуснаха и новината, че ще го има и обещаният миналата година трети DA*-зуум, 60-250/4. С него ще станат общо 5 обектива с вграден мотор и постоянен ръчен фокус. И все пак 200/2.8... :P&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Това, което на мен ще ми е интересно е дали най-голямата новост в к20, сензорът CMOS, за който се чува тук-там, че бил доста кадърно направен, с много добре изолирани пиксели, е наистина добро попадение. За това ще трябва да изчакаме истинските серийни бройки и по-сериозни ревюта. Добре ще е, ако наистина например шумът на к20д на 3200 исо е като този на истДЛ на 800 исо. Много хора не вярват, но истДЛ е страхотен апарат и отношението му функционалност/цена е едно от най-високите, ако не и най.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Та мен принципно ме радва, че след истДЛ Пентакс вървят все в правилната посока. Имам предвид к100/к10 с въвеждането на нови неща и сега к200/к20 със затвърждаването им и внедряването им в по-ниските и по-евтини модели (например к200 е запечатан, което е &#34;нетипично&#34; за класа му, но си е готска екстра).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Другото, което ме радва е, че един от обещаните за тази година нови обективи е SDM DA* 55/1.4. Това ще е второто ново нещо след к20, което ще си заслужава чакането на ревюта. ;)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>tarzan on "Топло ревю на ДА* 200/2.8"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/221#post-2444</link>
<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 09:08:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>tarzan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2444@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Вчера Клаус е пуснал &#60;a href=&#34;http://www.photozone.de/Reviews/Pentax%20Lens%20Tests/370-pentax-smc-da-200mm-f28-ed-if-sdm&#34;&#62; ревю на 200/2.8&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>BXMarkov on "smc PENTAX DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL IF или как се пълни пробита кошница"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/199#post-2208</link>
<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 14:50:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>BXMarkov</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2208@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=10271204&#34;&#62;PENTAX ANNOUNCES smc PENTAX DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL [IF]&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;При наличието на достатъчно евтини и качествени обективи, Пентакс се оливат с този ултра мега масов зуум, а същевременно за последните три години са пуснали само три твърди Limited (и скъпи) обектива! Ами сапунерки на пазара с 10-12 кратен зуум колкото щеш :)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://www.dpreview.com/news/0710/pentax/pentax18250hood-001.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>Eti on "Изложба на Ян Артюс-Бертран в София"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/194#post-2183</link>
<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 10:40:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eti</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2183@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Дълбокоуважаеми съфорумци, Иван ми подсвирна тия дни ценното инфо за откриването на тази изложба - &#60;a href=&#34;http://netinfo.bg/?tid=40&#38;#38;oid=1097927&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://netinfo.bg/?tid=40&#38;#38;oid=1097927&#60;/a&#62;. Всеки е чувал името на Бертран. Та софиянците да не се ушумоляват;), пък и останалите ако имат шанса да прескочат насам до 18.11. Аз мисля още днес да мина, а тия дни ще си взема щрака да поснимам събитието отстрани:).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Ще се радвам да споделите впечатления...
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>BXMarkov on "Инфо за новите три обектива на Pentax"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/62#post-503</link>
<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 11:22:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>BXMarkov</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">503@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Става дума за тройката на 2.8 16-50 50-135 и 60-250, та в един руски форум момче дава информация че е държал и пробвал предпремиерни бройки по-специално 16-50 и 50-135 за 60-250 казва че до края на годината не е сигурно дали ще излезе, баси руснаците са много напред и там са се появили тестови, ама нали са голям пазар, при нас ще дойдат сигурно април-май, та по същество впечатленията му са че обективите са със чудовищно качество, без компромис на всички фок. разстояния, казва &#34;все едно че имаш няколко твърди обектива в един&#34;, говори и за някакво ново покритие ghostless coating освен SMC. По негово мнение са на нивото на Канонските Л-стъкла при по-малко тегло и размери :) Хареса ми и едно от сравненията му &#34;16-50 е толкова остър, че е наравно със SMC FA 28-105/4-5.6 (категорично най-добрия в оптическо отношение зуум правен от Пентакс досега, щот го имам се изкефих хахах)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Накрая и лошите новини - цените на тези два обектива ще са между 800 и 1200 евро, направо отчайващо според мен, но все пак да не избързваме и да видим март месец е близо :) За бокета не е тествал за жалост, но това са само думи, към постинга нямаше фотки защото не било разрешено да показва, за мен това е ненормално при положение че до премиерата има само месец-два.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Фирмуер-хак за Пентакс K10D"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/190#post-2153</link>
<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 14:32:37 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2153@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Поляк прави хакната версия на фирмуера на Пентакс K10D. Освен добавяне на меню на полски, доколкото разбирам може с тия подобрения в режима &#34;debug&#34; да се донастройва автофокусът. Пичът редовно си дизасемблира новите версии и си добавя нови неща.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Разбира се, хакът не е като руския за 300Д използваем. Включва само полски менюта, това за ръчната донастройка на автофокуса не зная дали и как работи. А и в 99% от случаите няма да е нужно, така че никой не препоръчва обновяване на оригиналиня фирмуер без нужда!&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://marzecino.com/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://marzecino.com/&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://awww.hackaday.com/2007/08/06/return-from-vegas-extra/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://awww.hackaday.com/2007/08/06/return-from-vegas-extra/&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;(още фотографски хакове -- &#60;a href=&#34;http://awww.hackaday.com/category/digital-cameras-hacks/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://awww.hackaday.com/category/digital-cameras-hacks/&#60;/a&#62; )&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Иначе debug-менюто на стандартния фирмуер си е доста пълно, но е неразбираемо в огромната си част за потребителя. Става за някои прости неща, като например проверка на вградения системен брояч на кадрите, но не и за друго.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Темите за полския хак са изтрити от всички по-големи форуми за Пентакс, които явно разчитат на предпремиерните сводки от компанията за новите продукти и затова &#34;играят начисто&#34;.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Pentax K100D Super"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/155#post-1890</link>
<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 12:41:19 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1890@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Пентакс пускат нов модел на пазара. По-точно обновяват модела K100D. Новите неща са промяна на стабилизацията, за да се ползва за чистене на прах, кошче вътре за праха и нови контакти за ползване на новите (някои все още неизлезли) обективи DA* с вграден мотор.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.pentax.co.jp/english/news/2007/200751.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.pentax.co.jp/english/news/2007/200751.html&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=9997175&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=9997175&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&#38;#38;thread=23792403&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&#38;#38;thread=23792403&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&#38;#38;thread=23801235&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&#38;#38;thread=23801235&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Като гледам, май е нещо като малко братче на K10D. Сега вече наистина стои въпросът заслужава ли си обновяване до K10D, като сигурно K100D Super ще е на доста по-ниска цена.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;А и 6МП са си достатъчни за почти всичко любителско, както говорихме в предната тема.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Най-видимата разлика в полза на K10D като махнем мегапикселите май ще е вертикалния спусък, приоритетът на ISO, приоритетът на скорост и бленда едновременно и влаго- и прахозащитата.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;А, и K100D Super остава с матрицата на серията DL/S/100/110 - 6.1МП, исо 200-3200. И е с огледала, не с призма.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;А исо 3200 е използваемо в тия модели, не е безполезно нещо.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>tarzan on "Pentax istD"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/154#post-1854</link>
<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 12:14:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>tarzan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1854@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;От доста време се каня да напиша няколко думи за тази машинка, която имах възможността да ползвам за десетина дни. Предварително казвам че няма да говоря за спецификация, а за впечатления и неминуемите сравнения с моята Минолта 7Д. Снимки също няма да показвам(за сега).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Това е първата серийна цифрова камера на Пентакс. Ползва К-байонет и може да ползва всички такива обективи произвеждани от 75-та насам и М42 резба от 50-те години насам. Тук е и първата неприятна изненада. Не успях да подкарам потвърждението на фокуса с обективи на М42(85/1.9 и 135/2.5). Не намерих и изрично упоменато по мрежата че това може да става, но ако някой ме светне ще му бъда благодарен. Иначе си мери и добрият визьор помага при фокуса много. С К-стъкла си работи като пушка потвърждаването и е голям кеф да се работи с него(предимно при 50/1.4 го пробвах, но и на 135/3.5 си работи). Ако наистина са го резнали така ми се срува доста некоректно от Пентакс, защото това не изисква нищо за да се направи както е при новите им тела.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Въпреки че камерата доста по компактна от 7Д стои добре в ръката. Но заради малките размери някой важни копчета са доста малки, като АЕЛ например. Вярно че пръстите ми са големи, но веднъж не успях да го натисна като хората и да съм сигурен че е хванало. В това отношение 7Д е перфектно направена. Исото и белият баланс се сменят от колелцето с програмите, което пак ми се струва по-неудобно от решението на Минолта да ги извади с отделни копченца отзад. Бих предпочел и зумването на превюто да е на по-големи стъпки, а не така на малки, защото не става много бързо. Тъй като истД е и доста по стар от Минолтата дисплейчето му има доста по-слаба резолюция(ако не се лъжа е 1.8&#34; и 118 хиляди пиксела срещу 2.5&#34; и 200 хиляди на 7Д) и не може да даде истинска представа за снимката. Другото което не можах да свикна е &#34;джойстика&#34;. Никога не бях сигурен какво точно съм натиснал. Отново заради датата си на производство истД има ЮСБ 1 и вътрешният му трансфер е по-бавен от по новите камери. Не на последно място за това &#34;помага&#34; и големината на РОУ фаила, която е над 10МБ(то и на Минолатата е 9).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Това са всичките негативи, които намерих. Иначе камерата си е много фотографски направена: прекрасен визьор и стои добре в ръката. Веднъж свикнал, работата с нея е много приятна. Просто електрониката и нейното управление не е силна страна на Пентакс.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>mezan on "Задна капачка за К-байонет"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/55#post-400</link>
<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 03:25:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>mezan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">400@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;В случай че някой няма задни капачки за К-байонетните си обективи може да ползва капачка от 10 литрова туба за минерална вода:)Навива се почти идеално.&#60;br /&#62;
Пробвах го на един м42+преходник и на един пентакски обектив със скачаща бленда.На първия заспа!На този със скачащата бленда също стана но ме хвана страх да не опре лостчето и не го навих до край.Ще пробавм утре с прозрачна капачка,да видя дали опира лоста.&#60;br /&#62;
Понеже резбата на капачката е триходова ,а байонетните захващания и на други марки са тройни,може и да стане при тях.Аз няма как да пробвам обаче.&#60;br /&#62;
ВНИМАВАЙТЕ С ЛОСТЧЕТАТА ЗА БЛЕНДАТА!Да не ме обвините мен ако прецакате нещо!:)))&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Сега виждам ,че същата капачка става и за предна на индустар 50/3.5
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>BXMarkov on "Време за критика"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/103#post-1281</link>
<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 23:41:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>BXMarkov</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1281@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Предлагам два кадъра,които бих нарекъл спорни(лично аз се колебая в преценката си) снимани са(1) с Юпитера 85/2, и (2) с 16-45/4 - сега сте Вие на ход...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/U-P-I/IMGP2481-cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2043-cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>BXMarkov on "Pentax SMC DA 16-45mm F4 ED AL"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/105#post-1287</link>
<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 09:15:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>BXMarkov</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1287@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://pentaxcamera.hit.bg/lenses/DA-16-45-4.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Висококачествен обектив подходящ за напреднали любители и професионалисти с променливо фокусно разстояние и кратност х 2.8.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Технически данни:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Дата на представяне: 2003 г.&#60;br /&#62;
Съвместимост: Всички ДСЛР фотоапарати на Пентакс. Възможно е ползване с всички СЛР фотоапарати с ограничения - винетира под 22 мм.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Оптическа формула 13 елемента в 10 групи - два асферични елемента, елемент с ниска дисперсия, SMC покритие&#60;br /&#62;
Диапазон на блендата 	- f/4.0 - f/22&#60;br /&#62;
Брой ламели на блендата 	9&#60;br /&#62;
Минимално фокусно разстояние 	0.28м&#60;br /&#62;
Maximum Magnification 	        0.28 х&#60;br /&#62;
Зрителен ъгъл 	                83гр. - 35гр.&#60;br /&#62;
Диаметър на филтъра  (мм)	67&#60;br /&#62;
Диаметър на обектива (мм) 	72&#60;br /&#62;
Дължина (мм) 	                92&#60;br /&#62;
Тегло (гр.) 	                365&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Изключително прецизно направен обектив,при ползване създава усещане за солидност при учудващо ниското си тегло. Автофокуса работи плавно и по-тихо в сравнение с китовия обектив и е по- бърз и точен,рядко се появява &#34;разхождане&#34;. По мое мнение това се дължи на по-прецизната и лека механика,при положение че и двата обектива се задвиждват от мотор в тялото. Зумирането е плавно и бързо с къс ход на гривната. Интересна особеност е че в прибрано положение на тубуса обектива е на максималното си фокусно разстояние (обратното на повечето обективи),според мен това е доста удобно при репортажно снимане,разбира се има и недостатък тъй като при изтеглен тубус на 18 мм. вградената светкавица не може да се ползва пълноценно на дистанция под 1-1.5 м. тъй като хвърля сянка.&#60;br /&#62;
Оптическото качество е на високо ниво, с идеално цветопредаване,контраст и рязкост съперничеща на най-добрите твърди обективи. При сравнително правилно експониране,последващи обработки освен преоразмеряване рядко са необходими.&#60;br /&#62;
Впечатляващо е поведението му при насрещна светлина - пълно отсъствие на отблясъци, прилагам пример на отворена бленда и слънцето поставено директно в кадър:&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2057-cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;br /&#62;
Диаметъра за филтър - 67 мм. е доста по-малък от качествените аналози при други марки(72-77мм). В заключение мога да кажа,че това е един качествен обектив,позволяващ да се решават разнообразни творчески задачи, включително учудващо добро макро на 45 мм. по мое мнение съперничещо на макро обективите. Определено считам че съотношението цена-качество е в полза на качеството.&#60;br /&#62;
Ето няколко тестови снимки даващи възможност за преценка на качествата, всички примери  са без обработка,само с преоразмеряване.&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2195-cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2055-cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2023-cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2048-cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2123-cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2002-cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2098-cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP1975-cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "жега зад решетките"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/95#post-1105</link>
<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 15:04:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">1105@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Сядам и аз на тока, с една снимка само за начало :) Малък етюд, най-вече игра на форми и цветове. Вие сте...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://yasen.lindeas.com/files/photos/heat-behind-bars.jpg&#34; alt=&#34;жега зад решетките&#34; /&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>BXMarkov on "Критика?"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/81#post-853</link>
<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 14:51:17 +0000</pubDate>
<dc:creator>BXMarkov</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">853@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Ето нещо за критика от мен и двете са снимани със Super-Takumar 50/1.4&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/Takumar/IMGP0373-1cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/Takumar/IMGP1223-1cust.jpg&#34; alt=&#34;&#34; /&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>tarzan on "цена на 85/1.4FA Pentax"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/44#post-248</link>
<pubDate>Sat, 13 Jan 2007 21:26:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>tarzan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">248@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Официалната цена в B&#38;#38;H e 900$, но го няма в наличност. Вчера се продаде за 1260 евро:&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&#38;#38;rd=1&#38;#38;item=180071704892&#38;#38;ssPageName=STRK:MEWA:IT&#38;#38;ih=008&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&#38;#38;rd=1&#38;#38;item=180071704892&#38;#38;ssPageName=STRK:MEWA:IT&#38;#38;ih=008&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
Хората явно не вярват много на Пентакс че ще го пусне пак или че цената ще е такава... &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Подобна тенденция имаше за Минолта обективите: по ебей се продаваха на цени по-високи от предишните цени като нови... Сони не поднесе изненада като пусна старите стъкла на Минолта с нова премяна на 20-50% по-високи цени... &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Тук ми идва мисълта на един приятел: Има само едно нещо по-лошо от държавния монопол- частният.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>george on "ново стъкло от пентакс"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/38#post-205</link>
<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 10:42:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>george</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">205@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;дългото не е по моя вкус, но се чака&#60;br /&#62;
Pentax DA 17-70 f4.0 ED IF SDM&#60;br /&#62;
(ED glass, Internal Focus and Sonic Drive Motor)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;според timeline-а на пентакс&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;и според тая тема в дпревю&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&#38;#38;thread=21609243&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&#38;#38;thread=21609243&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;не се знае май цената все още, но се задават хубави благинки за пентаксджии.&#60;br /&#62;
и първите ултра тихи мотори в обектива :)
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>george on "отново ребейт от пентакс"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/36#post-199</link>
<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 00:40:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>george</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">199@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.pentaximaging.com/files/scms_docs//buymoresavemore.rebate_011007.pdf&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.pentaximaging.com/files/scms_docs//buymoresavemore.rebate_011007.pdf&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;аре на пентаксчетата :D
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>BXMarkov on "Pentax SMC FA 28-90/3.5-5.6  или за  желанието и умението"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/13#post-26</link>
<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 13:14:05 +0000</pubDate>
<dc:creator>BXMarkov</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">26@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Pentax SMC FA 28-90/3.5-5.6  или може ли с желание и умение да се постигне резултат със скромен обектив?&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Горния въпрос винаги ме е занимавал и непрекъснато се опитвам да изтисквам максимума от разни евтини и подценени обективи(това не значи некачествени),та онзи ден реших да видя какво може на стрийт тема един от най-бюджетните Пентакски обекткиви SMC FA 28-90/3.5-5.6&#60;br /&#62;
&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/28-90/FA28-90.jpg?t=1167903807/&#34;&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;– в момента същият се предлага нов по магазините на ниската цена от 150 лв.,тъй като е предвиден като китов обектив за филмовите тела от серията MZ и явно са останали огромни количества от него и това съчетано с ниския интерес води до падането в цената( в Ebay  може да се купи за 20-30-ина долара даже)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Следващите няколко фотоса са направени на принципа snapshot и на максимално отворена диафрагма &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/28-90/IMGP0324-1cust.jpg?t=1167904066/&#34;&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/28-90/IMGP0317-1cust.jpg?t=1167904069/&#34;&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/28-90/IMGP0303-1cust.jpg?t=1167904071/&#34;&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/28-90/IMGP0295-1cust.jpg?t=1167904070/&#34;&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/28-90/IMGP0294-cust.jpg?t=1167904072/&#34;&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;img src=&#34;http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/28-90/IMGP0266-1cust.jpg?t=1167904073/&#34;&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Смятам,че от примерите е видно доброто качество на изображение,позволяващо с този обектив непретенциозния любител да реализира идеите си в почти всички раздели на фотографията. Ще посоча някои силни и слаби страни на този обектив,характерни според мен и за повечето бюджетни зуумове:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Силни:&#60;br /&#62;
- Изключително лек  и здрав корпус от алуминий – тегло под 200 гр.&#60;br /&#62;
- Изненадващо бърз автофокус – обяснявам си го с добре конструираната механика и ниското тегло (изработен е от леки детайли,които мотора на апарата движи с лекота)&#60;br /&#62;
- Доста прилична рязкост по цялото поле на кадъра в диапазона 3.5-5.6 който се ползва основно,друга интересна особеност е че при затваряне на диафрагмата рязкостта не се увеличава кой знае колко,т.е няма смисъл да се снима на излишно затворена освен когато осветлението е силно.&#60;br /&#62;
- Ниска цена,достъпен е практически за всеки&#60;br /&#62;
- Почти незабележима дисторсия при 28мм.,много приятен за архитектурни снимки.&#60;br /&#62;
- Малка промяна на размера при зуумиране&#60;br /&#62;
- Леко и удобно ръчно фокусиране&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Слаби:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;- Байонет от композитен материал(нещо като бакелит)&#60;br /&#62;
- Склонност  към леко хроматично абериране и склонност към “измиване” на цветовете основно при контражурни снимки (ползването на сенник е задължително според мен)&#60;br /&#62;
- При фокусиране предният елемент се върти,което затруднява работата с пола и градиентен филтър.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;При цена от 150 лв., мисля че  това е еднин много подходящ обектив за некомерсиални нужди предназначен  поначало за филмови тела,но даващ много добри резултати и на дигитален СЛР.
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>
