http://bokehclub.com/ bokeh club » Tag: Pentax - Recent Posts en Tue, 22 May 2012 11:17:48 +0000 http://bokehclub.com/topic/258#post-2543 Fri, 01 Jul 2011 14:46:45 +0000 turin 2543@http://bokehclub.com/ <p>Hoya са продали Pentax на Ricoh.</p> <p>Преди три години, през 2008г., Хоя купиха и се сляха с Пентакс. Сега, за да може да продадат всичко, свързано с Пентакс на Рико, ще отделят нова компания (NewCo), ще прехвърлят всичко пентакско на нея и после ще я дадат на Рико.</p> <p>Имало много статии в мрежата, но аз чак сега забелязах при Ивон Бурк: <a href="http://pentaxdslrs.blogspot.com/2011/07/ricin-purchased-pentax.html" rel="nofollow">http://pentaxdslrs.blogspot.com/2011/07/ricin-purchased-pentax.html</a> </p> http://bokehclub.com/topic/256#post-2541 Wed, 10 Mar 2010 14:55:42 +0000 turin 2541@http://bokehclub.com/ <p>Да, очевидно нарочно са търсели ценова агресия, за да могат изобщо да се завърнат на средноформатния пазар. Десет бона в долари не е голяма цена за такава камера, прав си. Още по-стряскащото е, че мернах тук-там натрапливо повтаряне на &quot;слухове&quot; (а при Пентакс явно такива слухове все се оказват верни, поне напоследък) , че целта им била да успеят да смъкнат цената докъм 6-7 хиляди. Може би затова ще я позадържат в началото на японския пазар.</p> <p>Макар да няма една или две модерни глезотийки (например live view и shake reduction), за първи модел е добре, повече от добре. А и да не говорим, че за такъв апарат не подхождат прекаляванията с глезотии. За тях го има APS-C сегментът ;) </p> http://bokehclub.com/topic/256#post-2540 Wed, 10 Mar 2010 13:09:08 +0000 yovko 2540@http://bokehclub.com/ <p>Цената не е лоша за средноформатна цифрова камера - аз лично се впечатлих, защото не вярвах, че това изобщо ще види някога бял свят и то на относително смислена цена. Ако ценовата девалвация на цифровата фототехника продължава - тази камера може да е още по-достъпна след време. Лошото е, че са се самолимитирали само до японския пазар за неопределено време... поне така прочетох някъде... </p> http://bokehclub.com/topic/256#post-2538 Wed, 10 Mar 2010 10:59:04 +0000 turin 2538@http://bokehclub.com/ <p>Pentax обявиха дългоочаквания средноформатен DSLR 645D. С 40 мегапиксела и начална цена между 9500 и 10000 USD, наследникът на филмовия 645 е страхотна новина за всички професионални и полупрофесионални фотографи, които преди през годините са разчитали на средноформатната система на Pentax. Защото старите 645 AF обективи ще могат безпроблемно да продължат да се ползват на новото цифрово тяло.</p> <p><a href="http://pentaxdslrs.blogspot.com/2010/03/it-didnt-take-long-for-pentax-645d-to.html" rel="nofollow">http://pentaxdslrs.blogspot.com/2010/03/it-didnt-take-long-for-pentax-645d-to.html</a></p> <p><a href="http://www.ok1000pentax.com/2010/03/645d-announced.html" rel="nofollow">http://www.ok1000pentax.com/2010/03/645d-announced.html</a></p> <p>Ето накратко някои спецификации:</p> <p>40 million effective pixels<br /> 44 x 33 mm CCD sensor<br /> Lens mount -- Pentax 645AF2 bayonet mount<br /> Usable lenses: Pentax 645AF2, 645AF, and 645A mount lenses<br /> ISO 200-1000 (with boost 100,1600)<br /> Shutter speeds -- 30 sec-1/4000<br /> Flash X-Sync: 1/125 sec<br /> Viewfinder: 98% field of view<br /> Magnification: approx 0.62x</p> <p>И много други, а и тепърва предстои да се появяват в мрежата по-подробни ревюта. 645D се очаква вече от няколко години, много пъти имаше слухове за пускането му и други за спирането на разработката му. Pentax все не казваха в прав текст дали се отказват от цифровия среден формат или напротив. И тук е имало теми по въпроса (<a href="http://bokehclub.com/tags/645d)" rel="nofollow">http://bokehclub.com/tags/645d)</a>.</p> <p>PENTAX 645D – <a href="http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp" rel="nofollow">http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp</a></p> <p><img src="/images/645D.jpg" alt="Pentax 645D" width="630" /></p> <p>Освен тялото се обявява и нов обектив за среден формат. Това е първият от новата серия D FA 645 с вграден в корпуса мотор и защита от прах и влага.</p> <p>Обективът е и първият от средноформатните на Пентакс, който е с кръгла диафрагма. Това носи особен гъдел за любителите на bokeh... макар че ние тук кой знае кога ще можем да сложим ръка на такава система.</p> <p>smc PENTAX-D FA 645 55mmF2.8 AL[IF] SDM AW – <a href="http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm.asp" rel="nofollow">http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm.asp</a></p> <p><img src="/images/645dfa-55.jpg" alt="smc Pentax-D FA 645 55/2.8" width="630" /> </p> http://bokehclub.com/topic/245#post-2532 Wed, 01 Apr 2009 13:43:54 +0000 turin 2532@http://bokehclub.com/ <p>Ето доста снимки от различни ъгли на Pentaq 645D, както и на менюто му:</p> <p><a href="http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-03/07/p645d/" rel="nofollow">http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-03/07/p645d/</a></p> <p>Очевидно става дума за намълно работещ прототип, не за макет, както досега.</p> <p>Много е интересна една особеност — на няколко снимки се вижда отворена задната част ("гърбът") на апарата. Евентуално това може да е направено за по-лесен достъп до матрицата, за да може по-лесно да се чисти. Но едва ли е това — едно такова отваряне ще вкара много повече прах, отколкото ще влиза откъм байонета при нормална употреба.</p> <p>Появяват се из мрежата предположения, че това може да означава, че 645D ще е със сменяема матрица. Отварянето няма защо да е за "показване на вътрешността на прототипа" — за такива неща се правят макети-разрези, компютърни графики и прозрачни бройки апарати.</p> <p>Ако Pentax 645D наистина е със сменяем цифров гръб, и наистина е на цената, за която се шуми усилено напоследък (около 10 000 долара, което е нищо за средноформатен цифров апарат), камерата ще е много подходяща за професионалистите с по-нисък бюджет и все пак с високи изисквания. </p> http://bokehclub.com/topic/245#post-2531 Tue, 24 Mar 2009 13:54:57 +0000 turin 2531@http://bokehclub.com/ <p>Новините официално:</p> <p><a href="http://www.pentax.jp/english/news/2009/200905.html" rel="nofollow">http://www.pentax.jp/english/news/2009/200905.html</a></p> <p><a href="http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200907.html" rel="nofollow">http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200907.html</a></p> <p>Pentax ще представи на Photo Imaging Expo 2009 в Япония два продукта, предвидени за 2010г.</p> <p>1) PENTAX 645 Digital, средноформатен dSLR със сменяема оптика. Над 30 мегапиксела и съвместимост със съществуващите средноформатни обективи на филмовата система 645</p> <p>2) smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8, обектив за 645 Digital</p> <p>Двете ще се продават като комплект, обективът ще е "китов" за 645D. </p> http://bokehclub.com/topic/254#post-2530 Fri, 06 Mar 2009 11:23:42 +0000 turin 2530@http://bokehclub.com/ <p>Да, не е оправдано на тази цена и при наличието на FA 50/1.4 (който си е страхотен обектив, а и май е едно от най-достъпните качествени неща на Пентакс, може би заедно с FA 35/2, докато още го има в продажба). То по-добрата "новина" може би е, че ще има наличен обектив около тая дължина и занапред. Защото FA серията лека-полека май я изоставят, а цената втора ръка се качва изкуствено.<br /> Аз лично също бих препоръчал FA 50/1.4 или дори стар ръчен, ако автофокусът не е важен, вместо този нов и скъп. </p> http://bokehclub.com/topic/254#post-2529 Fri, 06 Mar 2009 10:50:04 +0000 nb 2529@http://bokehclub.com/ <p>Идеята за хем по-рязка в отворените бленди, хем по-бързо фокусираща версия на 50/1.4 звучи доста примамлива, но определено не и на тази цена. При &lt;$200 срещу &gt;$700 изборът е ясен. </p> http://bokehclub.com/topic/254#post-2528 Thu, 05 Mar 2009 20:48:27 +0000 turin 2528@http://bokehclub.com/ <p>Ето и един от първите тестове на Pentax 55mm f/1.4 SDM SMC DA*</p> <p><a href="http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1235/cat/45" rel="nofollow">http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1235/cat/45</a></p> <p>Също и според други първи отзиви обективът е много остър, дори на отворена бленда. Със сигурност по-рязък във фокуса от 50/1.4, който е търпял леки критики в това отношение в миналото. Не са много добри отзивите за изработката (поне не се покриват напълно с претенциите на DA* серията) и донякъде за боке-то </p> http://bokehclub.com/topic/254#post-2527 Fri, 27 Feb 2009 11:30:50 +0000 turin 2527@http://bokehclub.com/ <p>Първи снимки с новия обектив на Пентакс DA* 55/1.4</p> <p><a href="http://surfdoc.blogspot.com/2009/02/sample-shots-with-da-35f28-ltd-and-da.html" rel="nofollow">http://surfdoc.blogspot.com/2009/02/sample-shots-with-da-35f28-ltd-and-da.html</a></p> <p><em>With the recent release of the new DA* 55 f1.4, Pentax has essentially restored the beauty of that classic "85mm look and feel."</em></p> <p>Според други първоначални отзиви единственият проблем (ако може да се нарече проблем за такъв обектив) бил малко по-бавният му автофокус. Въпреки че е със SDM-система на автофокуса, явно заради много плиткия DOF при отворена бленда обективът фокусира малко по-бавно. Но пък автофокусът е по-точен. Причината пак е в двойното потвърждение на автофокуса при Пентакс.</p> <p>Иначе 55/1.4 изглежда е по-остър на максимално отворена бленда от обективите от серията 50/1.4 и с по-малко аберации. Като запазва прекрасно боке. Портретен инструмент :) </p> http://bokehclub.com/topic/250#post-2519 Thu, 18 Dec 2008 17:00:48 +0000 turin 2519@http://bokehclub.com/ <p><a href="http://a.img-dpreview.com/news/0812/Pentax/pentax_km_white_side.jpg"><img src="http://a.img-dpreview.com/news/0812/Pentax/pentax_km_white_side_001.jpg" alt="white" /></a></p> <p><a href="http://www.pentaximaging.com/news/189/" rel="nofollow">http://www.pentaximaging.com/news/189/</a><br /> <a href="http://www.pentaximaging.com/slr/K2000_-_White/" rel="nofollow">http://www.pentaximaging.com/slr/K2000_-_White/</a><br /> <a href="http://www.dpreview.com/news/0812/08121603pentaxk2000white.asp" rel="nofollow">http://www.dpreview.com/news/0812/08121603pentaxk2000white.asp</a><br /> <a href="http://pentaxk10dblog.blogspot.com/2008/12/pentax-should-be-cringing.html" rel="nofollow">http://pentaxk10dblog.blogspot.com/2008/12/pentax-should-be-cringing.html</a><br /> <a href="http://pentaxdslrs.blogspot.com/2007/07/if-you-own-pentax-k10d-or-you-are.html" rel="nofollow">http://pentaxdslrs.blogspot.com/2007/07/if-you-own-pentax-k10d-or-you-are.html</a><br /> <a href="http://pentaxdslrs.blogspot.com/2008/12/what-do-you-think-of-white-pentax-k2000.html" rel="nofollow">http://pentaxdslrs.blogspot.com/2008/12/what-do-you-think-of-white-pentax-k2000.html</a> </p> http://bokehclub.com/topic/250#post-2518 Tue, 16 Dec 2008 22:07:15 +0000 turin 2518@http://bokehclub.com/ <p>Все ощ еняма официални новини, но ето какво се разбра в PDML за "изпускане" на инфо от DPreview (никога няма да разберем дали е било "опа, без да искаме" или си е нарочно):</p> <p><a href="http://pdml.net/pipermail/pdml_pdml.net/2008-December/150051.html" rel="nofollow">http://pdml.net/pipermail/pdml_pdml.net/2008-December/150051.html</a></p> <p>Pentax has announced a limited edition of the K2000 (K-m in Europe)<br /> in white, bundled as a double zoom kit with the camera body and two<br /> kit lenses. Both Pentax DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL and Pentax DA L<br /> 50-200mm F4-5.6 AL lenses and the K2000 body sport a white finish with<br /> a black trim.</p> <p>Тоест явно ще има бял K-m. Нищо по-различно отвътре, просто бял. Снежен. Зимен, новогодишен... </p> http://bokehclub.com/topic/250#post-2517 Tue, 16 Dec 2008 16:41:48 +0000 turin 2517@http://bokehclub.com/ <p>Из мрежата кръжат слухове за обявление на нов продукт от Пентакс. Според Yvon Bourque то ще се случи в 2:01ч. следобяд калифорнийско време на 16 декември, вторник. Това значи някъде рано сутринта в сряда при нас, заради часовата разлика.</p> <p><a href="http://pentaxdslrs.blogspot.com/2008/12/pentax-will-have-some-announcement-this.html" rel="nofollow">http://pentaxdslrs.blogspot.com/2008/12/pentax-will-have-some-announcement-this.html</a></p> <p>Какво ще обявят Пентакс? Май никой не знае със сигурност. В PDML се учудват много, защото слухът идва по "никое време", точно преди коледа и то без да има някакви по-сериозни "чух от приятел" из мрежата.</p> <p><a href="http://pdml.net/pipermail/pdml_pdml.net/2008-December/149716.html" rel="nofollow">http://pdml.net/pipermail/pdml_pdml.net/2008-December/149716.html</a> (начало на темата)</p> <p>От много време се чакат заместниците на K20 и K200, логично именувани от феновете К30 и К300. Много хора очакват с нетърпение и К3, който много хора искат да е с "пълен кадър" 35мм.</p> <p>Очаква се HD-видео в тези нови апарати, при това някои хора "пуснаха мухата" за видео с автофокус, което вече ще е нещо различно наистина... Очаква се и SDM-конвертор, очакват се нови обективи, някои от които вече дълго обещавани от фирмата.</p> <p>Най-вече се очаква средноформатният цифров 645D.</p> <p>----</p> <p>Какво може да е това ново обявление? Според един гръцки сайт става дума за леко обновен К20D с вграден в тялото GPS.</p> <p><a href="http://www.1001noisycameras.com/2008/12/new-pentax-k20d-dslr-with-builtin-gps-coming-on-tuesday.html" rel="nofollow">http://www.1001noisycameras.com/2008/12/new-pentax-k20d-dslr-with-builtin-gps-coming-on-tuesday.html</a></p> <p>Дали е това? K20D + GPS?</p> <p>Май трябва да изчакаме още няколко часа :) </p> http://bokehclub.com/topic/248#post-2512 Sun, 02 Nov 2008 20:19:11 +0000 turin 2512@http://bokehclub.com/ <p>Поправка за APS-H формата — това, което Canon наричат APS-H в техните апарати, е с размери 28.7мм на 19мм.</p> <p>Има и друга конвенция за APS-H, съгласно която това е формат със съотношение 16:9.</p> <p>Тоест<br /> вариант 1: APS-H = 3:2 = 28.7mm x 19mm.<br /> и<br /> вариант 2: APS-H = 16:9 = 30.2mm x 16.7mm.</p> <p>Първата възможност, която е по-вероятна все пак (понеже Канон напоследък са наложили понятието за своя APS-H в 1d-серията), има по-голяма площ на сензора. 545.30 кв.мм срещу 504.34 кв.мм при втория формат.</p> <p>Във всеки случай кроп 1.3, какъвто се явява канонският APS-H, се покрива достатъчно добре от обективите на Пентакс. </p> http://bokehclub.com/topic/248#post-2511 Sun, 02 Nov 2008 20:02:27 +0000 turin 2511@http://bokehclub.com/ <p>Нагледно сравнение на различните размери на матриците във фотоапаратите:<br /> <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/SensorSizes.png/431px-SensorSizes.png" alt="sensor sizes" /> </p> http://bokehclub.com/topic/248#post-2510 Sun, 02 Nov 2008 20:01:15 +0000 turin 2510@http://bokehclub.com/ <p>Появиха се първите по-конкретни слухове за следващите апарати от Пентакс.</p> <p>K30D:<br /> — CMOS-сензор с формат APS-H. Това е кроп 1.3, за разлика от кропа 1.5, който е досега в dSLR-ите на Пентакс.<br /> — 14 мегапиксела, също като сегашния K20D. Тоест няма увеличаване на мегапикселите, за сметка на други възможности, по-конкретно:<br /> — по-добър автофокус и управление на чувствителността, AF-assist лампа<br /> — 3.5 кадъра в секунда при 14MP и 6.5 кадъра в секунда при 6 мегапиксела</p> <p>K300D:<br /> Също с CMOS-сензор, от Самсунг.</p> <p>Също се чува и за нови обективи. Но най-интересното е въпросното APS-H в K30D. Това е форматът, който се ползва от Canon в 1d-серията, 28.7 на 19 мм. Ако наистина Pentax най-накрая скочат от влака на APS-C и кропа 1.5, това значи стъпка към по-голям формат, с всичките плюсове за качеството на изображението. И в същото време значи, че няма да се загуби съвместимостта с предишни обективи. Защото голяма част от днешните пентакс-обективи не покриват пълен кадър. И или винетират видимо, или ако все пак покриват фулфрейм, то го покриват с периферията си и качеството на изображението в ъглите на снимката е ниско.</p> <p>Разибра се, всичко може да е само слух. За бъдещия K30D се изписа много през последните месеци, още преди обявяването на K-m. Това е първият по-конкретен слух, но все още няма потвърждения от самите Пентакс.</p> <p>Слухът и обсъждането в DPreview:<br /> <a href="http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&#38;message=29884084&#38;changemode=1" rel="nofollow">http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&#38;message=29884084&#38;changemode=1</a><br /> Оригиналната новина и обсъждане в китайски форум:<br /> <a href="http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=588225&#38;extra=page%3D1" rel="nofollow">http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=588225&#38;extra=page%3D1</a><br /> Първата тема по въпроса в PDML:<br /> <a href="http://pdml.net/pipermail/pdml_pdml.net/2008-November/144167.html" rel="nofollow">http://pdml.net/pipermail/pdml_pdml.net/2008-November/144167.html</a> </p> http://bokehclub.com/topic/246#post-2507 Wed, 01 Oct 2008 10:57:36 +0000 turin 2507@http://bokehclub.com/ <p>Адаптори за закачане на обективи Leica на тела с K-байонет (Pentax).<br /> Без промяна по обективите, само адаптори. Три модела — два основни вида, за Leitz/Leica -R и Zeiss/Contax MM. И един модел за AE Planar 50/1.7 и AE Sonnar 85/2.8, вариация на контакския адаптор.<br /> Цените са 68 за лайка-пентакс и 58 евро за контакс-пентакс адаптора.</p> <p><a href="http://leitax.com/" rel="nofollow">http://leitax.com/</a></p> <p>Преходници за обективи се правят най-различни, ама друго си е да врътнеш Leica-та на K20D-то, нали ;) </p> http://bokehclub.com/topic/245#post-2506 Tue, 30 Sep 2008 10:16:31 +0000 turin 2506@http://bokehclub.com/ <p>Малко уточнение — Токина не е слята с Хоя и не е нейно подразделение, както са Пентакс в момента. Но между двете фирми има силно сътрудничество. Нещо, което е много характерно за японската икономика и е малко трудно за разбиране от нас. Там дори има специални закони, които задължават фирмите-конкуренти в някои индустрии (типичен пример е автомобилната) да си купуват взаимно акции и периодично да се "купуват".</p> <p>По западному проследена, историята на Токина и Хоя е много по-заплетена от тази на Пентакс и Хоя. Tokina има марките Kenko и Slik. Тоест това са една и съща фирма — обективи, филтри и стативи на една компания с различни запазени търговски имена. През 1993 се сливат частично с Хоя и затова сега името е "THK Photo Products". THK значи именно "Tokina, Hoya, Kenko".</p> <p>На практика Hoya не "притежава" Tokina, тоест не ги е купила и превзела. По-скоро става дума за типично японско сътрудничество между фирми в един и същи бранш в името на по-голямата печалба и на заработването на повече ресурс в японските фирми от сектора. По същия начин и Pentax не е "превзет" от Hoya.</p> <p>Практиката на такива "сливания в името на развитието на японската индустрия" е много честа в Япония. Това е една от особеностите на т.нар. "японско чудо" и е тясно свързано с известния "японски модел на качеството". Но за тези неща аз вече не съм специалист, в клуба ни има хора, които разбират. ;) </p> http://bokehclub.com/topic/245#post-2505 Mon, 29 Sep 2008 18:56:20 +0000 turin 2505@http://bokehclub.com/ <p>Още едно интервю, този път с директора по продажби и маркетинг в Pentax.</p> <p><a href="http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/pentax_and_samsung_partnership_not_perfect/" rel="nofollow">http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/pentax_and_samsung_partnership_not_perfect/</a></p> <p>Освен въпроса за 645D, се засягат и отношенията на фирмата със Samsung и плановете на Hoya за развитието на Tokina (марка, която също като Pentax е "под крилото" на оптичния гигант).</p> <p>Става ясно, че пред Пентакс стои задачата много бързо да решат коя от няколко технологии да изберат и да я наложат като професионално фотографско решение. Все още се обмисля дали да се тръгне към full-frame или да се използва вече разработената технология за цифров среден формат и съответно апарата 645D.</p> <p>Решението за 645D назрява все повече, защото имат вече подробни разработки и съответно прототипи на камера. Ако изберат този вариант, спрягат се възможности за сензор с 40 или 50 мегапиксела. Докато на вече наситения пазар на цифров пълен кадър няма начин да се наложат без огромни усилия.</p> <p>Така развитието може би ще е в две посоки — от една страна миниатюризация, загатната вече от "микро 4/3" на Олимпус, а от друга — стъпване и разработване на по-професионален сегмент с цифрови средноформатни камери.</p> <p>Определено настават интересни дни за пентаксци. Макар че нови модели едва ли ще има скоро, според мен. Pentax K20D и K200D са на по-малко от година, а много рядко компаниите си позволяват рязко обновяване на линията повече от веднъж годишно. K-m пък е съвсем "пресен". Единственото, което може да се очаква пролетта като готов продукт, е Pentax 645D. И евентуално наследник на K20D следващата есен. За въпросния K30D (може би?) се очаква и да се разбере дали ще има видео и дали видеото ще е с автофокус.</p> <p>Разбира се, това са мои спекулации по темата ;) </p> http://bokehclub.com/topic/245#post-2504 Sun, 28 Sep 2008 13:34:42 +0000 turin 2504@http://bokehclub.com/ <p>Всъщност е превел съвсем малка част от интервюто. Отделни подбрани откъси от някои от отговорите. Не е превел една от най-интересните часит на интервюто — именно последните отговори, в които се загатва за разработката по вграждането на видео в следващ фотоапарат от Pentax. За проблемите, свързани със звукозаписа и съответно паразитния шум от вариото, копчетата на апарата. И най-интересното — проблемите им от вкарването на паразитен шум от автофокуса на обективите. Нещо, което може да означава, че опитват разработката на апарат с HD-видео <strong>и автофокус</strong>. (Сегашните два модела на Nikon и Canon записват видео с ръчен фокус на обективите).</p> <p>Но RiceHigh е превел само частта, която е полезна най-много за отдавнашното му заяждане с Пентакс защо не пускат FF-система. Все пак е човешки превод и ако ви е интересна темата, е по-добре отколкото да се мъчите с автоматичния по-горе ;) </p> http://bokehclub.com/topic/245#post-2503 Sun, 28 Sep 2008 13:26:12 +0000 turin 2503@http://bokehclub.com/ <p>RiceHigh публикува по-добър превод на интервюто. За съжаление навсякъде из текста е вмъкнал своите си коментари (в червено) и така със заяжданията си малко нарушава ритъма на четене, според мен. А неговите заяждания са станали известни вече. Като никога в тази си статия дава освен заядливи коментари все пак и някаква фактология (именно текста на интервюто). Можеше като толкова иска да се заяжда за пореден път, да отдели всичките си коментари и забележки в отделен параграф и да остави текста на интервюто за четене и оценка от самите читатели.</p> <p>И все пак, ако автоматичният превод, който дадох е прекалено труден за смилане, ето и преводът (с коментари) на RiceHigh:</p> <p><a href="http://ricehigh.blogspot.com/2008/09/interview-with-senior-pentax-official.html" rel="nofollow">http://ricehigh.blogspot.com/2008/09/interview-with-senior-pentax-official.html</a> </p> http://bokehclub.com/topic/245#post-2502 Fri, 26 Sep 2008 14:41:35 +0000 turin 2502@http://bokehclub.com/ <p>Появиха се новини около стратегията на Pentax за развитието на фотографската им система.</p> <p><a href="http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html" rel="nofollow">http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html</a> (на японски)<br /> <a href="http://tinyurl.com/pentax-645d-and-ff" rel="nofollow">http://tinyurl.com/pentax-645d-and-ff</a> (машинен превод на английски)</p> <p>В интервю с Kicoreshi Kitazawa става ясно (някъде към края на страницата), че Пентакс ще се съсредоточат върху две основни неща.</p> <p>Едното е максималното подобрение на кроп-системата с APS-C сензори, 1.5 пъти по-малки по площ от 35-милиметровия филмов кадър. Причината е, че Пентакс вече имат голяма серия обективи, които работят точно с кроп 1.5 и при това, особено при последните модели тела се справят наистина блестящо. Кроп-обективите са по-компактни, по-леки и по-евтини за изработка. Защо тогава да се хвърлят към пълния кадър, само заради общата тенденция при конкурентните фирми.</p> <p>Доста от новите обективи успяват да покрият пълен кадър, но го покриват с периферията си, а там оптически не са така качествени. Затова по принцип обективите се конструират да покриват малко по-голям кръг от необходимия. Така краищата на кадъра попадат в малко по-централна част за обектива, не в конструктивно най-най-крайната му. И така дори и тези нови обективи, за които някои хора из мрежата показват как успяват да запълнят филмов кадър, и те не са подходящи за качествена фулфрейм цифрова система.</p> <p>От друга страна примерните кадри с най-новия (и най-нисък клас, за начинаещи) модел фотоапарат Pentax K-m показват много детайл и богатство в цветовете и текстурите, което е съпоставимо с който и да е фулфрейм съвременен апарат.</p> <p><a href="http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/ex.html" rel="nofollow">http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/ex.html</a></p> <p>Явно целта за K30D, който се очаква (според слуховете) през пролетта ще е комбиниране на електрониката, обработката на детайли в сенките и изобщо качеството на картината от сегашиня K-m с професионалните режими на работа, контроли, лайв-вю и всякакви екстри на по-високия клас апарати K10D и K20D.</p> <p>----</p> <p>Втората новина е, че не е спряна разработката на средноформатния апарат Pentax 645D. За пореден път се пуска слух, че пентаксци могат да разчитат на цифрово тяло за средноформатните обективи.</p> <p>Според мен това са две много добри новини.</p> <p>Заедно с излизането на наистина качествен и евтин entry-level модел, какъвто е K-m и с излизането на обективи като DA* 60-250/4 и DA* 55/1.4 </p> http://bokehclub.com/topic/233#post-2488 Sat, 14 Jun 2008 23:59:12 +0000 turin 2488@http://bokehclub.com/ <p>Интересно също така е, че е влагозащитен наполовина. Защитено е най-уязвимото и най-важно място — байонетът. Там си има нужните гумички и уплътнения и т.н. Но напред, в тялото на обектива я няма пълната влагозащита на DA*. На практика подлежи на "хакове" с найлонови торбички за временна влагозащита ;) Важното е, че каквото и да става, байонетът и съответно самото тяло са защитени.</p> <p>Ето по-подробни данни от едно авторитетно място, блога на Нед Бънел от Пентакс:<br /> <a href="http://nedbunnell.blogspot.com/2008/06/17-70-test.html" rel="nofollow">http://nedbunnell.blogspot.com/2008/06/17-70-test.html</a><br /> Пряко сравнение с един друг съвсем нелош обектив, 16-45/4 и много тестови кадри със 17-70-ката. </p> http://bokehclub.com/topic/233#post-2487 Sat, 14 Jun 2008 11:46:13 +0000 turin 2487@http://bokehclub.com/ <p><img src="http://www.pentaximaging.com/files/product/DA17-70mm.lg.jpg" alt="" /></p> <p>Обективът определено не е чак хитов, много повече беше говорено при пускането на новините за звездните SDM-и миналата година. Все пак DA 17-70 SDM май е първият "обикновен" пентакски обектив, който е с мотор в тялото. Все още явно няма много снимки с него в мрежата, поне така си проличава от <a href="http://pixel-peeper.com/lenses/pentax/">pixel-peeper</a>.</p> <p>Интересното е, че ще се произвежда в два варианта — с и без задвижване на фокусиращата система от тялото. На практика единият вариант ще е SDM, с мотор в тялото и ще работи само и единствено на новите тела (к10д и по-нови), а другият вариант ще е с фокусиране от тялото, съответно ще може да се ползва на по-старите тела (по-старите от к10д и назад по продуктовата линия до първите съвместими филмови тела с байонет), но няма да има SDM-мотор в самия обектив и затова ако се сложи на ново тяло, няма да ползва новата система за фокусиране.</p> <p>Малко странен ход от Пентакс, може би. От една страна май е логично да рискуват и да направят голямата крачка — както правят Канон преди години, когато сменят тотално байонета си и жертват абсолютно всякаква съвместимост със старите FD-обективи, само и само да развият системата EOS.</p> <p>От друга страна обаче Пентакс може би нямат нужда от такъв скок. Най-малкото има много вече налични обективи от серията Limited, които така или иначе нито имат, нито се нуждаят чак от SDM в себе си. Собствениците им няма да ги заменят за нов не-лимитед и по-нискокачествен обектив само заради SDM.</p> <p>Лично аз се чудех много и още не разбирам как ще се развие системата на Пентакс след такъв ход. Дали ще внесе излишно объркване от различните под-системи в продуктовата линия или всичко ще си дойде на мястото — искаш качество и лимитед, не се интересуваш задължително от мотор в тялото. И обратно — искаш мотор в тялото и избираш от масово наличните SDM-обективи. Това второто е добро за доста хобисти, особено когато парите са фактор. И ако излязат повечко на брой не-звездни DA-обективи, те ще са и по-достъпни за масовия любител. </p> http://bokehclub.com/topic/227#post-2474 Sun, 30 Mar 2008 21:30:59 +0000 turin 2474@http://bokehclub.com/ <p>Профилите на peterst и tarzan са изключени по техни лични решения.<br /> Ако и когато решите да участвате пак тук, обадете ми се да ви активирам профилите отново. </p> http://bokehclub.com/topic/227#post-2473 Sat, 29 Mar 2008 01:36:33 +0000 tarzan 2473@http://bokehclub.com/ <p>Не виждам смисъл от продължаване на престоя си тук. Моля профилът ми да бъде деактивиран. </p> http://bokehclub.com/topic/227#post-2468 Tue, 25 Mar 2008 12:24:54 +0000 yovko 2468@http://bokehclub.com/ <p>Това разбира се беше чисто теоретична дискусия, но съвсем реален факт е, че за D3 форматът се превърна просто в опция от менюто... при това маловажна, понеже апаратът сам си разпознава обективите... </p> http://bokehclub.com/topic/227#post-2467 Tue, 25 Mar 2008 11:44:38 +0000 turin 2467@http://bokehclub.com/ <p>А пълният кадър? Пълният кадър е зарибявка, точно както са мегапикселите. Смея да споря даже, че мегапикселите са по-малкото "зло" от надбягването за по-големия формат.</p> <p>С Йовко си говорихме преди седмици, след мейкинга на първата сесия на СимпълСтудио. Той каза нещо много интересно тогава — Никон вече могат да правят и среден формат, ако им скимне. Проблемът технически е с диаметъра на байонета. Но това е решимо и както днес има Никон Д3, който "поема" кропнатите стъкла и си "смалява формата", за да снима с тях, така като нищо може след няколко години да има апарат, който да може да "поема" средноформатни обективи и да снима с тях на среден формат. А когато се сложи 35мм-во стъкло или кроп, да си "свива" матрицата и да снима с тях. Без "приравняване", без никакви разлики и компромиси.</p> <p>Ето това е пример за надбягване за големина на формата. Никон вече го правят с Д3. И ще го правят още повече.</p> <p>Мегапикселите? Мегапикселите са си супер, какво им е? Ама много са ми... ми не са ми много, супер са ми. Днес файловото пространство поевтинява постоянно и носителите намаляват размерите си. Дискове, флаш-ки, хостинг в уеб — все по-достъпно и по-евтино и по-малко.</p> <p>Мегапикселите трябват, за да има възможност за обработка. Ако нямам мегапиксели, дори и хич, ама хич да не ми шуми матрицата, пак нищо не мога да направя като хората. Мегапиксели трябват, за да могат да се "загубват" в обработката.</p> <p>Матриците на dSLR са достатъчно добри, за да не се сравняват със сапунерките отпреди две-три години. Пентакс К20Д например има по-голяма матрица, вярно е — но с него може да се постигне по-качествена снимка при крайна дължина, да кажем 2000 точки по дългата страна. След обработки, всякакви подобрения и влошавания на качеството на изображението. Има хора, които нарочно "мажат" в търсене на художествен ефект, има такива, които търсят максимална рязкост и т.н.</p> <p>Мегапикселите са си ок. Всеки наживо се е съгласявал с мен, че ако евентуално в някой случай му идват в повече, винаги може да превключи да снима на по-малко мегапиксели, например. И че носителите са евтини и т.н.</p> <p>Така че айде да не се заяждаме. Всеки си споделя впечатленията и отношението към нещата. Това е форум, не е съд. Площад, мегдан, седянка, пазарище, "сред село", стъргало. </p> http://bokehclub.com/topic/227#post-2466 Tue, 25 Mar 2008 11:33:58 +0000 turin 2466@http://bokehclub.com/ <p>Въпросът не е в това кой какво има. Това е въпрос за колекционери. Въпросът за истински аматьори (любители) е "какъв обектив ще си купиш, за какъв би събирал пари".</p> <p>Пентакс просто нямат цялостна система в момента. Да, имали са навремето, но днес нямат. И наистина примерно 80-200/2.8 ФА-звезда е страхотен обектив, но като погледна цената му и веднага си казвам "айде нема нужда, мерси, айде у лево", защото за по-малко пари може да се намерят подобни решения на Сигма и други трети фирми. И обективът ще е НОВ. Ще е от магазин, ако щете.</p> <p>Има и любители, които са по-скоро колекционери, но не говорим за това надявам се, говорим за снимане, а не за събиране на стари обективи.</p> <p>Да, наистина Пентакс едва тази година започват да дърпат лека-полека напред с нови обективи. Най-накрая обещаха няколко обектива и започват да ги пускат. Нови. Не искам да купувам FA с мотор в тялото, когато има нови решения за автофокус. </p> http://bokehclub.com/topic/227#post-2465 Tue, 25 Mar 2008 10:30:43 +0000 peterst 2465@http://bokehclub.com/ <p>и да не пропусна: ясен има възможността да снима с 16-45/4, 31/1.8 лимитед, 50/1.4, 70/2.4 лимитед, 77/1.8 лимитед, фа*85/1.4, д-фа 100/2.8 макро и по всяко време аз и приятелите ни ще му ги дадем да снима. а ти? ще снимаш друг път с такива обективи :)</p> <p>не е нужно да се заяждаш на тема финансови възможности (иконка за пръст надолу). грозно е, много грозно е твоето (пак пръст надолу) </p>