http://bokehclub.com/ bokeh club Tag: lomography en Sat, 04 Jul 2009 15:33:14 +0000 http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-1048 Fri, 09 Mar 2007 11:09:41 +0000 Eti 1048@http://bokehclub.com/ <p>Хихих, не Марков... макар тази ломо дивотия да ме отчайва леко;). Със смазка мисля да го пооправя, че не ми се губят пак гениални кадри:D </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-1044 Fri, 09 Mar 2007 01:07:11 +0000 BXMarkov 1044@http://bokehclub.com/ <p>Ети, какво имаш предвид "ще смажа апарата" да нямаш предвид едно чукче да му удариш ;) </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-988 Wed, 07 Mar 2007 02:19:48 +0000 Eti 988@http://bokehclub.com/ <p>Pomstar мерси за съвета:). Взех си лента от фото-магазина след сладкарница Пчела. Само, че сега преди да я сложа ще смажа апарата. </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-987 Wed, 07 Mar 2007 01:57:58 +0000 mezan 987@http://bokehclub.com/ <p>Мдаа,май вече открих източника на светлина:))Задния капак не се отваря чрез издърпване на лостчето за пренавиване на филма(както е на повечето стари апаратчета) ами си има на самия капак една закопчалка.Сложих на мястото на лентата вътре два силни сини светодиода с три малки батерийки,включихги да светят,затворих капака,отидох в банята на тъмно и...чудо:около закопчалката свети синьо!После пък я осветих с едно много мощно фенерче и...чудо номер 2:Закопчалката не е от черна пластмаса ами от много тъмна червена такава!!!Фенерче с 9 мощни бели светодиоди прозираше през нея почти незабележимо,но на вън все пак си говорим за ярко слънце.Та мисля че това ще се окаже light leak-а окончателно.Заредил съм го с филм и съм облепил капака с изолирбан(на няколко ката) и да видим какво ще покаже. </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-979 Mon, 05 Mar 2007 22:32:08 +0000 BXMarkov 979@http://bokehclub.com/ <p>Ети, сравнително добре си поснимала :) Харесват ми 2,5,6,7.</p> <p>Мезанчо,(хехех Ети го умали първа) хубави фотки и трите,готино апаратче - аутомат и само фокусчето да пасне,а и то леко защото е телеметрично, жалко за провалените ивичести кадри,според мен не са осветени защото лентата тогаз ще е черна. Огледай отвътре по внимателно,обектива също отвътре(положение В). Провери затвора(сигурен съм че е централен),по-точно ламелите дали затварят плътно,при различни скорости като гледаш отзад срещу светлината. Филмите също могат да са дефектни. </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-976 Mon, 05 Mar 2007 20:55:52 +0000 Eti 976@http://bokehclub.com/ <p>Хехе супер mezancho:). Какво странно зелено е докарало канончето на последния кадър на морска гара:). Беше ме малко срам като като давах апаратчето в ателието да ми извадят лентата, обаче трябва да призная, че ако спазваш всички врътки по него, стават готини снимки за стрийт. </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-969 Sun, 04 Mar 2007 04:24:13 +0000 mezan 969@http://bokehclub.com/ <p>Въййй:))) ломоманяци такива,хехехе.pomstar ,eti супер сте,хора!Утре смената ще вършее отново!!!:)))<br /> Пак си изпробвах сапоп-чето<br /> <a href="http://www.theothermartintaylor.com/moveabletype/archives/cameras/000158.html" rel="nofollow">http://www.theothermartintaylor.com/moveabletype/archives/cameras/000158.html</a></p> <p>за жалост вече 5-ти филм и още не мога да разбера от къде пуска светлина.Как ли не го уплътнявах...прави една червена черта в края на кадъра в ляво и един бял "облак" в дясно (колкото и ломографско да изглежда-не ме кефи:))<br /> Това са единственоте 3 снимки от последната лента,на които не се забелязва много:<br /> <img src="http://farm1.static.flickr.com/183/409326991_085a7630c3_o.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://farm1.static.flickr.com/155/409326947_e94903fc2f_o.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://farm1.static.flickr.com/166/409326901_9825506fae_o.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-967 Sat, 03 Mar 2007 23:42:41 +0000 Eti 967@http://bokehclub.com/ <p>Моя мобилен с "оптиката" го изяде кучето, иначе съм пробвала тип "ломо", преди въобще да чуя за тая откачена работа. И ставаше. За какво ти са 2MP, като така или иначе целта е да са куци;). Аз ще потренирам още с една лента и тогава прибирам щрака в шкафа. </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-957 Sat, 03 Mar 2007 17:21:51 +0000 george 957@http://bokehclub.com/ <p>ами моя е само вга. не върши работа :)<br /> иска си 2та мегапиксела за да мяза на нещо като ресайз до 640 по дългата :) </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-956 Sat, 03 Mar 2007 16:55:57 +0000 pomstar 956@http://bokehclub.com/ <p>А какво ще кажете за седмица на фотографията с мобилни телефони?<br /> Търсих за специална думичка, но не можах да намеря. Помагайте :) </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-949 Sat, 03 Mar 2007 12:28:17 +0000 turin 949@http://bokehclub.com/ <p>тилт, ама на ломо камера :D то на смяната обектиФчето се маха, може да се измисли нещо... ей, ама и аз кво казах, то ще е егати мазалото тогава, няма смисъл :) </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-948 Sat, 03 Mar 2007 10:17:52 +0000 george 948@http://bokehclub.com/ <p>хахахаха </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-947 Sat, 03 Mar 2007 10:17:38 +0000 george 947@http://bokehclub.com/ <p>готини фотки са станали :)</p> <p>за другата седмица всеки да си направи по един тилт от среден формат </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-946 Sat, 03 Mar 2007 03:24:21 +0000 pomstar 946@http://bokehclub.com/ <p>Ети, благодаря:)</p> <p>Вземи си Полароид 400 (24 кадъра, много приятно ако искаш да си видиш бързо нещата) за лев и половина от Зед (на Смирненски, малко по-надолу от сладкарница Пчела). Гледам районът ти е познат :)<br /> Харесах 4 и 5. </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-945 Sat, 03 Mar 2007 03:14:15 +0000 pomstar 945@http://bokehclub.com/ <p>BXMarkov, Благодаря :)<br /> За фокуса си прав, но на моменти не беше възможно.<br /> В други моменти просто забравях да фокусирам<br /> (а не е да не знам за ДОФ скалата.. срам, срам).</p> <p>Ах, да, сканирането (и рисайзването) е за левче в ПроФо, директно от минилаба, и е напълно автоматично, което допълнително смъква качеството. Не съм обработвал снимките хич (пуст мързел). Малко обработка не би била излишна.. но и така са забавни :)</p> <p>Голямо благодаря на Георги за идеята! </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-943 Sat, 03 Mar 2007 02:45:41 +0000 Eti 943@http://bokehclub.com/ <p>Ххахахахахаха! Pomstar, искренно съм се смяла:D. Забележителни по лежерност кадри:))). Аз пък дължа извинение, задето по-горе дуднах, че Марков и Джи не са докарали ЛОМО кадри. Ужасно е трудно да ги постигнеш. Признавам си:(. Забравила съм какво е да снимаш нехайно и импулсивно, да забравиш за настройки, иса и дължина. Ужаст просто. Да не говорим, че моя мерджам след 20 годинки неползване зацикли в началото и от 36 кадъра на лента кодак 400 за 8 кинта, излязоха 8 кадъра. Всичко останало стои като осветено. Пълна трагедия. Тия дни ще взема някоя праисторическа и евтинка лента, поне да не ме е яд.</p> <p>Ето първи опити:</p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/Negative0-07-232_lomo.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/Negative0-05-212_lomo.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/Negative0-14-322_lomo.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/Negative0-13-302_lomo.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/Negative0-15-332_lomo.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/Negative0-09-24A2_lomo.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/Negative0-08-242_lomo.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-942 Sat, 03 Mar 2007 02:29:00 +0000 BXMarkov 942@http://bokehclub.com/ <p>Ааа наближаваш визията Помстар, от първата серия ми харесват 3,4,5,10,14 , а с Ломо-компакта си направил по-добрите според мен - 1,3,4,8,11 и 12. Обаче прекалената липса на фокус в някои(губят от това) не мога да я преглътна и това си е :))) </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-941 Sat, 03 Mar 2007 01:53:23 +0000 pomstar 941@http://bokehclub.com/ <p>А, значи ставало с верните адреси :)<br /> Найс.<br /> А ето и няколко с Ломо Компакт, пак на Поралоид 400:</p> <p><img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/_12_00385.jpg" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/_14_00387.jpg" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/_15_00388.jpg" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/_16_00389.jpg" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/_18_00391.jpg" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/_21_00393.jpg" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/_24_00396.jpg" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/_25_00397.jpg" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/__2_00375.jpg" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/__4_00377.jpg" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/__5_00378.jpg" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/lomo-lca/__9_00382.jpg" /> </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-940 Sat, 03 Mar 2007 01:48:20 +0000 pomstar 940@http://bokehclub.com/ <p>амм.. грешка в URL-тата.. хайде пак:</p> <p><img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/10A_00363.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/12A_00362.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/13A_00361.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/14A_00360.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/18A_00356.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/20A_00354.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/21A_00353.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/22A_00352.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/23A_00351.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/_0A_00373.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/_1A_00372.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/_2A_00371.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/_4A_00369.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/_5A_00368.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/_6A_00367.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/_7A_00366.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/_8A_00365.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/smena2-2/_9A_00364.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-939 Sat, 03 Mar 2007 01:45:32 +0000 pomstar 939@http://bokehclub.com/ <p>андага... глейти ся.<br /> първо, със смената пак, ама тоя път с полариод 400 аса и мънинко повече старание със светломера (правило 10, хаха):</p> <p><img src="http://www.rezil.org/img/lomography/10A_00363.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/12A_00362.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/13A_00361.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/14A_00360.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/18A_00356.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/20A_00354.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/21A_00353.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/22A_00352.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/23A_00351.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/_0A_00373.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/_1A_00372.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/_2A_00371.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/_4A_00369.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/_5A_00368.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/_6A_00367.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/_7A_00366.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/_8A_00365.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://www.rezil.org/img/lomography/_9A_00364.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-928 Fri, 02 Mar 2007 13:13:55 +0000 george 928@http://bokehclub.com/ <p>помстар, не забравяй 1/15-та и да разклащаш добре шейкъра :D </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-927 Fri, 02 Mar 2007 13:12:04 +0000 pomstar 927@http://bokehclub.com/ <p>Даа, добри са :)<br /> Аз вчера заредих един полароид за по-убедителни цветове.. очаквайте ново включване и от мен :) </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-926 Thu, 01 Mar 2007 23:28:58 +0000 Eti 926@http://bokehclub.com/ <p>Oooo mezancho! Много добре!:)Супер са! Точно това е - не му мисли! Импулс, ако ще и кадър върху кадър:D. И аз доизщраквам тия дни, че се оказа, че имам още малко кадри. </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-925 Thu, 01 Mar 2007 15:12:28 +0000 turin 925@http://bokehclub.com/ <p>Мен пък всичко ме кефи от нещата, дето показвате :) Сериозно :) И изчистените и обмислени кадри, и експериментите с многократни експозиции и бавни скорости. Просто кефят, браво за темата и за кадрите!<br /> Аз още не съм довършил моя филм във Смяна-та, ама като излезе нещо, ще допълня и аз цветността на темата :) </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-924 Thu, 01 Mar 2007 14:15:03 +0000 BXMarkov 924@http://bokehclub.com/ <p>Ахааа Ети, "Ама внимателно четох на сайта на ЛОМО-маниаците що за фотография е това." ,ето къде била работата :) Работата обаче е че и аз четох,а и Джордж(знам го) ама явно без да се наговаряме сме пречупили нещата през своя си точка някаква, явно разминаваща се с правилата за ломография. Иначе мина ми мисълта да сложа някаква отворена бленда,скорост 1/25 и тогава с отиващата си рязкост се появява ломографското изображение, ама хайде стига, с интерес очакваме и други включвания :) П.С. Хехехехехе докато съм писал Мезан се е изказал - браво готини фотки,последната с кутураците кърти :) </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-923 Thu, 01 Mar 2007 14:14:15 +0000 mezan 923@http://bokehclub.com/ <p>Ей,супер снимки сте изкарали от дивите смени:))),страхотни са!!:)Обаче не спазвате основното правило:"хич не му мисли!"<br /> Ето аз редовно си го спазвам (даже понякога и да не се налага,хахаха) и мойта Смена 2 ми даде това:</p> <p><img src="http://farm1.static.flickr.com/134/406652494_2320e7772a_o.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://farm1.static.flickr.com/148/406652528_3540f7ec3c_o.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://farm1.static.flickr.com/151/406652588_b4eb4b1bb8_o.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://farm1.static.flickr.com/156/406652630_5537e5fbb9_o.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://farm1.static.flickr.com/161/406652664_6473f6a803_o.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://farm1.static.flickr.com/137/406652692_0dd7b82fba_o.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-922 Wed, 28 Feb 2007 18:40:18 +0000 Eti 922@http://bokehclub.com/ <p>Джи, никъде не съм казала, че трябва да липсва фокус или да няма композиция. Тези последните кадри са ЛОМО и точно това имах предвид. Определено са хахо-откачени като визия. Импулсивни, диви, без грам премереност. Е те такива кадри не мога да изкарам от сапунера като качество, ако ще много да се напъна. Нали точно в това е закачката? А не в стремеж да докажем, колко добре владеем техниката, та с апарат за 5 кинта вадим кадри от сапунер за 100. Ако не съм права, вземете и кажете. Ама внимателно четох на сайта на ЛОМО-маниаците що за фотография е това. Ако трябва ще го копна тук:).</p> <p>Иначе и твоите и на Марков кадрите са чудесни:). Няма спор в това:). </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-921 Wed, 28 Feb 2007 17:47:59 +0000 george 921@http://bokehclub.com/ <p>и аз това казах, явно съм доста куц по отношение на ломо фотографията, щом съм успял да докарам фокус и някаква композиция. просто немога на сила да извадя друго. като пипна апарата и се опитвам да направя кадър, все едно държа скъпия цифрак. просто се различава носителя и цената му, 5 лева, вместо 3000 лева.</p> <p>кеф ли ми е да направя достатъчно добра спрямо цифрака снимка с апарат, който е по-евтин от лентата в него? ми кеф ми е. едно от нещата, които ми дават кеф при снимането на филм е точно това. </p> http://bokehclub.com/topic/80/page/2#post-920 Wed, 28 Feb 2007 17:39:43 +0000 BXMarkov 920@http://bokehclub.com/ <p>Ети, кой ти каза че безфокусния кадър е цел при снимането с ЛОМО обективи, ето ти фотки с ЛОМО от представителния им сайт дето освен изнасилени цветове не виждам нищо друго,или като са случайни кадрите да няма композиция или да не гледаме във визьора,или на принципа - "щракам" пък каквото излезе? В такъв случай аз лично не въздишам пунктуално по "класическата" ломография, явно ги виждам нещата по различен начин,но ми харесва :)</p> <p><img src="http://shop.lomography.com/lca+/gallery/naturaldaylight/03.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://shop.lomography.com/lca+/gallery/naturaldaylight/04.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://shop.lomography.com/lca+/gallery/naturaldaylight/08.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://shop.lomography.com/lca+/gallery/naturaldaylight/06.jpg" alt="" /> <img src="http://shop.lomography.com/lca+/gallery/hispeed/2.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/80#post-919 Wed, 28 Feb 2007 15:26:30 +0000 Eti 919@http://bokehclub.com/ <p>Кадрите на pomstar най ми се доближават до тая хипи-щуротия;). Третия му кадър направо кърти мивки:))). А Марков да се чуди човек с какво е снимал. Толкова са чистички някои кадри:). То аз подобни вадех от ХП сапунера. Само винетирането издава. Най ме кефят 2 с кучето и 6, заради красивата сграда и странното кадриране:). И въпреки всичко очаквах доста по-разчупени кадри. Май никак не е лесно да щракаш уж случайно, като толкова време сме се учили да виждаме геометрията и баланса. </p>