http://bokehclub.com/ bokeh club » Tag: lens - Recent Topics en Tue, 22 May 2012 10:41:17 +0000 http://bokehclub.com/topic/254#post-2527 Fri, 27 Feb 2009 11:30:50 +0000 turin 2527@http://bokehclub.com/ <p>Първи снимки с новия обектив на Пентакс DA* 55/1.4</p> <p><a href="http://surfdoc.blogspot.com/2009/02/sample-shots-with-da-35f28-ltd-and-da.html" rel="nofollow">http://surfdoc.blogspot.com/2009/02/sample-shots-with-da-35f28-ltd-and-da.html</a></p> <p><em>With the recent release of the new DA* 55 f1.4, Pentax has essentially restored the beauty of that classic "85mm look and feel."</em></p> <p>Според други първоначални отзиви единственият проблем (ако може да се нарече проблем за такъв обектив) бил малко по-бавният му автофокус. Въпреки че е със SDM-система на автофокуса, явно заради много плиткия DOF при отворена бленда обективът фокусира малко по-бавно. Но пък автофокусът е по-точен. Причината пак е в двойното потвърждение на автофокуса при Пентакс.</p> <p>Иначе 55/1.4 изглежда е по-остър на максимално отворена бленда от обективите от серията 50/1.4 и с по-малко аберации. Като запазва прекрасно боке. Портретен инструмент :) </p> http://bokehclub.com/topic/233#post-2487 Sat, 14 Jun 2008 11:46:13 +0000 turin 2487@http://bokehclub.com/ <p><img src="http://www.pentaximaging.com/files/product/DA17-70mm.lg.jpg" alt="" /></p> <p>Обективът определено не е чак хитов, много повече беше говорено при пускането на новините за звездните SDM-и миналата година. Все пак DA 17-70 SDM май е първият "обикновен" пентакски обектив, който е с мотор в тялото. Все още явно няма много снимки с него в мрежата, поне така си проличава от <a href="http://pixel-peeper.com/lenses/pentax/">pixel-peeper</a>.</p> <p>Интересното е, че ще се произвежда в два варианта — с и без задвижване на фокусиращата система от тялото. На практика единият вариант ще е SDM, с мотор в тялото и ще работи само и единствено на новите тела (к10д и по-нови), а другият вариант ще е с фокусиране от тялото, съответно ще може да се ползва на по-старите тела (по-старите от к10д и назад по продуктовата линия до първите съвместими филмови тела с байонет), но няма да има SDM-мотор в самия обектив и затова ако се сложи на ново тяло, няма да ползва новата система за фокусиране.</p> <p>Малко странен ход от Пентакс, може би. От една страна май е логично да рискуват и да направят голямата крачка — както правят Канон преди години, когато сменят тотално байонета си и жертват абсолютно всякаква съвместимост със старите FD-обективи, само и само да развият системата EOS.</p> <p>От друга страна обаче Пентакс може би нямат нужда от такъв скок. Най-малкото има много вече налични обективи от серията Limited, които така или иначе нито имат, нито се нуждаят чак от SDM в себе си. Собствениците им няма да ги заменят за нов не-лимитед и по-нискокачествен обектив само заради SDM.</p> <p>Лично аз се чудех много и още не разбирам как ще се развие системата на Пентакс след такъв ход. Дали ще внесе излишно объркване от различните под-системи в продуктовата линия или всичко ще си дойде на мястото — искаш качество и лимитед, не се интересуваш задължително от мотор в тялото. И обратно — искаш мотор в тялото и избираш от масово наличните SDM-обективи. Това второто е добро за доста хобисти, особено когато парите са фактор. И ако излязат повечко на брой не-звездни DA-обективи, те ще са и по-достъпни за масовия любител. </p> http://bokehclub.com/topic/231#post-2482 Tue, 29 Apr 2008 21:58:12 +0000 zariio 2482@http://bokehclub.com/ <p>От повече от месец го имам и едва сега ми остана малко време да пощракам с него:)))</p> <p><img src="http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1209492811_sove4979__MG_9717copy.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1209493660_gpsa5829__MG_9492copy.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1209492811_dnds0658__MG_9551copy.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1209492811_hbgv2500__MG_9594copy.JPG" alt="" /></p> <p><img src="http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1209492810_vcvu2459__MG_9408copy.JPG" alt="" /></p> <p><img src="http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1209493660_hreq4315__MG_9522copy.JPG" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/224#post-2455 Sat, 08 Mar 2008 00:23:33 +0000 turin 2455@http://bokehclub.com/ <p>Два сайта на вашето внимание:</p> <p><a href="http://pixel-peeper.com/" rel="nofollow">http://pixel-peeper.com/</a> — това ще е по-интересно за податливите на LBA. ;) Снимките ги взема от Flickr и автоматично ги разпределя по категории апарати и обективи. Вярно, има и лоши снимки с добри обективи тук-там, но са предвидили линкче, с което всеки може да предложи някоя непредставителна за обектива снимка да не се показва. Има и други неща, ще ги видите, бе изобщо воайорска му работа ;)</p> <p><a href="http://a.viary.com/" rel="nofollow">http://a.viary.com/</a> — още е в бетатест с покани. Накратко, онлайн-инструменти за обработки, от снимки през аудио и до видео. Всяка птица в сайта е препратка към отделен инстурмент. Засега бетатестът май включва само Phoenix (феникс), което е редакторът на снимки. Причините да се насочат към уеб-приложения за такова специфично нещо ги разказват в няколко блога — представителен общ, "блог на идеите" и микроблог.</p> <p>Изобщо... птича му работа ("peeper" освен човек, който надзърта значи и пиле, птиче; не че има някаква друга връзка между тия сайтове, де... е, освен това, че ги намерих в един ден май;) </p> http://bokehclub.com/topic/199#post-2208 Tue, 02 Oct 2007 14:50:01 +0000 BXMarkov 2208@http://bokehclub.com/ <p><a href="http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=10271204">PENTAX ANNOUNCES smc PENTAX DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL [IF]</a></p> <p>При наличието на достатъчно евтини и качествени обективи, Пентакс се оливат с този ултра мега масов зуум, а същевременно за последните три години са пуснали само три твърди Limited (и скъпи) обектива! Ами сапунерки на пазара с 10-12 кратен зуум колкото щеш :)</p> <p><img src="http://www.dpreview.com/news/0710/pentax/pentax18250hood-001.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/178#post-2028 Sat, 04 Aug 2007 15:26:54 +0000 tarzan 2028@http://bokehclub.com/ <p>Още един обектив от сандъка: правен в края на 75' за М42. Освен в тази версия е правен и за Canon FD, Minolta MC/MD, Konica AR, Olympus OM, Nikon AI и Pentax K. Помпа зум(имате един ринг за зумване и за фокусиране: с дърпане и бутане зумвате, а с вътрене фокусирате), какъвто е и другият ми любимец 35-85/2.8. 70-210 има 5 <a href="http://www.robertstech.com/vivitar.htm">версии</a>(този е от най-ранната).</p> <p>Снимките които ще показа са от преди година и нещо и някой са ги виждали вече(не намерих да съм ги пускал тук, но ако съм го правил моля за извинение). Всичко е на 210мм и ф3.5. Извадени от 3МП джейпег от камерата, скалирани и шарпнати 0.5/0.5/0.</p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Vivitar70-210/goweda/quatersize/sharp/pict0019_1.jpg" alt="2" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Vivitar70-210/goweda/quatersize/sharp/pict0022_1.jpg" alt="3" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Vivitar70-210/goweda/quatersize/sharp/pict0032_1.jpg" alt="4" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Vivitar70-210/goweda/quatersize/sharp/pict0033_1.jpg" alt="5" /></p> <p>И една обработка на Георги, за да видите как може и по-добре да изглежда снимката като се пипне от човек дето знае как:<br /> <img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Vivitar70-210/goweda/quatersize/pict0033_1-g.jpg" alt="1 Georgi" /></p> <p>Критика се приема във всякакъв вид.</p> <p>Едит: пускани са били в темата за 135/2.3, но там бяха без шарп и там вече ги няма защото ги преместих в друга директория. </p> http://bokehclub.com/topic/156#post-1893 Fri, 29 Jun 2007 19:54:34 +0000 george 1893@http://bokehclub.com/ <p>изтествах на бат фоби 2 стъкла, разлика в перспективата :“</p> <p>24mm</p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/IMG_7497.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/IMG_7498.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/IMG_7499.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/IMG_7495.jpg" alt="" /></p> <p>35mm</p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/IMG_7501.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/IMG_7502.jpg" alt="" /></p> <p>85mm</p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/IMG_7506.jpg" alt="" /></p> <p>различен баланс. ама мързи да намества в конвертора еднакво. </p> http://bokehclub.com/topic/132#post-1647 Fri, 13 Apr 2007 12:30:34 +0000 tarzan 1647@http://bokehclub.com/ <p>Малко детаили за модела:<br /> правен между 1965 и 1971(след това с добавен симулатор на блендата и нова просветка до 75-та)<br /> 5 елемента в 5 групи<br /> 58мм филтър<br /> 136мм дължина<br /> 555гр.(изцяло метал и стъкло)<br /> минимално разстиояние на фокусиране 2.5м</p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/200-4/smallsize/pict0025.jpg" alt="snimka" /></p> <p>Малко снимки с това чудо:</p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0009.jpg" alt="1" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0010.jpg" alt="1" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0011.jpg" alt="2" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0017.jpg" alt="3" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0018.jpg" alt="4" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0020.jpg" alt="5" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0021.jpg" alt="6" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0025.jpg" alt="7" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0033.jpg" alt="8" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0034.jpg" alt="9" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/SuperTakumar200-4/3827536/snego/pict0035.jpg" alt="10" /></p> <p>Както обикновенно само конвертирано от Байбъл и изострено в Гимп с 0.5/0.5/0. Разбира се както винаги и всичко е на напълно отворена бленда в случаят 4.</p> <p>Коментарите са добре дошли. </p> http://bokehclub.com/topic/4#post-4 Mon, 01 Jan 2007 03:41:37 +0000 george 4@http://bokehclub.com/ <p>скоро с познати, с които все още ми е кеф да говоря понякога за обективи стана на въпрос за портретните 85тици и се присетих, че в краси има една бройка юпитер-9. при това последната мц версия, която е доста по-различна от други две версии, които съм виждал и тествал. та реших без претенции за нищо да направя няколко кадъра по отношение на рисунъка му. още повече същия е доста добро бюджетно решение за портрети.</p> <p>технически спецификации според производителя<br /> Focal length,mm 85<br /> Maximum aperture f2<br /> Angle of view,deg. 28,5<br /> Focusing range,m 0,8 - inf<br /> Aperture range 1:2 - 1:16<br /> Working distance,mm 45,5<br /> Type of camera mount M42 x 1<br /> Attachment mount thread M49 x 0,75<br /> Overall dimensions (with covers) ,mm Diam. 66 x 72<br /> Mass (less carrying case), kg 0,380</p> <p>странното е в случая, че чисто нов може да се купи от ругифт на около цената на която върви ползван в българия или в ибей. или поне цената е много близка. информация за обектива - <a href="http://www.rugift.com/photocameras/jupiter_9_lens.htm">тука</a> и <a href="http://m42.povlab.org/lens_detail.php?lid=89">тука</a>. може да бъде купен от първия линк като доколкото знам от ругифт го пращат като подарък и не се обмитява (ако оцелее през митницата).</p> <p>обективчето в последната си и най-хубава версия изглежда ей така:</p> <p><img src="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1914th.jpg" alt="jupter-9 85/2" /></p> <p>и има доста интересна заключваща гривна, с помощта на която се отключва възможността да смениш блендата и да я заключиш. и разбира се имаш възможност да го ползваш на най-отворена диафрагма 2, а като завъртиш заключващия пръстен да ти го затвори на колкото си го сложил, примерно 4. после ако ти трябва пак 2, само отключваш гривната. много ми хареса.</p> <p>доста лесно се фокусира с обективчето, компактно е, с голяма челна леща и много се препоръчва хубав голям сенник. контраста и цветопредаването му са малко измити, като на доста от руските обективи (особено при контра светлина) и си иска леко пипване на сатурация и левелс, но рисунъка му е уникален. много красиво заиграва дефокуса. и разбира се има много ламели. цели 15. прави почти идеален кръг в дефокуса дори при диафрагма 8. за разлика от доста от съвременните и скъпи портретни обективи, които при 4-5.6 вече почват да вадят шесто и седмограмчета.</p> <p>от гледна точка на рязкостта си е чист портретен обектив. преди бленда 4 си е мекичък. ако се гони и рязкост и човек му се ретушира човешка кожа се снима при 4 или 5.6 и си е чудничък и от гледна точка на остротата. мен лично си ми харесва на бленда 2. не случайно хората продават и софт филтри, и софт фокус обективи за меко предаване на портрети. рязък портретчик? или мек, но добре рисуващ? въпрос на личен избор. но юпитера е от дооооста добре рисуващите.</p> <p>бленда 2, фокус върху огледалото, минимален левелс:<br /> <a href="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1878.jpg"><img src="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1878th.jpg" alt="jupter-9 85/2" /></a></p> <p>бленда 2, фокус върху пежото, само десатурация:<br /> <a href="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1887.jpg"><img src="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1887th.jpg" alt="jupter-9 85/2" /></a></p> <p>бленда 2, фокус върху клонаците, малко левелс за контраст:<br /> <a href="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1889.jpg"><img src="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1889th.jpg" alt="jupter-9 85/2" /></a></p> <p>бленда 2, фокус нейде върху листото, левелс за контраст:<br /> <a href="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1894.jpg"><img src="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1894th.jpg" alt="jupter-9 85/2" /></a></p> <p>бленда 2, фокус върху мастър фобо, десатурация:<br /> <a href="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1910.jpg"><img src="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1910th.jpg" alt="jupter-9 85/2" /></a></p> <p>бленда 2, фокус върху лампите, десатурация:<br /> <a href="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1896.jpg"><img src="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1896th.jpg" alt="jupter-9 85/2" /></a></p> <p>чудесно предаване на дефокуса и заиграване на всичко, което е осветено по някакъв начин там. меко като масълце. чууудно просто за феновете на рисунъка. по-долу три кадъра от едно и също място без фокус само с поглед върху предаването на дефокуса при различните бленди от най-отворена до затворена до осем.</p> <p>бленда 2, поглед върху предаването на дефокуса:<br /> <a href="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1905.jpg"><img src="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1905th.jpg" alt="jupter-9 85/2" /></a></p> <p>бленда 4, поглед върху предаването на дефокуса:<br /> <a href="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1906.jpg"><img src="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1906th.jpg" alt="jupter-9 85/2" /></a></p> <p>бленда 8, поглед върху предаването на дефокуса:<br /> <a href="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1907.jpg"><img src="http://www.ambientdefocus.com/weblog/wp-content/uploads/2006/12/IMG_1907th.jpg" alt="jupter-9 85/2" /></a></p> <p>краси като има време обеща малко фотки още, които ще допълня към темата ако прати, понеже вече му върнах обективчето. дали си струва стоипеесеттекинта? ми, струва си ги мисля! </p> http://bokehclub.com/topic/98#post-1130 Tue, 20 Mar 2007 19:19:15 +0000 turin 1130@http://bokehclub.com/ <p>Имам желание сам да направя основна профилактика на един м42 обектив. Смятам целия процес да го заснема и да го разкажа после, да споделя опита. Предварително - ако имате някъде препратки към указания в мрежата, моля дайте. Също и в прав текст разкажете, ако имате самите вие понятие от такова нещо. Надявам се да стане полезна референция за любителите :) </p> http://bokehclub.com/topic/32#post-125 Mon, 08 Jan 2007 23:22:46 +0000 george 125@http://bokehclub.com/ <p><a href="http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html" rel="nofollow">http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html</a></p> <p>..... :) </p>