http://bokehclub.com/ bokeh club » Tag: lens hood - Recent Posts en Tue, 22 May 2012 10:38:35 +0000 http://bokehclub.com/topic/216#post-2412 Mon, 04 Feb 2008 23:45:17 +0000 BXMarkov 2412@http://bokehclub.com/ <p>Верен е доф-калкулатора на обектива за 35мм и скалата на разстоянията отговаря, тъй като проекционната равнина на матрицата е точно на мястото на филма, в противен случайобектива няма да има безкрайност. За сенника, неговата цел е основно да предпази челната група лещи доколкото е възможно от попадане на пряка светлина(лъчи), в този смисъл оригиналният сенник за даден обектив е максимално ефективен без значение дали е филмово тялото или е диги с матрица. </p> http://bokehclub.com/topic/216#post-2411 Mon, 04 Feb 2008 23:33:07 +0000 george 2411@http://bokehclub.com/ <p>и аз не знам със сигурност.<br /> и не намирам информация по въпроса.</p> <p>карай :) </p> http://bokehclub.com/topic/216#post-2410 Mon, 04 Feb 2008 22:37:40 +0000 turin 2410@http://bokehclub.com/ <p>Логично звучи, прав си. Ми не знам. </p> http://bokehclub.com/topic/216#post-2409 Mon, 04 Feb 2008 09:59:37 +0000 george 2409@http://bokehclub.com/ <p>ясене, да ама матрицата на кропа взема центъра, където сенника не пази :-) сенника е проектиран при фф обективите да пази фф матрица :-) </p> http://bokehclub.com/topic/216#post-2408 Mon, 04 Feb 2008 00:40:04 +0000 turin 2408@http://bokehclub.com/ <p>Ами би трябвало да няма никакъв проблем, не виждам причина да е иначе. Сенникът си пази обектива, а кроп-матрицата просто "взема" по-малка част от проектирания кадър.</p> <p>Проблем може да има евентуално в някои от комбинациите със сенници на други обективи, но то това си е ясно и първо такава размяна трябва да се пробва дали винетира и дали не засенчва отблясъците. Но иначе, комбинация от обектив и неговия си сенник би трябвало да няма проблем с какъвто и формат може да покрива, според мен ;) </p> http://bokehclub.com/topic/216#post-2407 Sun, 03 Feb 2008 17:38:25 +0000 george 2407@http://bokehclub.com/ <p>а какво се случва със сенника, тем нещата са по-видими.</p> <p>сенника на обектив, проектиран за пълна матрица, пази ли кроп матрицата? :-) </p> http://bokehclub.com/topic/216#post-2406 Sun, 03 Feb 2008 15:22:56 +0000 turin 2406@http://bokehclub.com/ <p>Разликата в DOF-а е пренебрежимо малка, имайки предвид, че тази скала на обектива не е достатъчно прецизна, за да я отчете в почти всички случаи. Според мен dof-скалата на пълнокадрови обективи може да се ползва идеално на формат APS-C. Още повече, че меренето на разстоянието става почти винаги на око, така че скалата си е само за ориентир. И върши добра работа ;) </p> http://bokehclub.com/topic/216#post-2405 Sun, 03 Feb 2008 13:17:47 +0000 tarzan 2405@http://bokehclub.com/ <p>Наскоро търсих формулата за изчисляване на ДОФ. Там има един параметър който е функция на големината на носителя. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_of_confusion">Circle of confusion</a> влияе на <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field">ДОФа</a> по сложен начин, но за средни разстояния(не макро и не около хиперфокалното) не влияе. Скоро смятам да пусна една темичка за ДОФа, фокусното разстояние, блендата и как той влияе при прекадриране. </p> http://bokehclub.com/topic/216#post-2403 Sun, 03 Feb 2008 11:08:12 +0000 george 2403@http://bokehclub.com/ <p><img src="http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/3290-MEapring.jpg" alt="" /></p> <p>за кво си мислех днес. вземаш тоя обектив, например. слагаш го на кроп матрица. какво се случва със скалата? верен ли е изписания доф калкулатор, или пък не е? </p>