http://bokehclub.com/ bokeh club » Tag: f4 - Recent Topics en Tue, 22 May 2012 09:39:38 +0000 http://bokehclub.com/topic/233#post-2487 Sat, 14 Jun 2008 11:46:13 +0000 turin 2487@http://bokehclub.com/ <p><img src="http://www.pentaximaging.com/files/product/DA17-70mm.lg.jpg" alt="" /></p> <p>Обективът определено не е чак хитов, много повече беше говорено при пускането на новините за звездните SDM-и миналата година. Все пак DA 17-70 SDM май е първият "обикновен" пентакски обектив, който е с мотор в тялото. Все още явно няма много снимки с него в мрежата, поне така си проличава от <a href="http://pixel-peeper.com/lenses/pentax/">pixel-peeper</a>.</p> <p>Интересното е, че ще се произвежда в два варианта — с и без задвижване на фокусиращата система от тялото. На практика единият вариант ще е SDM, с мотор в тялото и ще работи само и единствено на новите тела (к10д и по-нови), а другият вариант ще е с фокусиране от тялото, съответно ще може да се ползва на по-старите тела (по-старите от к10д и назад по продуктовата линия до първите съвместими филмови тела с байонет), но няма да има SDM-мотор в самия обектив и затова ако се сложи на ново тяло, няма да ползва новата система за фокусиране.</p> <p>Малко странен ход от Пентакс, може би. От една страна май е логично да рискуват и да направят голямата крачка — както правят Канон преди години, когато сменят тотално байонета си и жертват абсолютно всякаква съвместимост със старите FD-обективи, само и само да развият системата EOS.</p> <p>От друга страна обаче Пентакс може би нямат нужда от такъв скок. Най-малкото има много вече налични обективи от серията Limited, които така или иначе нито имат, нито се нуждаят чак от SDM в себе си. Собствениците им няма да ги заменят за нов не-лимитед и по-нискокачествен обектив само заради SDM.</p> <p>Лично аз се чудех много и още не разбирам как ще се развие системата на Пентакс след такъв ход. Дали ще внесе излишно объркване от различните под-системи в продуктовата линия или всичко ще си дойде на мястото — искаш качество и лимитед, не се интересуваш задължително от мотор в тялото. И обратно — искаш мотор в тялото и избираш от масово наличните SDM-обективи. Това второто е добро за доста хобисти, особено когато парите са фактор. И ако излязат повечко на брой не-звездни DA-обективи, те ще са и по-достъпни за масовия любител. </p> http://bokehclub.com/topic/105#post-1287 Tue, 27 Mar 2007 09:15:52 +0000 BXMarkov 1287@http://bokehclub.com/ <p><img src="http://pentaxcamera.hit.bg/lenses/DA-16-45-4.jpg" alt="" /></p> <p>Висококачествен обектив подходящ за напреднали любители и професионалисти с променливо фокусно разстояние и кратност х 2.8.</p> <p>Технически данни:</p> <p>Дата на представяне: 2003 г.<br /> Съвместимост: Всички ДСЛР фотоапарати на Пентакс. Възможно е ползване с всички СЛР фотоапарати с ограничения - винетира под 22 мм.</p> <p>Оптическа формула 13 елемента в 10 групи - два асферични елемента, елемент с ниска дисперсия, SMC покритие<br /> Диапазон на блендата - f/4.0 - f/22<br /> Брой ламели на блендата 9<br /> Минимално фокусно разстояние 0.28м<br /> Maximum Magnification 0.28 х<br /> Зрителен ъгъл 83гр. - 35гр.<br /> Диаметър на филтъра (мм) 67<br /> Диаметър на обектива (мм) 72<br /> Дължина (мм) 92<br /> Тегло (гр.) 365</p> <p>Изключително прецизно направен обектив,при ползване създава усещане за солидност при учудващо ниското си тегло. Автофокуса работи плавно и по-тихо в сравнение с китовия обектив и е по- бърз и точен,рядко се появява "разхождане". По мое мнение това се дължи на по-прецизната и лека механика,при положение че и двата обектива се задвиждват от мотор в тялото. Зумирането е плавно и бързо с къс ход на гривната. Интересна особеност е че в прибрано положение на тубуса обектива е на максималното си фокусно разстояние (обратното на повечето обективи),според мен това е доста удобно при репортажно снимане,разбира се има и недостатък тъй като при изтеглен тубус на 18 мм. вградената светкавица не може да се ползва пълноценно на дистанция под 1-1.5 м. тъй като хвърля сянка.<br /> Оптическото качество е на високо ниво, с идеално цветопредаване,контраст и рязкост съперничеща на най-добрите твърди обективи. При сравнително правилно експониране,последващи обработки освен преоразмеряване рядко са необходими.<br /> Впечатляващо е поведението му при насрещна светлина - пълно отсъствие на отблясъци, прилагам пример на отворена бленда и слънцето поставено директно в кадър:<br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2057-cust.jpg" alt="" /><br /> Диаметъра за филтър - 67 мм. е доста по-малък от качествените аналози при други марки(72-77мм). В заключение мога да кажа,че това е един качествен обектив,позволяващ да се решават разнообразни творчески задачи, включително учудващо добро макро на 45 мм. по мое мнение съперничещо на макро обективите. Определено считам че съотношението цена-качество е в полза на качеството.<br /> Ето няколко тестови снимки даващи възможност за преценка на качествата, всички примери са без обработка,само с преоразмеряване.<br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2195-cust.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2055-cust.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2023-cust.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2048-cust.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2123-cust.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2002-cust.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP2098-cust.jpg" alt="" /><img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1645/IMGP1975-cust.jpg" alt="" /> </p>