<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>bokeh club Tag: editing - Recent Posts</title>
<link>http://bokehclub.com/</link>
<description>bokeh club Tag: editing - Recent Posts</description>
<language>en</language>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 16:43:14 +0000</pubDate>

<item>
<title>Eti on "Редактиране на стари публикации"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/179#post-2049</link>
<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 11:41:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eti</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2049@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Аз съм на мнението на Иван. И все пак 1, защото не всякога си препрочитам по-голям пост и виждам правописна грешка след повече от час и ще ме дразни, ако не мога да я оправя.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>veverica on "Редактиране на стари публикации"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/179#post-2038</link>
<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 19:59:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>veverica</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2038@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;аз съм за 1). Тарзан вече го е казал, ще повторя само, не смятам, че сме се събрали тип  хора, които са склонни да хитруват на дребно, променяйки стари свои постове. Аз лично редактирам, ако видя правописни грешки :) и за оправяне на линкове.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>tarzan on "Редактиране на стари публикации"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/179#post-2036</link>
<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 15:30:43 +0000</pubDate>
<dc:creator>tarzan</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2036@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Обикновено редактирам в рамките на няколко минути. Ако видя нещо след това пускам следващ пост. Лично нямам нужда от редактиране след по-дълъг период, но не го намирам за проблем да съществува. Мисля че форумът се движи от коректността на участващите. Хитрувания с промяна на смисъла на пост нека си остане за сметка на човека. За мен вариант 1 е приемлив и вариант 3 неприемлив(правя грешки при линкване и други такива). Вариант 2 с време от час също ме урежда прекрасно.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>turin on "Редактиране на стари публикации"</title>
<link>http://bokehclub.com/topic/179#post-2035</link>
<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 14:31:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>turin</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">2035@http://bokehclub.com/</guid>
<description>&#60;p&#62;Има възможност във форума старите публикации да могат да се редактират от автора им.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Моля кажете как предпочитате:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;1) да може авторите да си редактират всички стари публикации,&#60;br /&#62;
2) да има период, в който да може да се редактират и след това да не може (кажете и какъв да е периодът)&#60;br /&#62;
или&#60;br /&#62;
3) да не може авторите да редактират вече публикувани неща.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Причината да има забрана за редакция на стари публикации е, че ако някой промени думите си, може да се обърка логиката на разговора в репликите. Добре е това да не става, защото този форум е ценен именно с мненията, разговорите и снимките в него.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;От друга страна, често адресите на снимките се променят и е добре човек да може да актуализира снимките си.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Може би трябва да намерим баланс някакъв, така че кажете какво мислите по темата :)
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>