http://bokehclub.com/ bokeh club Tag: DIY - Recent Posts en Mon, 15 Mar 2010 11:50:46 +0000 http://bokehclub.com/topic/235#post-2490 Wed, 18 Jun 2008 14:21:16 +0000 turin 2490@http://bokehclub.com/ <p><a href="http://blog.jimchuchu.com/index.php?itemid=21" rel="nofollow">http://blog.jimchuchu.com/index.php?itemid=21</a></p> <p>Кениец си прави домашно "направи си сам" фотостудио, това тук е описание на процеса за изработка на осветителни тела с подръчни материали и за много по-малко пари.</p> <p>Малко набързо изглежда сглобено, ако човек се навие сам да си прави осветление, може да го направи далеч по-читаво, по-стабилно и по-безопасно за употреба. Може да се добави и управление и купешки синхронизатор и всичко това да се превърне в студийна светкавица.</p> <p>Но и лампата на кениеца е добро начало, поне за измисляне на такъв проект. За които се интересуват. </p> http://bokehclub.com/topic/55#post-1467 Mon, 02 Apr 2007 20:20:52 +0000 turin 1467@http://bokehclub.com/ <p>Капачката пасва идеално - на всякакъв К-байонет. Ако е с лостче за блендата, трябва да се изреже с макетно ножче вътрешното ръбче на капачката. Това ръбче иначе опира в лостчето. Става лесно, но внимавайте все пак да не срежете пръстчета - леко и без натиск, ръбчето се изрязва до дъното на капачката.</p> <p>След това може да се сложи на дупето на всякакъв К-обектив. На разходката в събота които дойдохте ви ги показах ;)</p> <p>Става всякаква капачка от голяма бутилка с минерална вода - мисля че всичките от 5 литра нагоре са с еднакви капачки.</p> <p>Мезан, поздрави за идеята! Някой ден може да направя снимки за обяснение - само да имам време ;) </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1354 Wed, 28 Mar 2007 22:05:21 +0000 Eti 1354@http://bokehclub.com/ <p>На хубавото няма какво да кажеш:))). Да кажем, че не съм дорасла до това стъкло;). </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1353 Wed, 28 Mar 2007 20:44:03 +0000 george 1353@http://bokehclub.com/ <p>снимки на thor с тия две стъкла<br /> <a href="http://img171.imageshack.us/img171/6287/01oc2.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img244.imageshack.us/img244/3387/02fm6.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img98.imageshack.us/img98/4082/03xg3.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img171.imageshack.us/img171/5760/04kd9.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img166.imageshack.us/img166/1302/05ml7.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img166.imageshack.us/img166/3575/06oj7.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img176.imageshack.us/img176/7204/07vz3.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img166.imageshack.us/img166/9956/08xr2.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img166.imageshack.us/img166/7240/09mk7.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img161.imageshack.us/img161/2202/10dc4.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img170.imageshack.us/img170/5139/11gl6.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img161.imageshack.us/img161/6055/12xj2.jpg"> кликни</a><br /> <a href="http://img99.imageshack.us/img99/5251/13qx4.jpg"> кликни</a> </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1352 Wed, 28 Mar 2007 20:39:25 +0000 george 1352@http://bokehclub.com/ <p>180/2.8 и 200/2.8 дават зверско боке. много хубава стъклария, още повече 200/2.8 си е директно м42 и не се налагат преходници от пентакон6. проблема е в теглото - около 1.6кг ако не се лъжа като се продаваше един чисто нов 200/2.8 ходих да го гледам. </p> <p>някой път ще ме хванат бесните и ще си купя 200/2.8 II L ама да видим кога :) </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1350 Wed, 28 Mar 2007 18:13:06 +0000 Eti 1350@http://bokehclub.com/ <p>turin не споря за качествата:), сугурно е така, ще потърся дори фотки с него да видя. Но дори и така да е, не ми допада размера:)... по-горе малко шеговито се изразих. Аз си падам по компактни обективи:). </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1347 Wed, 28 Mar 2007 17:00:50 +0000 turin 1347@http://bokehclub.com/ <p>Ети, супер е обективът, това най-отпред, дето го прави грамадански на изглед, е сенникът му, иначе е малко по-малък. Вярно, "малко" по-малък :) На Pentax *istDL заспива и като го придържаш с ръка леко, балансът е готин. peterst стана два пъти по-фен на боке откакто има такъв. Боке-то на туй обективище е нещо неповторимо - има снимки из мрежата, мания е.</p> <p>Е, не става за "бързо реагиране", не само заради габаритите, ами и заради по-трудния фокус на 180мм при отворена бленда. Но иначе е мания... А байонетът на *istDL-а си е здрав и дори такъв топуз стои стабилно. </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1342 Wed, 28 Mar 2007 11:40:29 +0000 Eti 1342@http://bokehclub.com/ <p>Е те с такова чудовище хич не се виждам да ходя по улиците и стряскам хората - терорист-фотограф;). Да не говорим къде се помещава въпросното и колко бързо реагираш с него, освен ако не ти виси на врата като кюнец, с което определно си "гледка" - снайперист в атака. </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1341 Wed, 28 Mar 2007 09:03:44 +0000 BXMarkov 1341@http://bokehclub.com/ <p>Ааа няма да се откърти, ето как си стои добре и си се ползва нормално на Пентакс<br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/TIR/IMGP1793-cust.jpg" alt="" /></p> <p>Разбира се ако се държи само тялото на апарата без да се подкрепя обектива вероятността от откъртване е голяма, но при правилно ползване проблеми няма :)</p> <p><img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/TIR/IMGP1792-cust.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1339 Wed, 28 Mar 2007 00:32:44 +0000 mezan 1339@http://bokehclub.com/ <p>Да,на Практиката няма никакъв проблем тоя ми ти кютюк ,обаче ако го щракна на Пентакса...ще ми остане байонета в ръката.Едно приятелче ,обаче,редовно си качва цайса(180/2.8) на 30Д-то и няма никакъв проблем.Аз пробвах ама го откачих веднага,имах чувството ,че ще го отлюспи на секундата. </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1336 Tue, 27 Mar 2007 21:54:00 +0000 tarzan 1336@http://bokehclub.com/ <p>Не би трябвало да има проблем на М42 камера с тежестта на 200/2.8(около 1кг). На цифров пластмасов байонет обаче може и да го отнесе... </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1334 Tue, 27 Mar 2007 21:48:09 +0000 turin 1334@http://bokehclub.com/ <p>Моноподът кърти асфалта, ще се огледам в близкото квартално магазинче "за дома" за нещо по-длъжко. Че късичък идва такъв еднокрак. Ама иначе - яко :) Кефя се и аз на раздела, сърбят ме ръцете и мен, ама Мезан е доста напред с ентусиазма вече :)) </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1330 Tue, 27 Mar 2007 17:14:02 +0000 mezan 1330@http://bokehclub.com/ <p>Тоя цайс първо ще ми изкърти байонета преди да успее да събори монопода:)))) </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1328 Tue, 27 Mar 2007 16:51:32 +0000 george 1328@http://bokehclub.com/ <p>ти донеса един цайс 200/2.8 да стрОшим моноподо :Р </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1327 Tue, 27 Mar 2007 16:50:58 +0000 dau 1327@http://bokehclub.com/ <p>А това как ти се вижда? </p> <p>Списание направи си сам завинаги :) </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1326 Tue, 27 Mar 2007 16:35:17 +0000 mezan 1326@http://bokehclub.com/ <p>на практика (буквално) не би трябвало да има проблем:))):<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5631small.jpg" alt="" /></p> <p>(Praktica L+Pentacon 200/4=1.2kg) </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1325 Tue, 27 Mar 2007 16:00:39 +0000 BXMarkov 1325@http://bokehclub.com/ <p>Брех какви чудесии си сътворил, браво!!! Сапунера е станал мега-турбо с всички екстри :) Сериозно идеите са много свежи и доста разширяват възможностите на скромни хапаратчета. Впечатлен съм от сръчността ти и естетичността на "изделията". Жалко че идеята за монопода не може да се приложи за тежките ДСЛР-и, иначе алуминиевата тояжка рулира отвсякъде :))) </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1323 Tue, 27 Mar 2007 14:38:19 +0000 Eti 1323@http://bokehclub.com/ <p>HAHAHAHAH, Mezancho... многу ми се издигна в очите. Ти си луд, човеко! На всичко отгоре - работи!! хахахаха </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1321 Tue, 27 Mar 2007 14:22:22 +0000 george 1321@http://bokehclub.com/ <p>хахахах направил си си направо пеленг ахахха!</p> <p>знаех си, че тая секция е тъкмо по твоята част. в профила на звезда във форума има макро на шишарка от другата лупичка.</p> <p>психопат! </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1320 Tue, 27 Mar 2007 13:58:06 +0000 mezan 1320@http://bokehclub.com/ <p>Най-голямата мания-FISHEYE!!!<br /> Попадна ми една леща от апарат за прожектиране на диапозитиви,и като погледнах през нея-ФИШАЙ!!!Ааа,викам това трябва да се ползва.След много опити установих ,че най-добре става ако пред нея добава още един елемент(нормална леща) ,не я знам колко диоптъра е,просто стана:)).После трябваше да направя само тялото и пак от някакви случайно намерени части,ги напаснах и стана това:<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5607.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5610.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5613.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5618.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5617.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5615.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5614.jpg" alt="" /></p> <p><strong>Двуелементна фишай приставка за сапунерата.</strong></p> <p>Интересното е че като обръщам хлътналата леща стават различни ефекти:</p> <p>без приставка:<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/DSC05508.jpg" alt="" /></p> <p>с приставка (сферичната част е към обектива):<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/DSC05507.jpg" alt="" /></p> <p>с приставка(сферичната част е към обекта):<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/DSC05509.jpg" alt="" /></p> <p>ето още три примера:<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/DSC05497.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/DSC05496.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/DSC05498.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1317 Tue, 27 Mar 2007 13:46:18 +0000 mezan 1317@http://bokehclub.com/ <p>Следващия "тунинг", който подхванах беше монопод.Вдъхнови ме една идея на която попаднах в make:Blog DIY projects <a href="http://www.makezine.com/blog/archive/diy_projects/" rel="nofollow">http://www.makezine.com/blog/archive/diy_projects/</a><br /> монопод от пластмасова бутилка:&lt;a <a href="http://www.instructables.com/id/EE68YQ3CKMEV2ZFSBX/" rel="nofollow">http://www.instructables.com/id/EE68YQ3CKMEV2ZFSBX/</a><br /> Този обаче ми беше много нисък и реших да използвам дръжка на алуминиева стирка ,която даже има възможност за нагласяне на височината:<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5624.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5622.jpg" alt="" /></p> <p>Отрязах гърлото от пластмасова бутилка бира,махнах дръжхата на стирката,хакнах гърлото от горе и после на котлона...:))Тази пластмаса е такъв фасон ,че като се нагрее се свива и точно обхваща алуминиевата тръба:<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5628.jpg" alt="" /></p> <p>Стана доста грозно,но малко бързах.Ако внимавате може да стане доста гладко,а после малко изолирбан и ръкохватката е готова:))</p> <p>Другото вече е ясно-дупка в капачката,един болт с резба 1/4 инча,и една две гайки(ако болта е дълъг):<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5629.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5626.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1316 Tue, 27 Mar 2007 13:36:05 +0000 mezan 1316@http://bokehclub.com/ <p>След това започнах да гледам едни панорамни снимки,намерих си програма за зашиване обаче като завъртах на ръка все нещо измествах апарата на криво и панорамата ставаше неправилно зашита,особено ако е от близко разстояние(на пейзажи не си личеше много)<br /> Прочетох някъде из нета ,че апарата трябвало да се върти около някаква точка(забравих й името сега) която е точно под обектива.Та си казах ,че трябва да си направя "панорамна глава":<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5605.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5606.jpg" alt="" /></p> <p>(сложих един аксиален лагер за по-лесно въртене:)))</p> <p>И вече от близко разстояние правя това:<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/pano.jpg" alt="" /> </p> http://bokehclub.com/topic/106#post-1315 Tue, 27 Mar 2007 13:28:46 +0000 mezan 1315@http://bokehclub.com/ <p>Искам тук да споделя няколко мои "тунинги" на великата ми сапунерка,която не ме предава вече 4-та година-Sony P32.Въпреки ,че вече близо година (без 3 месеца:)) снимам с ДСЛР ,тази машинка не ми излиза от джоба.</p> <p>Та да започна хрологично<br /> Първо като си я купих много й се кефех,но после започнах да гледам едни макро снимки и се оказа ,че аз не мога да ги правя.Минималното разстояние от което фокусира е 10см а аз много исках да снимам пчеличките и цветенцата ,та взех че си направих две макро лещи:<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/IMGP5619.jpg" alt="" /></p> <p>без леща:<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/DSC05501.jpg" alt="" /></p> <p>с леща:<br /> <img src="http://i26.photobucket.com/albums/c106/mezan/other/DSC05500.jpg" alt="" /></p> <p>тази е слабата и с нея се фокусира от около 3-4см ,а другата е по силна и фокусирам от около 1-1.5см(не мога да я изнамеря обаче сега:(()</p> <p>П.С.:Останалите работи в следващите постове </p> http://bokehclub.com/topic/98/page/2#post-1181 Wed, 21 Mar 2007 19:10:50 +0000 turin 1181@http://bokehclub.com/ <p>може и като прав текст също, за да направя статия за сайта там, пък най-отдолу - с линк за дръпване на пдф-а :) </p> http://bokehclub.com/topic/98/page/2#post-1173 Wed, 21 Mar 2007 17:26:15 +0000 turin 1173@http://bokehclub.com/ <p>може и текстов вариант, като пост там да го направя, с опция за изтегляне като пдф ;) </p> http://bokehclub.com/topic/98/page/2#post-1171 Wed, 21 Mar 2007 16:53:26 +0000 george 1171@http://bokehclub.com/ <p>тоя файл изчезна при местенето :(</p> <p>ако искаш мейлни го, ще го направя на pdf и ще го пратя на ясен да го качи директно на urbanstyle към нея статия. </p> http://bokehclub.com/topic/98#post-1169 Wed, 21 Mar 2007 16:45:49 +0000 mezan 1169@http://bokehclub.com/ <p>ами той жоро го прави този файл на PDF и той го качи(аз не му разбирам).Това обаче е само за притягане на Хелиоса,щото моя се беше разхлопал нещо.Не съм го разглобявал напълно.<br /> Сега го търсих,но не го намерих на PDF ами да уърдовски DOC,както го бях дал на Жоро.Къде мога да го кача? </p> http://bokehclub.com/topic/98#post-1165 Wed, 21 Mar 2007 15:52:05 +0000 turin 1165@http://bokehclub.com/ <p>Между другото, беше писал в UrbanStyle за разглобяване на обективи преди доста време - ето я статията: <a href="http://urbanstyle.org/wp/?p=126" rel="nofollow">http://urbanstyle.org/wp/?p=126</a></p> <p>Обаче линкът не работи - можеш ли да го оправиш, сега сочи към стария хост на George? Пуснал си го под CC-BY, ако искаш може направо да го хостнем на самия UrbanStyle? </p> http://bokehclub.com/topic/98#post-1164 Wed, 21 Mar 2007 15:49:36 +0000 turin 1164@http://bokehclub.com/ <p>Мезан, да - прав си, само с допълване няма да става, защото няма откъде да излиза греста. Тоест не е съвсем като автомобилните гресьорки примерно - при тях има откъде да излиза излишната грес.</p> <p>Идеята ми е, че може първо много добре да се почисти всичко от старата, развалената и прегоряла грес и след това да се сложи съвсем мъничко, колкото да покрие с тънък филм. Да се сглоби и след това ако при въртене се вижда, че греста е малко, да се досложи там в "легенчето". Може би критерият е да е толкова, че при въртенето да се събира от самата резба по малко в края - но не по много, за да не прелива - а само малко. </p> http://bokehclub.com/topic/98#post-1163 Wed, 21 Mar 2007 15:47:10 +0000 turin 1163@http://bokehclub.com/ <p>Eti, то туй не е точно оптиката - то си е чисат механика ;) Говорим (засега;) само за смазване на механичната част - фокус-пръстена и обслужващите го механизми. Навътре, в оптичната система май и аз не бих пипал, освен ако обектива наистина съм го писал бегал.</p> <p>Ако се направи добра профилактика на механиката, проверят се дали всички части са здрави и неогънати, провери се дали от лоша поддръжка не са пуснати стружки тук-там и др. под. и накрая ако се сложи качествена (дълготрайна и термоустойчива) смазка - тогава такъв потегнат обектив няма да се отваря с десетилетия сигурно. И ще работи прекрасно.</p> <p>Та за наистина ценен обектив си е добре да се заведе на майстор, за който се знае че е добър и ползва добри материали - да го потегне и смаже, за да държи още дълго.</p> <p>Но от друга страна майсторите не се раждат научени, а любителите нали все искаме да познаваме и обгрижваме сами хобито си - поне с мен е така де. Така че няма лошо наистина да взема един стар клеясал Хелиос и да почна да се упражнявам.</p> <p>(Между другото, Хелиосът също е много готин обектив, Марков беше показвал снимки с него след една фоторазходка - зависи от фотографа и от условията, и Хелиосът не е за изхвърляне! Да, за най-обикновен хелиос 58/2 става дума ;) </p>